科学成就健康
前提要有高手中医，中医要日积月累的知识、无数病例的研究才能成为高手的。他要辨证施治，确实很多西医无法解决的问题中医能解决。但中医疗效慢。其实无论中医西医在临床经验丰富的情况下都能有效解决问题。
S19800829
大事面前勿糊涂
人常说：高手在民间，那么感染了新冠肺炎，大家都找民间的高手中医，能否很快消灭疫情？我认为不可能，反而会越来越糟糕，生出更大的乱子。
控制疫情，最得力的办法是要有组织，有纪律，有正确和坚强的领导者，疫情当前最忌群龙无主的乱象，最忌无政府主义。如果此时大家盲目乱投医，无异播种病疫，你知道谁是民间高手，现实是假的比真的多的多，但那一个假的会说他不是真的呢？
非常时期，即使有民间高手，我估计也难有绝对的安全措施和安全设备，谁敢接受一位确诊的患者的治疗呢？谁又能确诊一位患者病情的真假呢？所以说，靠民间中医绝对不能解决疫情问题，只有国家的强大和国家的正义感责任心才能解决问题。
非常时期，多看新闻，关注国家对疫情的有关方针和指导，病来乱投医，弄不好节外生枝，麻烦就更大了。
抗疫的战略思想，应该是防治结合，同时发力，防疫大于治病，自觉隔离是防止蔓延最有效的办法。抗疫的根本是消灭疫源。治病是直接消灭病源，预防是不再产生新的病源，这样坚持不懈下去。疫情必然消失。
老赵23403
据国家网站近期公布;从夏朝至今2000多年中，共发生瘟疫到今天为止，第136次，全部是我国的民间中医，力尽自身技术，压了下去，包括最严厉的100年前东北三省，感染六万多，死亡16000人的情况下，也是外国归来的"伍连德先生"配合下用我们中医治愈的，真可为华夏神医，祝我中华!
马金驹
如果找民间高明的中医，是可以控制并消灭瘟疫的。
据统计中国几千年历史上有三百多次大的疫情都是用中医战胜的，中医为此总结出了很多经验并在历代写下了很治疗疫病的著作，如明代沈之向的《解围元薮》为中国第一部治疗麻风病专著，明末陈司成的《霉疮秘录》为中国第一部诊治梅毒病专著，清代张璐的《伤寒缵论》、《伤寒绪论》和叶天士的《温热论》、吴鞠通的《温病条辨》、王孟英的《温热经纬》、杨栗山的《伤寒温疫条辨》、戴天章的《广温疫论》、汪期莲的《瘟疫汇编》、余霖的《疫疹得》等对伤寒、疟疾、肺结核、天花、白喉、麻疹、麻风、痢疾、血吸虫病等传染病的症状和治疗均有论述，为传染病的辨证、治疗提供了切实有效的方法。
中医文化的根在民间，民间隐藏着中医高手，只要发挥民间中医高手的作用，完全可以控制和战胜疫情。因为中国几千年的历史己证明了这一点。
国学天地
如杲感染了新冠肺炎，要经过核酸试合验证后及肺部CT方可确定。中医治未病不治末病。抓住早期，病理在表，卫分时，症状有发热，打喷嚏，流鼻涕，咳嗽头疼，身困咽疼用中药完全有效，控制在潜伏期很重要，不再发展可愈。如果在早期控制不住，继而引起肺部感染，CT呈白磨肺，就说明病程进入血分，（按中医卫气营血辨温病）继而出现高烧，神昏，颤语，需要住院综合治疗。
春华秋实1341548
现代医学攻克了麻疹天花麻风病，治好了肺结核肺炎肾炎阑尾炎病毒性肝炎等，还有疟疾和大部分肿瘤疾病，还有各种细菌感染，青光眼，白内障等眼科疾病，先天性心脏病心脏搭桥，断肢再植、器官移植，还有狂犬疫苗肝炎疫苗等各种疫苗，抗蛇毒血清等等等等，试问中医从古至今攻克过什么病？中医的全部理论就是一本《黄帝内经》，几千年来理论就没什么突破和发展，而几千年前的人对自然和人体的认识是有局限性的，用几千年前的理论来治病，能让人信服吗？！何况中医的那一套阴阳五行理论自己都解释不清楚。当然中药是劳动人民长期实践的结果，证明对某些病症有效，所以，中医能保留的只是部分中草药而已。
仁者无敌171168718
我相信绝对一流高手在民间。因为这类人大多都是祖传秘方。是经过了多少代人的验证才出来的。不管是药品的药效上面，还是配方方面，都绝对的成熟。
但是问题来了，你知不知道他到底是不是像他们所说的这个样子？比如说一个专看喉咙的，他有可能顺带着看肺病。但他真正在行的并不是这个。如果是这样的话，反而不如去大医院。如果是真正的对肺部的那些祖传秘方倒是没问题。具体就看你敢不敢冒这个险。
民间的中医我觉得还是不要露头比较好。现在是利益化的时代。就算你真真正正的把新冠肺炎给治好了。等到疫情结束之后自然会有人上门找你。也许是三年五载之后。到了那个时候，还有多少人记得这件事情？你也有可能付出的代价会很重。所以我觉得万事要慎重。
希望我的回答能帮到你，谢谢！
九龙真一
民间中医建议:
1.将卫计委中医司和中医药管理局合并，成立中医继承和发展委员会（下称中医委），使中医独立管理中医。
2.成立由名老中医组成的中医委监督小组，负责监督中医委的工作，防止偏离中医正常的发展轨道。
3.废除以西医标准管理中医师的法规，由中医委按照中医自身的规律评定中医师职称和设置临床机构。
4.废除以美国医药标准为中医药标准的规定，由中医委制定符合中药自身继承和发展的鉴定标准。
5.中医法颁布后，由中医委细化和补充各项中医法律和规章制度，现行的医药法规只适用于西医药。
6.将中医的教育权从教育部移交给中医委，鉴于中医药只是中医的一个组成部分，将全国的中医药大学更名为中医大学。
7.试点成立纯正的中医院校，设立纯中医临床专业、剔除中医院校的无关专业（如营销等），院校教材主课以《易经》《难经》《针灸大成》《黄帝内经》《黄帝外经》《神农本草经》《伤寒论》《金匮要略》《温病条辨》《医宗金鉴》《濒湖脉学》为主，取消无关紧要的教材。在中医院校和民间恢复师承制，将有中医特色的师承制申遗。
8.改革中医院校的招生办法，将文化课和中医知识同时用于高招考试，降低师承者和民间自学者的入学门槛，加大中医院校招生力度，弱化或取消英语晋级考试。
9.汲取日韩的经验，成立针刺、艾灸、正骨等细分专业或中医学校，对合格的针灸师、艾灸师、正骨师等其他理疗师颁发证书，并准许行医。
10.建立纯正的中医医院和诊所，借鉴韩国中医发展经验，取消中医院混用西医输液等疗法，为纯正中医院和院校提供经费保障。
11.恢复民间中医的行医权利，撤销由两名以上的中医师推荐的方法，从事多年民间中医可以经过监定，监控，注册诊所行医，评价中医师合格与否要兼顾疗效和医德。
12.恢复中药店内的坐堂医师的传统,恢复师带徒制度。
为继承老一辈中医先哲的遗愿，停止一切以欧美医学标准为中医标准的错误做法，防止以中医现代化为幌子削弱和消灭中医，使中医走上有中国特色的自我传承、发展和复兴之路。
该建议继续征集民间中医人士想法，并将向国务院提议。
针功夫一次见效
这是作死，我可以负责任的告诉你们，中医民间鱼龙混杂，而且拿手方面不一，你万一找到一个良医还好，如果找到一个庸医岂不是连一家子都搭上了？经过系统培训的中医医师，他们再不济底子在那里呢，只要有国医几个简单培训一下即可以迅速治病。而分散的民间医生具体效果如何，全是听天由命，我认为不妥。
骄阳177883836
不能，也强烈建议不要这样做，事实上，你也没有这样做的可能。
一旦被确诊，你肯定变成被防控的对象，我不觉得你还有自行求医的必要和可能。
中医甚至没有确诊新冠的能力，你是如何相信他能高明到治疗你的“新冠”呢？
他是如何判断你是否患病，或者是痊愈并不再具有传播疾病的可能的呢？
别说“民间高明的中医”，甚至我国高明的中医院士，凭借中医手段都根本做不到。
你在去求医的过程中，接触到的那些人，包括这个“高明的民间中医”，有没有受到你感染的可能？
而他们，会不会成为进一步扩散疫病的病源？
所以，这种“自行求医”的手段绝对是对自己、对家人、对他人都极端不负责任的做法。
相信我国的现代医学手段（为了避免刺激到你脆弱的民族自信心这里不说西医），相信政府的防控体系，积极检查就医，才是惟一正确的做法。
然后，根据现行的治疗流程，不但可以确认所有人，包括你自己的安全，你也可以如愿以偿喝上你喜欢的中药……至少中医们认为这是有效的。
你看，怎么样？
