婚姻中的財產除了錢、房子、股票等資產，還有一種無形資產，比如小說等創作。
比如問題是這樣的：
“我是一個網絡寫手，剛和女朋友結婚，你說我以後寫的小說屬於誰呢？由此產生的收益又歸屬於誰呢？”
其實，類似的困惑很多人都有。現在是創新的時代、知識的時代，靠腦子吃飯、搞智力成果的人越來越多。
那麼在婚姻關係中，創作知識背後的權力歸屬問題怎麼解呢？我們一起來看一看。
小說這類智慧結晶的法律性質是什麼？
我說的小說，不是指你面前的某一本書這個“物體”，而是指這本書中所承載的“內容”。
書這個物體是有形的，而書的內容卻是無形的，看不見摸不著，說到這裡，你可能想起了一個詞叫“無形資產”對嗎？
無形資產當中非常重要的一部分，就是法律上所說的“知識產權”。
知識產權是什麼？
所謂“知識產權”，簡單說，就是創造者對智力成果的專有權力，其中最常見的有三個，著作權、專利權和商標權。
無論哪一個，都不是那麼簡單，內部都包含了一系列的多種權力，你也不需要一一瞭解，但你要知道這一系列權力可以分為兩大部分：人身權和財產權。
知識產權這種特殊權力的雙重性
第一層權力：人身權
它是指與創作者這個人不可分割的人身利益的部分，比如，著作權中，作者本人才有的發表權、署名權、修改權等等。
人身權部分的權力歸誰呢？
比如上面問題中提到的網絡小說，是一方在婚內創作出來的，那是不是可以參照“軍功章有你的一半，也有我的一半”，另一半也有權署上自己的名字呢？
當然不可以！
因為這部分權力有很強的人身專屬性。
每個人腦袋裡的想法都是獨特的，跟其他任何人都不一樣，即使是兩口子，也不可能一致。所以法律規定，在婚內產生的知識產權中的人身權力，一般只歸創造者一人享有。
比如上面提問的這個網絡寫手，在結婚後創作的小說，其發表權、署名權等，都跟配偶沒有關係。
這個問題在著作權和專利權上比較好理解，但是對於商標權中的人身權，由於與權力人的人身依附性低於前兩種，就很容易被忽略、起爭議。
比如，有這種一個案件：
夫妻倆共同經營餐廳，用的商標是婚內丈夫以自己一個人名義申請註冊的，叫“某某菜館”。
後來離婚了，雙方協商好餐廳歸男方，女方拿補償款。但這筆錢遲遲沒有給齊，女方就想反正商標權是婚內註冊，算共有吧，就用這個商標開了另一家餐廳，這就侵權了男方的商標權。
因此，我要提醒你，注意知識產權中人身權的專屬性特點，如果是夫妻雙方都對智力成果有直接貢獻，也可以選擇共同署名、共同申請，這樣就避免了不必要的紛爭。
第二層權力：財產權
說白了就是與錢有關的那部分，比如，著作權中，作者可以通過出版作品獲取稿費；再比如，專利權人可以通過許可實施等方式獲得經濟收益。
用提問中的例子來看，財產權部分說的就是問題中網絡小說所產生的經濟收益。要判定這部分收益另一方是否有份，得分三種情況來討論。
第一種情況：假如這部小說，已經出版並拿到了稿費、版權費等。
這筆錢就屬於夫妻共同財產。
這道理一說你就能明白：創造者搞創作、搞發明，專心致志、全情投入，另一方就需要為家庭的其他事務付出更多精力。
所謂你耕田來我織布，你寫文章我煮宵夜……如果說你的成果我不能冠名，可這種成果帶來的財富我還不能享用嗎？！
第二種情況：假如這部小說，已經和一家文學網站簽了合同，說好獨家發佈，一個月後支付稿費。但，不幸在收到錢之前，雙方離婚了。
那這姍姍來遲的經濟收益還算夫妻共同財產嗎？
我告訴你也算！因為這屬於在婚內已經明確可以取得的財產性收益，時間上雖然晚了，但並沒有改變性質，按法律規定仍屬於夫妻共有。
第三種情況：假如小說寫出來免費發表了，影響還沒看出來，後面能不能掙錢還不知道呢，夫妻倆就分道揚鑣了，那麼將來有朝一日賣出了大價錢，還和對方有關係嗎？
這時，由於在離婚前，小說沒有帶來實際收益，而且也沒有明確可以得到的收益，一般在離婚時會把著作權直接判給一方。
但也可以根據實際情況，在其他財產分割上適當照顧另一方利益，因為將來這項著作權也存在賺錢的可能嘛。
除了著作權，像專利權、商標權等其他知識產權的財產權部分，也都參照上面三種情境做類似的處理，到底是不是夫妻共有，是需要具體分析、不能一概而論的。
閱讀更多 1988女孩 的文章
