芦世哲
AA制的婚姻就是歪曲人道，首先工资能一样吗？女人怀胎9月男人能做到吗？在生活当中男人能干的女人都能完成吗？提倡AA制想法的人，一定精神层面有问题
W00ng
这个理论上可以，但是你起码要做到如下几点，才能实现真正的平等。
一则，女性提供卵子，男性提供精子，共同找专业代孕，价格均摊；
二则，养娃带娃，以及所有家务事等，各种共同生活开支，必须均摊，从金钱到时间，再到精力等，都五五开；
三则，房产各付对半，买在两家的中间城市，要么双方父母都不住，要么都有绝对的居住权；
四则，孩子姓氏，一个孩子抓阄，两个孩子一家一姓；
五则，逢年过节，各回各家，各找各妈；
六则，生完孩子避孕方式，男女都结扎，万无一失；
七则，谁家有事，谁承担，父母亲戚生老病死，都各自承担金钱和时间，不能牵扯对方；
即便如此，还有很多方方面面，未涉及到。说实话，难以实现真正的平等，且这种全方面的平等也没有任何意义，完全失去了婚姻的价值，既然如此，那又何必结婚呢？
这个世界上，从来就不存在真正的平等，男女的生理结构摆在那里，世俗摆在那里，各种细枝末节，纷杂缠绕纠缠，斩不断理还乱，谁又能分清什么才是真正的平等，就算理清了，你能接受得了么？
所以，这种理论上的平等基本上实现不了，就算能实现，也没人能接受，尤其是男性。你又何必锱铢必较，斤斤计较呢？（图片来自网络）
独自成山
生孩子的痛苦也能AA吗？带孩子的耽误上班时间也能AA吗？因此女方没有工资，的家庭保姆费用也能AA吗？家务活也能AA吗？男方或女方父母生病住院照顾也能AA吗？如果这样还要男人干什么，女人一个人过，不要当保姆、不用带孩子，还自己养自己，不是很好吗？
仰望星空45吞噬苦涩29
AA制，买菜怎么解决，你买上月我买下月？把每天买菜的斤数记清楚花了多少钱，小到几角几分，然后下个月你就必须按照我上半月买菜的钱一分一毫不能少，不然就不是AA了。还是今天买的菜，买回来后一起摊钱？要不就是夫妻去吃个饭，一个牛排也得称好重量，一人吃一半谁也不能亏待谁了，否则就不是AA啦，再来今天我给你买个1299的衣服，那我也必须要去找个1299的衣服，多一分少一分都不是AA啦……说钱AA太俗气了，咱们说个是实际点的，既然AA，那自己的衣服自己洗对吧？那你衣服要是洗的多，多放了水，多用了洗衣粉，那你们洗衣服前是不是水都称好重量，还有洗衣粉，自己将多出来的那部分钱出了？又提钱，我真是太庸俗了，你知道夫妻两AA制真的分的清楚吗？与其这样，我有个建议，就比如你们扯了结婚证后，就各回各家，孩子也不要生，因为你出精子女方出卵子，这也算个AA，但是孩子是在子宫里孕育，毕竟这个基本做不到AA啊，因为你没子宫，然后这样子一直到死，谁也不欠谁，AA的彻底。
喜喜喜喜i
AA制婚姻你当是开个玩笑，不能当真！怎么叫男女有别，做男人就要有担当，就应该努力打拼奋斗，上敬老，下养得起自己的老婆孩子，不能让他们失望。
张brother95118541
可以，但你的先到女方家劳动二十年，还得自带干粮水和物，更不能要求女方给你生孩子，最好做完结扎手术去，然后女方到你家劳动二十年，我想应该也有六十多岁数了吧！如果你早死了就算过去了。走运没死还得下一轮开始转，这样算公平吧！臭不要脸的
家庭祥瑞
理论上可以，经济可以aa平等，照顾孩子可以平等吗？尽管女人比男人还多了十月怀胎的辛苦
蜜雪儿的糖糖
不是，真正的男女平等是从取缔婚姻开始的！一切自愿，男女各过各的，互不相干，谁也别妨碍谁，各挣各花，各找各妈，就平等了。
男人想结婚又想AA，便宜占尽，先看看你找不找得到老婆再说吧！
蒹霞苍苍3070
“男女平等应该从AA制婚姻开始”我认为是不可行的。男女平等的讨论是一个很大的问题，涉及社会学、哲学等诸多方面，本篇回答只从两性婚姻的角度来讨论一下，AA制婚姻能否体现男女平等，AA制婚姻是否可行。
两性关系中的男女平等不是绝对的平等，而是一种平衡
一、绝对平等不存在
推崇男女平等的人最容易进入一个误区，那就是陷入绝对平等误区，认为两性交往上的任何事物都要做到平等分担，例如在各种消费上要求男女共同平等的付出。这就需要任何事物都能够做到明确的量化，但实际上这根本无法实现，尤其是在男女情感的交往中。
二、暂时的不平等是一种需求
在两性的求偶过程中，有时候只有不平等才能体现出一方的付出，比如赠送礼物、请对方吃饭、看电影、游玩等来取悦对方，甚至愿意为对方付出自己的全部，愿意为对方低下自己高昂的头。
这些之所以能够让对方心动，就是因为我们体现了付出的不平等，愿意自己多付出，并把对方放在一个高等的位置来对待，以此来换取对方的积极回应。而要求绝对的平等，只会成为求偶的障碍。
三、男女两性关系应该追求一种平衡
绝对的平等是无法实现的，但男女双方的平衡却完全可以做到。无论是求爱过程中还是在婚姻生活中，只要双方当事人感到自己可以接受，谁也不心存怨念，并能和谐的相处，这就是一种平衡。
从古至今的各个社会发展时期，都有各自文化下形成的平衡原则。过去的“男耕女织”“男主外女主内”，到现在男女都能独立工作，都是在适应当下和谐发展的一种平衡。如果这种“绝对的男女平等”不适合当下的社会文化，也就失去了存在的根基。
AA制婚姻并不符合当下主流的男女相处模式
AA制婚姻一般指的是，在婚姻生活中，男女双方在经济付出上采取平均分担的方式。AA制本身具有一定的平等性，适用于社会生活中的多个方面，以彰显个人的独立性。但AA制用在婚姻生活上，却存在很多的问题。
当下的社会环境中，结婚意味着两人情感上、经济上的一种结合，婚姻赋予当事人的保护也主要体现在共担共责上面。而分担和分责正好跟当下主流的婚姻观是相悖的。如果婚姻采取AA制的生活方式，那婚姻的意义也就不存在了。
另外，AA制婚姻并不能体现男女平等，尤其是对女性来说是一种不公平。女性在婚姻中承担着生育子女的功能，在很多的家庭中，女性还承担着各种家务，以及照顾孩子、父母的责任。如果此时采取AA制来应对婚姻生活，女性显然是处在弱势。
在家庭中，男性往往必须承担一定的经济来源，即使女性也出去独立工作，养育子女的功能也无法被替代。而且在子女成长的过程中，母亲和父亲会各自承担各自的责任。这些都不能用经济价值来量化体现，也就不可能用AA制来很好的划分。
所以说，真正和谐的婚姻需要的不是“AA制”体现的男女平等，而是男女相处的平衡。需要彼此尊重、彼此认可，认可对方的付出，这种付出不仅仅体现在经济价值上，还体现在时间、精力以及情感付出上面。
总而言之，我们追求男女平等是没有错的，在一定程度上做到男女之间互相尊重、互相理解、互相认可，消除男女偏见。男女平等的程度决定着我们社会的进步程度。
但男女平等跟“AA制婚姻”却没有直接的关联，因为在当下主流的社会环境下，“AA制婚姻”并不意味着男女平等，“AA制婚姻”也做不到真正的男女平等。所以说，“男女平等应该从AA制婚姻开始”是根本不可行的。（end）
欢迎【关注】 ，专注解答情感、两性、婚姻、家庭等问题。希望您在评论区留下您的观点。
大象生
有这种想法的人不适合做夫妻，也同样不适合做朋友，自己生活是这种人最好的选择，
