目少时
我个人认为这学期所有的学校应该相应的减免部分学费和住宿费。到底什么时候开学，还是未知数。毕竟学校是人员密集场所，一旦传染，后果不堪设想。所以估计一时不会儿开不了呢，得看全国疫情控制的情况。
谁都没有想到2020年寒假开学会延迟。按说既然是延迟开学，学费和住宿费应该相应的退补给学生一部分，毕竟这学期没有按时开学，没有按部就班的开始在校生活，无论什么原因。即使现在很多学校开网课，但是管理学生，督促学生上课的任务，学生的吃喝拉撒睡，家长比老师承担的责任要大一些。
这学期是比去年寒假开学时间长，但在校时间长短，不是学生决定的，是日历决定的。不能说因为时间长就多交点钱，时间短就少交点钱，大部分学校的学费，住宿费，是按学期收费的，不是按天收费的。伙食费是学生自己掌握，吃得多肯定费用就多。
若心自在
各大高校延迟开学，但并不代表课程内容会减少。可能他们上课的时候，会把课程安排的紧凑一些，甚至会把暑假缩短一些。
退还费用这一点我不赞成，因为我记得我上学是按照一个学期交的费用，没有按照具体多少天交费。即使非要退，我觉得也是一个浩大的工程。与其这样，不如让学生上学的时候，多学习一些。不能只看眼前，而忽略未来。
鱼刺
七月的鱼刺
这个问题应该从以下几个个角度去看
1.推迟到3月份左右开学的高校来看:
如果有一部分高校推迟到三月份左右进行开课，这和以往的开学时间仅仅相差一个星期左右的时间。我觉得这部分高校没有必要进行部分退费。如果进行退费的话也不会退多少钱，而且还可能面临填各种资料，最后钱到账的时间可能是遥遥无期呢。
2.推迟到5月份左右开学的高校来看:
这部分的高校是有必要进行全部退费或部分退费的。因为距离正常的上课时间已经有推迟了2多个月。学生没有进行两个月的上课，当然有必要退还这两个月的学费，我觉得这是理所当然的。而且从以往的开学时间和暑假放假时间来看，至少已经占用了学生一半的上课时间，大概也可以退这学期一半的学费，这也是挺大的数额。
3.从高校学生的角度来看:
无论推迟开学的时间长一段，当然都希望学校退还相应的学费。无论这个钱的多与少，对于学生来说也可以解决了一顿饭。这跟总比没有的好吧！
4.从高校来看:
公办的高校主要是看国家是如何解决这颗问题的，如果国家要求退的话，那肯定是能及时解决的。然而对于民办学校来说，我自己觉得应该是有点难度的。
综上所述，我觉得对于疫情下各高校推迟开学给学生退出书费或学费的问题，应该视具体问题而定。
啊哦喂
完全应该！
第一——
既然学校延迟开学，说明学生没有占用学校的公寓，也就是没有形成消费，那么学校就完全应该少收住宿费或者抵后续住宿费。
第二——
市场上的公寓就是这样收费的，客人住几天，收几天的费用；钟点房也是按钟点收费的。总之，是按实际消费收取费用。
第三——
发生疫情，这是“天灾”，属于不可抗拒的自然因素，所以无论学校和学生先前有怎样的“协议”，都不能算数，不能继续履行先前的“协议”。因此，应该按学生实际占用公寓的天数来收取费用，不能继续像以前那样按“学期”收取。
但实际情况是——
学校多半会按“半年”或“一学期”来收取“房租”，也就是不给学生退钱。因为在学生面前，学校完全是强势的一方，为了增加收入，学校肯定要实行“霸王条款”。而且学校还会振振有词：“尽管学校延迟开学，但学生的东西还占着公寓，所以就收取费用。”
所以——
针对这种“霸王做法”，建议教育部等有关部委下发文件，明确要求各高校乃至中小学 “给学生退还部分或抵后续住宿费”。
孙老师谈孩子教育
我作为一个在校大学生，我个人觉得学校是不会退还部分或抵后续住书费，但是我们不要因此而去埋怨不退学费。
第一 : 学校在上学期就把全年的学费都收取了。
第二 : 学校难道不想早点希望疫情结束吗?不想早点让祖国未来的花朵来到宽敞明亮的教室学习吗？在学校返校之前，学校肯定会付出很多努力，让学生能够在家学上习。
第三 : 我个人认为，作为一名学生，我们应该积极努力去学习，不断提升自己的知识水平，为以后找个好点工作做铺垫。
杉杉小叶
因为疫情对各个行业和各个学校的影响还是蛮大的。
一、高校延迟开学，也是因为疫情的原因。但是延迟开学并不代表课程内容和课时会减少。或许高校开学会把课程安排的紧凑一些（比如：平常的自习课、晚间课等）、周末两天调整休息、暑假缩短一点等好多办法。
二、至于高校退还费用，我估计不太可能。因为学校的费用是按照学期或者学年的费用缴纳的。如此计算退费收费不可能，因为不合理。老师授课没有变化，学生上课的效果也不会有变化，期中期末各种考试都没有变化。
所以，以为不可抗拒原因而导致的结果，我们只有自己弥补，刚好啊，乘着现在没有开学，赶紧的学学其他课程，指定下半年的学习计划和以后毕业的规划吧。
疫情期间，放平心态，生活给你的，都是合理的；如果你觉得不合理 ，那就让你的毕业季提前吧！
萱妈玫
首先，很高兴可以回答你这个问题。
不然我们需要明确的是，当下各地教育部门还尚未统一开学时间。所以关于高校退住宿费的问题也应当分为不同情况来考虑
1.3月开学
首先，部分地区要求2月底前或3月2日前不开学。这些地区由于开学时间比较早，与正常上课的时间基本相同。所以很大程度上，不会退还部分住宿费。
2.4、5月开学
部分高校如北京外国语大学，要求4月份正常上课。对于这部分高校的学生来说，退还部分住宿费是理所应当的。而且，针对这些高校开办的网络教学也应当给予部分优惠，如给予学生一定的流量补偿。这样才可以帮助学生有效完成学习进度。
当然，高校关于疫情的具体补偿措施都不相同。但是，相信有关部门会予以妥善解决的。
希望我的回答可以帮到你。
还有其他的问题也可以关注私信我。
熊老师课堂
现在大部分高校延迟开学到三月份，像我就是三月九号开学，届时将采取“开学不返校，停学不停课”的举措，网上授课。这时候就会有一些学生家长声音，说学生没住宿应该退还宿舍费或抵后续住宿费。无可厚非，学校按照学生是否入住应该给予适当补偿。
不过家长可以考虑学校是否在其他方面有没有补偿，比如网上授课的工程量也大，需要学校和老师商量办法，提出合适的授课方式，是直播还是录播，网线会不会延迟，或者学生家里没网没流量等情况。现在各地高校都会各种补偿措施，比如学校会有电费补助之类的。
最后综合考虑各方面因素，疫情下延迟开学是好的措施，学生家长也要充分考虑学校的处境，以及学校的其他安排再提出合理要求。
生生不兮
不应该，但可以。
具体怎么做，很大程度可以体现校长们的管理水平，换个高大上的说法，就是：治理能力。
1.保守僵化型（再打点官腔）：
依法办事，法不容情。该怎么办，就怎么办啦。
“国家有规定的，住宿费是按年收的，只有退宿才不收费的，寒假暑假不另算的……”
我还帮忙找来“上下位法”（关于上下位法，解释请见文末），太贴心了有冇啊？
上位法
还有“下位法”（有点多，节选几个吧）。
2.有同理心、亲和型：
“虽然法律法规对于减免、不收住宿费的情形，有明文规定。但是对于重大公共卫生事件带来的影响没有涉及。住宿费不能随便减免或退还，尽管如此，依然可以有办法，有对策，为学生解决实际困难。”
- 先了解学生实际情况。
比如将学生按生源地、家庭经济状况、受疫情影响情况等，对学生因此而产生的困难程度划分等级。
- 2.提供一次性困难补助。
对于真正困难的同学及时援手，也体现出母校的温暖，“雪中送炭”。对于家境良好，受影响小的学生，可以暂时不用“锦上添花”。
也许还有更好的办法，欢迎来拍砖！
附：关于“上下位法”
上位法的法律效力优于下位法，比如下图中，位置左侧的就是位置右侧的上位法。
盛年不重来的老张啊
我认为不要退还学生住宿费。大学生住宿费和宾馆住宿费是有区别的,大学生住宿费不包含水电费,就是说学生这段时间不住宿,水电费是没有支出的。虽然这段时间孩子们没有去住宿,但所有的用品都在宿舍,相当于自己的宿舍空间仍旧在用。再说大学生住宿费用是一年一交。
比如说你去住宾馆,定了十天,你入住4后,当中有2天你没有去住,你的用品也在,并没有退房,然后又住了4天,难道结算时你能说只住8天吗？当然这例子不是很恰当。只是我要说明的是,将心比心,凡事不要太计较。
当然,我们作为普通百姓,希望在大疫情前能尽量挽回自己的损失,毕竟生活处处需要钱。
