HR175290506
赞成取消物业公司收物业费，应由政府协调统一管理，小区产生费用由水费或电费代收
史宏雨
取消物业让老百姓投票，一定最少也有百分之九十以上同意，支持取消物业，让居委会来管理
惠兰8422
取消小区物业，物管费，或许在不远的将来有望实现。取消物业，物管费並不是小区就不要集中管理，应该是在业委会的领导下，实现小区自制，将物业所赚的利润返还业主，这样可以大大的减少业主的物业费支出，大家说又何乐不为呢。
大家知道，现在小区的物业都是大的物业老板所承包，他们承包后再分包把其它小老板承包。一座新建成小区，开发商在向业主交房时就会被强行签定物业承包协议，未入住先缴物业费，否则你拿不到钥匙🔑，这第一年的一户不少的物业费就是一笔很可观的收入，再加之房屋维修基金等等，先来的物业是稳赚不赔。
接下来在你入往后就知道，所谓的物业不是全心全意的为业主服务，而是冲赚钱而来的。大门口找几个六十开外的老头做保安，小区里找几个老奶奶当保洁，工资都在一千左右，甚至还有七八百的。保安守个值班室，保洁员拖个垃圾，扫个小区道路，业主的楼梯从来不扫。收物业费按建筑面积政府规定标准一分不少，房子出现漏雨，反潮你找物业这是开发商的事与我无关，你要是以此理由拖久物业费，立马停你的水电。
几年一过，看到无钱可赚了撤兵走人，给下任留下一幅烂摊子。这样的物业要它做什么？现在有许多规模不大的小区，有物业怎么也搞不好，最后小区只好自制，每户出点钱，找一二个人负责小区的常年卫生，既无矛盾卫生又干净，业主还省钱省心。
小区自制不是没有可能，完全能够做到，只是需要地方政府的牵头，领导，由业主委员会经办，财务公开，公正，透明，把物业所赚取的利润还给业主，少一个赚钱的太上皇。
百花争春我为先
大多数支持取消物业费都是瞎起哄的，还有就是不想花钱还要接受服务的！说自制的更是扯蛋！我看到的成功案例不多，大多数是最终没有物业公司接管，形成脏乱差的三不管小区，这时候这帮b就着急了，找电视媒体，找广播媒体，找报纸媒体！我在电视上就没少看到这样的！不是我没有同情心，我只是想，这帮b就作吧！这时候那些闹得最凶的业主委员会连个屁都不放了，倒霉的还是普通业主！
用户95568476221
物业费已经变成开发商的另一个提款机！大部分物业公司都是开发商的下属企业！他们只需要走通住建局就可以定出高额的物业费！后期再从停车费上砍一刀！业主基本上就只能每个月供血了！少部分还能做好服务工作！大部分把自己当成管理人员！甚至还有黑恶势力参与其中！
我是中国人999666
物业管理实质上说没有什么积极意义，反而侮辱社会，清洁可交由环境保护局，保安取消，治安由派出所负责，小区围墙拆除，资源共享，绿化交园林局，让城市更广扩，不得小圈圈，更大气磅礴！
理贞毅
举双手赞同，物业不是真心为业主服务，他们的目的是如何榨取业主更多的钱，一个做得好的物业，又合理收费，不欺压业主，业主享受到了服务，这样的物业在哪里都会受欢迎。
竹林溪楼
别扯上基层社居委和街道，他们可没空去管理你们的小区，属地范围内不止你一家小区，不交物业费，还要让人家去管？管不好估计还要被你们说，不是估计，是肯定的。难道社居委和街道还要专门成立一个部门，养一群物业人员吗？那根物业公司有啥区别，还要管属地内的每个小区，行得通？ 说话都不长脑子，纵观全国，就没见过哪个由所谓的业主委员会或者社居委、街道管理的小区是没有问题的。业委会变成了个别人牟取利益的手段，社居委、街道没那个闲工夫去管你们这些破事，协调纠纷倒还可以。还有人说物业公司不受任何监管，是黑社会，好歹是个公司，业主委员会才是真正的不受任何约束，是自治组织，业委会成员牟取到利益后拍拍屁股不干了，你能把他咋样？ 现在大部分叫嚣着取消物业公司的，无非三种人，第一种：常年不交物业费的。第二种：在小区内有一定的号召力，想替换物业公司为自身牟取利益的。第三种：没脑子的，被别人怂恿凑热闹的。 真正想为小区业主着想的微乎其微。总之，无利不起早，都是有想法的。 不要说我以偏概全，在取消物业公司这块问题上，以偏概全还真的就是实事求是。肯定有人要来反驳我，反驳我之前，先告诉我，物业费交了没？ 交了物业费，再来反驳我。
未知大佬
取消物业，你去检查疫情吗？你去大门口站岗执勤盘查“冠状病毒”吗？你去一栋楼一个单元消毒打药？
东方正义之箭
物业就是地皮流氓、交了物业费还要收停车费、装修费拖拉圾费还要交压金几干、如果动了墙压金就没有退、还有所有门面都是物业收、广告费外来摆摊费停车费等都是它们收、还有水二次加压电梯费它们说几快就是几快、从没有同业生商量、你多说几句关你家水电、他们就是强盗!小区成了他们的摇钱树、重来没有帐算。赞同取消物业、让业主委员会来管理。
