老人诉儿子要“带孙费”被法院驳回,老人帮儿子带孩子应该的吗?

【导语】在我们的认知中,老人帮儿子带孙子、孙女好像是天经地义的,一旦老人向儿子索要“带孙费”,也会让邻居鄙视看不起,社会上也议论纷纷。那这个“带孙费”到底该不该给呢?

法眼扫描作为律师,还是先拿一个案例来说吧,这个案例也上了中央电视台。

老人起诉儿子索要“带孙费14万”,儿子接到法院传票懵圈了

1、儿媳要离婚老人感觉自己的辛苦白费了,直接起诉索要带孙费

四川绵阳游仙区的王大妈2019年6月,一纸诉状将自己的儿子和儿媳起诉到游仙区人民法院,提出两项诉讼请求,一项是自己在照顾孙子的时候实际支出的费用,比如孩子的学费、医疗费、生活费等,一项是自己这7年来的辛苦费,也就是“带孙费”。


老人诉儿子要“带孙费”被法院驳回,老人帮儿子带孩子应该的吗?

原来,王大妈的儿子、儿媳在孙子1岁多,就双方外出打工了,王大妈当年多亏年轻才40多岁,还能照顾孙子,但自己几乎没有啥收入,都是靠女儿接济。

儿子儿媳在外面打工,但很少给妈妈生活费。有时候孙子生病,或者学习上遇到问题,王大妈给儿子打电话,儿子就说:你自己消化吧,我自己挣的钱刚够我自己生活。边说边唉声叹气,电话这边王大妈也掉眼泪。



王大妈起诉儿子儿媳是知道儿媳要和儿子离婚的消息后,才决定起诉的,毕竟孙子带到了9岁,这么辛苦就是为了儿子儿媳的生活好一点,但儿媳要离婚让王大妈感觉这7年多的辛苦白费了,也成了王大妈起诉的导火索。

王大妈的儿子接到老妈的起诉状后,直接懵圈了,他实在不理解,难道老人不应该带孩子吗?那是你的孙子,又不是别人家的孙子呀。


老人诉儿子要“带孙费”被法院驳回,老人帮儿子带孩子应该的吗?

2、法院的判决竟然驳回了老人索要的“带孙费”,理由呢?

法院经过审理,综合原被告双方的陈述以及向法院提交的证据,合议庭最终确定,抚养费的计算期限,从有确实证据的2016年1月开始,到开庭前夕。生活费用的计算标准,以绵阳当地的消费水平,1400元每月来计算,加上有凭证的医疗费、教育费等数据,最终法院做出裁定,被告应支付原告王婆婆各项费用共计68000多元。

这与原告王婆婆在诉讼当中主张的14万元,有一定的差距。

绵阳市游仙区人民法院法官 周兆宝说:带孙费,从它的文意来讲,字面意思好像是类似劳务费辛苦费的那种,但是老人帮助成年子女带小孩,我们认为她是一种纯粹的自愿行为 ,不是雇佣关系。


老人诉儿子要“带孙费”被法院驳回,老人帮儿子带孩子应该的吗?

3、虽然王大妈胜诉了,但一切照旧

王大妈看着胜诉了,但至今仍是一分钱没有收到,孙子还是自己带,儿子儿媳还是在外打工,偶尔与王大妈打打电话。

有人劝王大妈申请执行,大家猜一猜王大妈会去申请强制执行吗?

孩子应该谁带呢?法律上如何规定的

1、父母有义务抚养孩子

《婚姻法》第二十一条 父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。

父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。

子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。

第二十三条 父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时,父母有承担民事责任的义务。

第二十八条 有负担能力的祖父母、外祖父母,对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女,有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女,对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母,有赡养的义务。


老人诉儿子要“带孙费”被法院驳回,老人帮儿子带孩子应该的吗?

法眼扫描认为:法律上并没有规定祖父母、外祖父母对父母建在的孙子女有抚养的义务。

从法律的角度说,爷爷奶奶并没有照看或者抚养孙子孙女的义务。如果家庭关系和谐的话,出于亲情相助的情感考虑,爷爷奶奶负责照看孙辈肯定是非常乐意的,前提是子女要尽到赡养老人的义务,要尊重孝敬父母,陪伴父母。

如果在这些方面子女做得差不多,老人一般是不会跟自己的儿子、儿媳算账算得那么清楚的。如果老人算账算得这么清楚的话,子女肯定是给钱给得很少,甚至没有给过,也没有在情感上有过沟通。


老人诉儿子要“带孙费”被法院驳回,老人帮儿子带孩子应该的吗?

2、为什么社会大部分人认为老人应该带孙子女呢

这个案件出来后,社会上议论纷纷,记者也采访了一些老人和年轻人,大家是这样说的:

(1)我认为在一个家里面,亲情是最重要的,亲情是让人温暖的东西,而法律是冷冰冰的东西。父母和子女都走上法庭了,这个家就没有亲情可言了,也就缺少了很多快乐和幸福。

(2)不能相信,你退了休没有事干,你不带孙子你干什么。

(3)我现在没有能力带孩子,需要在外面打拼,自己的父母带孙子难道不应该吗?

法眼扫描认为:我国的传统文化,父母为孩子付出多少都行。有一个笑话:盗墓的原来是老子下去,儿子在上面放风,结果警察一来,儿子就不管老子自己跑了;后来换成儿子在下面,老子在上面,警察来了老子是肯定不会跑的。从侧面也说明,老人可以为子女牺牲自己,但子女可不会为父母牺牲自己。

其实我国还有一种文化,那就是“隔代亲”,爷爷和孙子特别亲。前不久去世的著名主持人赵忠祥疼爱孙子是公开的,并且把自己几个亿的遗产都给了8岁的孙子。

但,但这都不能成为老人应该带孙子女的理由。


老人诉儿子要“带孙费”被法院驳回,老人帮儿子带孩子应该的吗?

3、法眼扫描不认同法院驳回“带孙费”的理由

主审法官认为王大妈是自愿的。

法眼扫描认为:这个理由不成立。是儿子儿媳要出去打工,请自己的老妈过来带孙子的,并不是王大妈自己主动要求去照顾孙子的;其次,王大妈也说了,带孙子是为了儿子全家好,但现在儿媳要离婚了,那就让王大妈无怨无悔付出的基础不存在了,类似王大妈的付出附了一个条件,这个条件就是儿子全家不能散伙,一旦这个条件不在了,那就应该付出代价。


老人诉儿子要“带孙费”被法院驳回,老人帮儿子带孩子应该的吗?

老人带孙子女常常感觉压力很大

1、老人带孩子是付出了巨大代价的

好多老人从农村到城市给儿子女儿带孩子,刚进入城市有很多的不熟悉,不适应,而且有那种胆怯、自卑的心里。

法眼扫描有个同学在北京工作,自己的妈妈帮助带孙子,老人刚到北京的时候,竟然不敢坐电梯,都是走楼梯下去,还是同学陪同老人坐了几次电梯后,老人才不害怕了。现在老人每天下午4点多一点就带着小板凳给儿子占车位,一旦占住就不能离开免得车位让别人占了,有次老人实在憋不住竟然尿裤子了。


老人诉儿子要“带孙费”被法院驳回,老人帮儿子带孩子应该的吗?

老人带孩子,离开自己熟悉的环境,到城市里没有认识的人,说话别人又听不懂,甚至有的老人表现出对别家小孩子的亲热一点,也让孩子父母训斥。

大部分老年夫妻为了带孙子被迫分开,一个在城市,一个在农村,老人的寂寞也没法给儿子儿媳说,儿子儿媳还认为将老人带到城市提升了老人的生活质量。


老人诉儿子要“带孙费”被法院驳回,老人帮儿子带孩子应该的吗?

2、老人带孩子的压力很大

现在的孩子与法眼扫描小时候已经不可同日而语,法眼扫描是农村长大的,60年代的农村还很落后,每个家庭孩子也多,家长都忙着如何养活孩子,哪管孩子那么多呀。

现在的孩子太金贵,而农村的老人一些生活习惯和带孩子的做法,不见得能获得儿子儿媳的认可,弄不弄还得接受儿子儿媳的“教育”,郁闷可想而知。

而且孩子都比较皮,一没有看住,孩子磕了碰了,就得听儿媳的埋怨,更别说孙子女万一受伤,那就更不得了了。


老人诉儿子要“带孙费”被法院驳回,老人帮儿子带孩子应该的吗?

老人如何能享受天伦之乐,又避免带孩子呢

1、老人带孩子比较溺爱,不见得有利于孩子的成长

老人几乎都是“隔代亲”,对孙子女比较溺爱,在照看孩子的时候,对儿子儿媳管教孩子的事情,还表示看不惯,然后背着儿子儿媳又惯着孩子,等于抵消了儿子儿媳的“管教”。

而且,老人带的孩子明显地比较“自私”“自我”“不尊重父母”“自理能力差”......


老人诉儿子要“带孙费”被法院驳回,老人帮儿子带孩子应该的吗?

2、老人带孩子,有时候会参与到儿子儿媳的小矛盾中

老人带孩子,肯定与子女住在一起、吃在一起,有时候小两口发生点小矛盾,老人就会仍不住嘟囔几句,如果儿媳、女婿反驳一下,就会激化小两口的矛盾,本来小两口的矛盾自己解决就可以了,但老人一参与,那就不好说了。


老人诉儿子要“带孙费”被法院驳回,老人帮儿子带孩子应该的吗?

3、老人最好不带孩子,如果儿子儿媳忙不过来,可以出钱请个保姆

由于老人出钱请了保姆,去儿子家看孙子也理直气壮,毕竟自己出钱了嘛,就算住几天也不会太累,只是陪孩子玩,一些事务性的工作是保姆在干。

这样一来不但享受了天伦之乐,而且不会让老人夫妻两地分居,也不会产生那么大的精神压力。

而且,现在有的家庭是四个老人看一个孙子女,一个老人想“霸占”孩子,另一家的老人还不愿意呢。

法眼扫描认为,老人应该有自己的生活,而不应该为儿子奉献了青春,还要给孙子女奉献余生。


分享到:


相關文章: