期房被叫停,購房者也有了“救市”政策,開發商再遇“倒春寒”

“海南島上四時春,樓市政策有創新。取消期房降價日,不辭長作嶺南人。”鐵口斷房改宋代蘇軾《惠州一絕 / 食荔枝》詩作一首,以饗樓市。疫情之下,在樓市這個買賣場裡,許多人看見的都是開發商業務的停擺,看到的都是停擺後,開發商受損如何如何,受損後影響如何如何,作為買賣雙方的另一方,買房人生活的停擺,收入的受損,受損後的影響卻無人問津,買房人是不重要嗎?

期房被叫停,購房者也有了“救市”政策,開發商再遇“倒春寒”

不是,是因為在思維的慣性裡,買房人是無窮盡的,走了張三來了李四,缺了張屠夫,也絕不會吃帶毛的豬肉。實際上,買房人卻並不像初中數學題那樣,這邊放水,那邊灌水,循環往復,無窮無盡。只是,在樓市裡,所有都針對了開發商,這在有買有賣的樓市裡,本身就意味著不正常。

“救市”或者“託市”,在樓市裡,普遍意義上,就代表了是給開發商“輸血”或者給房地產打氣加油,作為買賣雙方的另一方,針對買房人的措施,不知道是有意還是無意地總被忽略的。或者這樣說更為貼切,只有在限購、限貸以及交貸款的時候,人們才想起來,樓市還有買房的一方叫買房人。

期房被叫停,購房者也有了“救市”政策,開發商再遇“倒春寒”

疫情之下,地方也好,金融機構也罷,房產中介也好,房地產專家也罷。他們都在給開發商鼓勁加油。地方出臺種種利好措施,向開發商釋放政策上的善意;金融機構偷偷摸摸給涉房企業融資開“綠燈”,哪怕是因為捱了“板子”也痴心不改;房產中介不遺餘力為開發商鼓與呼,房產專家更是每有活動必為開發商站臺,風雨無阻。

說一千道一萬,開發商身邊能夠聚集這麼大一批人,不是因為樓市冷落了買房人,實在是一個買房人是條蟲,一千個買房人是條龍,一個樓盤動輒數以千戶,不拉一大幫子“贊助商”保鏢,說實在的,開發商還真幹不動千萬買房人。

期房被叫停,購房者也有了“救市”政策,開發商再遇“倒春寒”

可是,成也買房人,敗也買房人。買房人也的確是“一個房人是條蟲,一千個買房人是條龍”,當買房人以個體的形式出現在開發商面前的時候,開發商五指併攏,握指成拳,王霸之氣微微一露,是龍你就得盤著,是虎你也得臥著。比如購買期房的遙遙無期,就是個體買房人面對整體開發商最大的無奈。

當買房人以整體的姿態出現的時候,他們任何人都無法忽略這個團體的能量。而由於開發商賣期房,導致的樓房爛尾、開發商跑路等等事件層出不窮,讓整個買房人團體吃足了苦頭。盼望著,盼望著,終於一個站在買房人角度的政策出臺了。

期房被叫停,購房者也有了“救市”政策,開發商再遇“倒春寒”

昨天,天涯海角的海南省發出了一個通知,發文取消了商品房預售制,通知發佈之日,在海南買房需要現房銷售了。這一制度出臺,其實就是斷了一些開發商的“後路”,許多開發商都“心涼半截”。

在期房預售下,開發商能夠在樓盤沒有封頂的情況下,可以從購房者手裡收取部分定金或者房款。這樣就放大了資金槓桿,使開發商的財務成本大大下降,這也是開發商能夠“高負債”“高週轉”的信心來源之一。

期房被叫停,購房者也有了“救市”政策,開發商再遇“倒春寒”

開發商的資金有近一半都來自買房人回款,一旦期房預售改為現房銷售,房企拆借的資金就不能夠再被“挪用”開發其他樓盤,這就對房企的高速發展提出了挑戰,更為嚴重的是,開發商只能坐守愁城,一個項目未完工,根本就不能再開發另一個樓盤!

疫情之下,開發商外有超過五百億的融資借債要歸還,內有售樓部停售的回款壓力山大。就連某頭部房企的七五折或者是劉三者售房,也都是想從買房人手裡拆遷資金自保。

期房被叫停,購房者也有了“救市”政策,開發商再遇“倒春寒”

為什麼今年以來,全國每天都有超過兩家以上的開發商破產,就是因為開發商回款的源頭活水斷了,開發商只好“跑路”,規避以後的鉅額債務。而開發商一旦破產,因為買房人買的是期房,房子沒有竣工,如果沒有接盤者,你交的定金也好,部分房款也罷,由於沒有辦法辦理確權手續,你的房子就沒有產權證明,你的房子就意味進入了呆壞賬裡,想賣賣不了,想住住不進。

海南取消期房預售,打破了1994年建立的預售許可制度,同時也打破了全國八成以上商品房銷售的體例,而此前,商品房現房銷售目前只在我們的雄安新區採取!在這個對開發商的政策滿天飛的時候,買房人也終於有了“救市”政策。開發商在停工令、停售令後再遇“倒春寒”。

期房被叫停,購房者也有了“救市”政策,開發商再遇“倒春寒”

我是鐵口斷房,每日奉上樓市資訊的心得。走過路過,感覺還行,就關注一個。對樓市,鐵口斷房是認真的。


分享到:


相關文章: