校长开会说:“教学质量差点没问题,不出事故就是最好的成绩!”你如何看待?

布衣教师


这个校长非常明智,安全第一,教学第二,德育第三,确保学校无忧患!


南宫居士


作为一个老师,我是非常认同这句话的,我知道肯定有很多家长看到这句话会很不理解,甚至会觉得这个校长不负责任,一心想着逃避责任,不顾教学质量,不顾学生的学习成绩,但是这句话就恰恰提现了校长的责任心。

包括我自己刚走上教师工作岗位上的时候,领导也说过类似的话,当初年轻气盛,觉得都是这些老教师怕担责任,直到有一天我看到隔壁班发生的事故,我才明白这句话的意思。我和隔壁班老师在一个办公室,我一天下午上课前,隔壁班的一个学生急急忙忙的跑进办公室,说两个同学打架,一个人把另一个捅流血了,我们赶紧到教室,一个男同学爬到地上,一个吓傻了满手是血,周围的同学也啥了,我和他们班主任赶紧通知了校医,又打了120把孩子送到医院,好在没有伤到要害,但是在医院躺了一个多月。

这件事情是我们学校近几年最严重的一次事故,虽然没有伤及人命,但是孩子的身体却受伤了,哪怕最后好了,但是后遗症还是有的,心病也不可能消除。再说捅人的孩子,本身并不是那么顽皮,这次也是失手,但是除了这个事,所有的家长都抵制他,同学也孤立他,最后转学了,他内心的受到的伤害肯定会影响他一辈子。

所以安全第一,这句话放到哪都试用,无论是工厂搞生产,还是体育运动或者是教学,一旦出了安全事故,所有的成绩都是零。


小学语文课堂


我是个村级小学的校长,在开老师会的时候,我也说过这样的话,教学质量差点没什么大问题,安全才是大问题!这样说是为学校好,也是为老师好。

也许有很多人觉得校长不应该说这样的话,这是不负责任的表现。学校不就是应该以教学质量作为生命线吗?怎么可以说教学质量差点没关系呢?老师也需要教学质量来证明自己的教学能力,否则怎么评判一个老师的好坏呢?


学校刚分配的老师很负责,很想教出成绩,因此午休时间,放学以后的时间喜欢把学生留下来辅导。作为校长我很欣赏老师这种尽责的精神,但是我却不得不劝阻老师这种行为。因为一旦学生在这段时间出了问题,学校,老师都无法负起这个责任。在学校工作中,安全是第一位的,教学需要为安全让路。

学校要发展,质量是保证,任何一个校长都明白这个道理,每个校长都希望自己学校的成绩能够名列前茅。所以校长说的:教学质量差点没事,不出事故就是最好的成绩。也是万分无奈,即是为了保护学校,更是为了保护老师。出一个事故,也许老师这辈子赚的钱都要赔进入。

安全事故出不起,学校变成惊弓之鸟,很多学校甚至都取消了体育课。

前车之鉴不远,只要学生出了安全事故,不管是不是学校,老师的责任,家长必然要来闹一闹,学校最终只怕也只能赔钱赔礼了事。

学校一说到安全,那真是煞费苦,如履薄冰。什么春游秋游,什么研学拉练,通通取消,免得承担安全风险。不仅如此,更有部分学校为了安全考虑,取消了体育课。如此一来,学校一心求稳,学生的全面发展变成了片面发展。

总结语:安全是悬在每所学校校长头上的一把剑,校长之间流传这么一句:不出事就是有本事,稳定就是搞定……教学成绩如果真的要跟安全来比,当然是安全更重要。但是,这样温室中培养出来的花朵有什么用呢?学校仅仅追求不出事,学生如何全面发展?


周老师教育谈


说一个真事,我老婆小学的真事,一个代课老师上课的时候有学生打另外一个学生,代课老师就把打人的学生叫到教室外面,打了10下手心,让他认识到被打的疼痛,结果第二天,打人学生的家长到学校闹事,说代课老师体罚他家孩子,学校好言相劝,摆事实讲道理,家长又去教育局告,还发到网上,最后代课老师被辞退了,所以校长这样说真的不怪校长,社会现状就是这样


小胖胖爱骑行


深有同感!本人也曾担任过两年的村小校长,现在调中心校工作。在我担任村小负责人期间,去中心小学开会,校长几乎每次都要强调安全问题,说:“安全问题要年年讲,月月讲,天天讲,时时讲。不要怕麻烦,不要嫌啰嗦,安全是一切工作开展的前提。“我们教体局也是把安全工作当做首要工作来抓,具体体现在六字方针上面”安全,稳定,质量“。看这个排序就知道把安全放在第一位了,有了安全才会稳定,最后才谈质量。

在和老师开会的时候传达上级有关会议精神 ,我也说过类似的话:”考试成绩排名在全镇靠后一点没关系,关键是不能出安全事故,谁出事谁负责!“可能网友会说,这不像一个校长说的话,教学质量是学校的生命线,没有质量,这所学校能办好吗?对老师的评价也不能说不出事就是好老师吧,肯定是要用教学能力和教学成绩来衡量的。

由于村小的生活单调而又枯燥,那个时候也没有网络,学校连电视也没有看,放学后,有几个年轻老师责任心很强,有时候会留下一两个成绩比较差的学生单独辅导一下,让他们能提高一点成绩,虽然作为校长,我心里很欣赏这种无私奉献的精神,但我为了安全考虑,却不得不委婉的说:还是利用上班时间辅导学生吧,如果在放学时间或者学生回家路上有什么事情,那学校是承担不了这个责任的。

其实我说这个话也是万分无奈的,谁都希望自己学校的教学质量好,学生成绩优异,这样我走出去脸上也有光呀!但是一旦出现了安全事故,就不是老师能承受的,我这样说,是为了保护学校,也是为了保护老师,当然也是保护学生。

安全事故伤不起,出了事情,挨板子的是学校和老师,不管什么什么原因,家长肯定是要到学校来闹的,这些前车之鉴在网上已经非常多了,这里就不一一的列举了。

正是这样的原因,才让学校,老师成了惊弓之鸟,连体育课都不敢上了,改成自习课,这样安全系数就高了,因为有学校在上体育课的时候发生学生受伤的事情,还有老师上体育课的时候,学生突发心脏病,家长都找到学校要说法,试问,体育课谁能保证没有突发的意外情况呢,所以,多一事不如少一事,自习,写作业,稳当。更不要说去外面研学,春游,秋游什么的更是一律取消,否则出了事情,又少不了赔钱道歉之类。写在最后:教育以人为本,安全当然是最重要的,但是如果草木皆兵,把学生关在教室里,这样能培养出全面发展的人才吗?素质教育更无从谈起了。学校在抓好安全教育的同时,也要家长和社会理解支持学校工作,这样工作才能放开,学生上体育课,春游的梦想也可以实现了。


桃李芬芳笔耕不辍


我朋友的儿子上小学5年级,二年级的时候夏天放暑假,班里的一个同学可能去游泳淹死了,然后他们班主任那年本来是竞选校长的,有很大几率能当上,结果出了这个事,校长之选泡汤了,主任也撤了,成了一名普通教师,以后怕是再也没机会了。


用户4312932448


我私立学校老师,在一所学校呆了10年,学校一开会就强调学生成绩,每学期4次大型评比,每班各科平均成绩到处贴,写上任课老师名字,还要开总结会,点名批评和表扬,学生成绩是提高了一些,但安全问题经常发生,十年之间,有4位同学跳楼,3死一重伤,所以说要两手抓,但不能过度,不能走极端


李恒发


我是幼师,我非常赞同这句话,教学质量说差是老师谦虚,实际上能差到哪里去,相差不会大。我的原则就是安全健康放在第一位。你不知道那天把所有小宝宝送回家之后我的心里石头终于落地了。那种感觉别人是不会理解的。我们的校车司机也是一样,他也非常重视安全问题。那天送完最后一趟回来。他高兴地跳起来,这学期终于成功上岸了。


夏噜啦


校长开会说: “教学质量差点没问题,不出事故就是最好的成绩!”你如何看待?在我认为这个校长,不该说这样的话,而且我也很质疑他是怎样当上的校长。

教学质量差点没问题,不出事故就是最好的成绩,听到这样的话,我觉得家长肯定是非常气愤的。家长把孩子送到学校就是为了让孩子学知识,学东西的。学校的教学质量差点没问题,那么就说明这个学校的教学质量不好。如果学校的校长都这样说了,那么说明这个校长是不负责任的。因为,教学质量差点没问题,这个校长难道不会找原因吗?为什么教学质量会差?难道就没有办法弥补吗?不出事故就是最好的成绩。家长送孩子到学校的目的不是为了事故的原因,在家孩子也照样可以不出事故,在家孩子也照样可以学习。如果说这样的话,那么还有什么意思把孩子送去学校呢?不出事故这个孩子可以做到,只要学生不在学校打砸抢,就算不出事故。遵守交通规则不犯错误,不出事故。这些学校只要加强,都能办到。学校用这个来当借口,那就没有必要了。教学质量差,差在哪?难道校长就不想办法把学生的成绩搞上去吗?给提升上去吗?找出这个原因难道不是更好吗?让家长们更信任这个学校,可能这个学校会名声远传。但是这个学校不好的原因就是因为校长的思想教育道德品质差。

那么遇到这种情况的话,我建议家长让孩子及时转学,转到其他学校去,或者是可以到教育局去进行投诉,那么这个校长他犯的错就太大了,他不应该说这句话,连他都承认自己学校的教学质量差。那么我就很质疑你是怎样当上校长的呢?

我是六年级学生,请网友点评加关注,谢谢。


森林里的百合


笔者理解这句话中的无奈和自嘲意味。

“不出事故”应该是指学生的安全事故。

学生的安全问题确实令人头疼。

不法分子到学校寻衅滋事,伤害学生,这属于小概率事件,此处先不讨论。单说学生本身惹的意外事故,那才叫防不胜防呢!

小学生活泼好动,难保课间不追逐打闹,难免不好奇涉险。比如滑楼梯,把头伸出栏杆空隙等都可能出事儿。中学生可能更麻烦:喝酒,打架,离校出走等都可能随时发生。再假如学校的某些设施年久失修,也会存在隐患。比如门窗玻璃突然脱落,开关插座漏电等。再或者学校有食堂的,还要担心后厨所做的饭菜质量问题。就在回答这个问题前,笔者还看到此类提问:“孩子用餐时滑到跌断门牙,怎样向学校索赔?”“孩子上初中三年级,被同学打伤,家长该怎么办?”……

另外,体育课上有跑有跳,也极有可能发生意外。一个月前,重庆某中学举行校运动会,高一女生徐某在接力跑时摔倒,随后虽经救治还是没能救回该生的生命。

像笔者所在的学校算是规模较小的,饶是如此,几乎每天还都要发生一两件学生安全小事故!比如说,前几天两名一年级小学生玩耍,其中一位拿另一位的小手指试验能不能扛得住铅球的砸击,结果造成后者的左手食指指甲不保;另有一名一年级小学生游戏中把同学的门牙弄断。昨天是二年级几名小学生在午饭时间蹬着学校大门游戏,导致大门在螺栓给扭断后脱落,险些伤人。今天又是一名一年级小男生惹祸,他猛踹教室的前门,碰伤了门后的小女生的脸……

如果规模较大的学校呢?这每天该有多少事情发生!能够让每一名学生高高兴兴上学来,又都能够平平安安回家去,该有多么不容易!

一般来说,农村学生的家长“维权意识”较差,如果事情不严重,大多数不会找学校的麻烦。

那个把同学门牙给碰断的,是肇事学生家长主动给人家检查拿药,前后花了1000多块钱。那个手指甲被砸掉的男孩家长,老师当时打电话时他只说“小孩子之间玩耍,没事儿”。后来老师对惹祸男生的妈妈说起这件事情的时候,她惊奇地表示关于这件事受伤男孩的家长只字没提——这个也是遇到了明理的家长(也有可能是对孩子不够关心的糊涂家长),万幸!

肯定也有来找学校茬的。去年冬天,雪后上体育课,有名女生滑倒后磕掉了一颗门牙,家长说这等于孩子毁容,学校必须负责任。校长赔小心说了一箩筐好话,又拿出3000元钱才算摆平了这件事。

当年笔者在中学的时候,有名七年级学生请假后离校出走。他偷乘拉货的列车,途中跳车时不幸被轧掉一条腿,学生的父亲一怒之下把学校告上了法庭。前面提到的学生接力赛中猝死,据称事件发生后该女生的家属要求学校赔偿420万,后经过“谈判”,赔偿金额降为200万。

孩子发生不幸,他的家庭首先要品尝苦果。学生在学校出了事情,老师们也肯定难过;假如他又有一定责任的话,今后半辈子都要负疚。

这个也放下不论。

如果学校成被告,老师们有时间和精力应对吗?面对高额的赔偿金,学校有能力缴纳吗?所以,我们都可以想见,学校领导尤其是主抓安全的领导和一校之长每天“战战兢兢如履薄冰”的心情。

笔者就曾经多次听见鄙校校长在每天下午学生离校后长叹一声:“又是一天!”看见他如释重负。


分享到:


相關文章: