“法官，我們公司馬上準備復工，但公司的銀行賬戶被法院凍結了，目前資金啟動不了無法生產，能否幫我們組織跟原告方調解一下？”
這是來自莆田某鞋材公司的電話，接到該請求後，城廂法院的承辦法官立即查閱了本案件的情況。
案件詳情
原來，原告上海某貿易公司與被告莆田某鞋材公司、肖某（為莆田某鞋材公司的法定代表人）存在買賣合同糾紛。
自2019年9月起，肖某和莆田某鞋材公司向上海某貿易購貨。2020年1月3日，雙方簽訂《產品購銷合同》，對貨物買賣有關事項進行約定。同日，經雙方結算，確認截至2019年12月31日，莆田某鞋材公司和肖某共欠上海某貿易公司貨款1020040.8元。
原告上海某貿易公司遂向城廂法院提起訴訟並申請訴訟財產保全，在2020年1月13日立案後，城廂法院依法適用普通程序進行了審理，之後，法院依法凍結了被告公司的對公賬戶和肖某賬戶內的存款。（注：一家公司僅有一個基本存款賬戶，一旦被凍結，意味著該公司無法進行轉賬結算和現金收付，公司資金流轉將會陷入停滯。）
那麼，如何解決被告公司這一燃眉之急？
並助力兩家企業復工復產呢？
承辦法官立刻聯繫原告，告知被告公司想與之調解的意向。因原告上海某貿易公司在復工後也同樣存在資金週轉問題，故也表示願意調解。
與此同時，因新冠肺炎疫情防控需要，經辦法官先通過電話、福建移動微法院等“不接觸”方式多次與雙方當事人溝通協商調解事宜。
2月28日，經辦法官聯繫原被告雙方當事人進行線上“雲調解”。經過承辦法官疏導以及原被告的充分理解與配合，雙方順利調解並簽訂調解協議。
調解結束後，承辦法官立即聯繫執行人員，於3月2日將被告公司的基本存款賬戶予以解凍，被告公司資金流轉渠道得以暢通，原告公司也即將多了一筆復工啟動資金，雙方“皆大歡喜”。
在新冠肺炎疫情防控的特殊時期，保障企業復工復產是人民法院司法辦案的題中之義和應有擔當。如同本案，凍結公司銀行賬戶本是合法措施，但因案制宜，靈活、高效促成案結事了，為企業順利復工化解難題亦是善法之舉。
閱讀更多 福建高院 的文章
