宁静致远5252
新冠肺炎影响下，美国发生持枪暴乱的可能性有多大？
美国是一个持枪合法的国家，每当灾难来临，就会出现持枪抢劫甚至暴乱的现象。比如2017年美国飓风灾难中，佛罗里达州就发生了30多起持枪抢劫案。暴徒们持枪进入商店进行抢劫，甚至还有人持枪与警察对峙。
问题来了，如果美国新冠肺炎大规模传播，美国发生持枪暴乱的可能性有多大？
我觉得大家大可不必咸吃萝卜淡操心，美国人自有办法对付这件灾难以及灾难中的人祸。
关于这件事，我们从三个方面说清楚美国新冠肺炎下的暴乱。
1，美国新冠导致暴乱的可能性有多大？
我认为，美国发生暴乱的可能性并不大。目前来看，美国新冠确诊人数是521例，其中21人死亡。这种情况，根本不足以造成暴乱。因为规模太小了。
再者说，美国人持枪的目的是什么？根本不是为了暴乱和抢劫。在美国枪支的主要作用在于保护自己的家人，保护自己的财产。虽然有少数人使用枪支制造大规模枪击事件，但那毕竟是少数的心理变态者，大多数人通过枪支持有证考试过程中，接受了比较完备的教育。
美国持枪权最早可以追溯到国父们那里，汉密尔顿想要加强中央集权，建立强大国家，杰斐逊则想要给予人民自由和民主，这就是共和党和民主党的最早分野。到如今，共和党和民主党都被军工集团所绑架，不管政治主张多名离谱，但如果想要禁枪，毫无疑问当不上总统和议员。
从美国过敏性来说，小规模的疫情，不会造成暴乱，这是历史的启示。
2，美国新冠多严重有可能导致暴乱？
有朋友想问了，新冠疫情多严重会造成暴乱？
我认为，引发暴乱的新冠疫情，必须满足三个条件，
第一条，必须规模很大，上万人确诊，数百人死亡。这是起点，没有这个点，美国发生暴乱可能性不大。
第二条，必须全面戒严，美国人失去自由。美国人最在乎的是自由，而不是生命。美国人可以放任新冠病毒夺去生命，但不能容忍政府夺去自由。如果美国开始封城封路等行为，发生暴乱的可能性会大大降低。
第三条，经济衰退和消费品供应紧缺。你无法确认病毒和暴徒谁先来。这是美国最担心的是，但是暴徒并不是有意制造"最美风景线"。暴徒持枪抢劫，要么为了钱，要么为了物资。如果美国经济被新冠肺炎拖垮，出现大规模失业，制造业也不能提供基本消费品，持枪抢劫甚至杀人就会很常见了。
3，美国暴乱失控，当局会如何应对？
如果美国真的发生暴乱，美国政府绝对有机会迅速扑灭。这对于美国警察来说，简直就是家常便饭。
美国的持枪暴徒，在面对妇女儿童时很威风，可是遇上训练有素的警察，不管是远程射击还是近身搏斗，全是土鸡瓦狗而已。所以，即便是出现了数十人上百人的暴乱团伙，美国警察依然有能力把它们全灭了。
当然，这个过程中，美国警察也有可能用内耗方式削弱暴徒团伙。暴徒们持枪抢劫，时间一久就会遇上家里藏着军火库的硬茬子。如果一个家庭有个小军火库，团灭一个10人左右的团伙问题不大。这样就能大大缓解美国警察的执法压力。
美国是世界上最暴力的国家之一。全世界25%的罪犯都生产在美国、关押在美国。美国在应对暴徒这件事上，有可能是全世界最擅长的，大家大可不必担心。
历史知事
我是定居在美国的中国人，我来说几句。
以我的理解，美国政府对疫情的极限扩散及其结果是做过推演的。他们认为即便在放手不管的极端情况下，按照世卫组织的死亡率预估，也死不了十万人，况且死者基本上都是老年人，动摇不到美国的国本。美国政府现在的做法是一方面淡化疫情的危险性，另一方面告诉感染病毒的轻症患者自己在家恢复，不必就医，医院只接纳重症患者。大家都是该吃吃该喝喝，该工作该娱乐，一样不耽误，我没发现有要暴动的理由啊。
姜冠亭
我们想悄悄地告诉大家：现在的美国，或许已经陷入印第安人的魔咒里。
我们知道，在美国政府刚刚承认有新增确诊病人时，不少地方就已经出现抢购场面，华裔们秉承“手里有粮，心里不慌”的祖训，开始抢购吃的，而美国白人牛仔们却忙于购置枪和弹。
两个截然不同的应对潜在危机的准备方案，在当新冠疫情真的无法控制时，必然会引发骚乱：一方为了生存而抢夺食物，另一方则为保家和护食而拼命抵抗。
在一个人人都有枪且不止一把枪的国度里，平时就枪击案频发，怎么会指望在疫情暴发之时，不会有更多人挑战法律的底线？其中一些人并不是为了抢夺食物，而就是要发泄不满。更会有一些民兵组织或个人，为了实现自己不可告人的理想和包袱，而向军警们挑战。
这样看来，随着疫情的不断发展，美国民间的武装械斗和抢夺行为，必然会频繁出现。
有人会问：美国人会为抢口罩而开枪吗？我们以为，至少华裔不会，因为他们提前有了储备。即使用完了，也会待在家不外出冒险。而白人和黑人就难说了，因为他们中的大部分人，根本不相信口罩的隔离作用，但相信有枪就有安全，有枪就有饭碗。
新文化街男孩
新冠病毒疫情在世界范围扩散，目前除了意大利，韩国，伊朗的情况比较严重外，德国，法国，美国等国的疫情扩散也比较快，美国昨天新增确诊113例。
作为世界上最强大的国家，美国的医护实力不容置疑，如果美国加强防护措施，应该很快就能在美国本土阻止疫情的扩散。
但美国的人口组成比较复杂，来自世界各地的人汇集在美国，会进一步加大美国疫情扩散的风险。
如果美国疫情真的大范围扩散，美国发生持枪事件的可能性还比较大，普通老百姓在面对涉及到人生安全的威胁时还是可能会持枪的。
你觉得美国可以完全控制住新冠疫情扩散吗？欢迎在下方留言讨论。
![]()
老李有刀
如果美国疫情失去控制，出现大范围感染死亡案例或严重的物质供应短缺，美国出现持枪爆炸的可能性还是非常大的。别的国家的民众都在抢购食品、口罩和手纸，已经有一些有“先见之明”的美国人开始抢购枪支，预做准备了。
说好听一些，美国人就是有很强的牛仔精神，说难听一些；遇到重大变故，美国人喜欢用自己手中的枪来说明道理解决问题。此前，美国洛杉矶因为警察与黑人的冲突，爆发过持续性的大规模骚乱。前几年也曾经出现过美国农场主用武装阻止联邦警卫队的事件。那还只是美国农场主个人利益受到侵害，如果新冠疫情在美国大范围爆发，数量众多的美国人个人利益和生命安全受到威胁，使用武力手段解决问题肯定会是不少美国人的选择。失去了统一的秩序，一切以手里的枪杆在说话，势必会爆发严重的冲突和暴乱。
当然发生大规模冲突和暴乱的前提是，美国民众的生命财产安全受到了严重的冲击。2009年美国甲型流感大爆发，近4万人因此丧生，美国国内的局势也基本保持稳定，没有发生大规模的骚乱。现在特朗普政府拼命把这场新冠肺炎疫情与流感扯在一起，也是不想在美国国内造成恐慌。如果这场新冠肺炎疫情在美国造成的人员损失维持在5万人以下，特朗普政府应该还是有能力维持国内稳定的。从目前的情况看，美国要想达到5万人的死亡数字，恐怕还要等半年以上的时间。到那时美国也许已经找到了特效药、试制出疫苗，最次特朗普也不再担任美国总统，防疫政策可能会发生变化。因此现在讨论美国发生大规模冲突和骚乱的可能性，还为时尚早。
现在大多数美国人对于新冠病毒并没有引起高度的重视，现在如果有些恐慌情绪蔓延，对于美国防疫工作而言反倒是一件好事。就怕等到美国恐慌情绪起来的时候，疫情已经难以控制了。
冲击时评
我是大史官，我来告诉你“如果美国新冠病毒无法控制，那么民众持枪暴乱的可能性有多大？“
前面我已经回答过一个“美国的疫情会不会失控”的问题，现在再来回答这个“如果美国新冠病毒无法控制”的问题。也就是说前提是美国的疫情已经失控，美国会不会发生民众持枪暴乱？
其实，我们所认为的新冠疫情和美国人眼中的新冠疫情不是一个概念！在美国这种病一直被看作是流感治疗的，而且很多美国人也认同这个观点，包括特朗普也一直强调，新冠病毒还没有流感的致死率高，因此，大家不必担心，也不用通过戴口罩来预防，而且还可以带病上班工作。
这不，纽约市长还以身作则，亲自来体验不戴口罩坐地铁，为美国官方所认为的“戴口罩无用论”作宣传，以此为广大的市民来压压惊。这的确是神操作，可以得满分啊！这操作应该也是美国政府指导民众的指导方向。就是让美国民众觉得这病毒根本不算什么，更不必大惊小怪，一切正常皆可。
从目前的情况来，多数的美国人似乎也认可了这种观点。因此，在美国，新冠疫情就是个流感而已。美国流感从19年到现在一直都在持续，而且还死了那么多的人，美国的民众因此发生持枪暴乱了吗？没有吧！也没有因为流感的爆发而恐慌吧！也没有！更何况，美国人天生的乐观，而且80%的患者还可以自愈，因此，这病毒根本就不必放在心上！
你说美国的流感失控了吗？这流感到底是新冠病毒还是真的流感呢？没有人知道，因为没有检测都认为是流感了！如此大规模的爆发流感亦有可能是新冠，美国民众都没有发生持枪暴乱，所以在以后的将来，发生持枪暴乱的可能性也不大！
大史官
个人观点，不喜勿喷。
我最近在关注国外新冠病毒疫情的时候，韩国、伊朗、意大利、日本、美国这几个国家的都会每天查看。
前面四个国家，是关注其确诊数字上升以及治愈人数。而对美国的关注，主要是最近从网络了解的各种信息。
美国的遮遮掩掩，是否对民众造成恐慌，我们不作评论；美国的医疗条件及技术，我们也不能乱喷。
从民众大肆购买枪支弹药可以观看出一个信息：美国民众认为，枪支更能给予自己安全感。至于是否会引起暴乱，我认为有这可能，但是大规模几率很低。因为美国经常都有各种美丽的风景线，不在乎多几次风景。
重点来了：如果美国的新冠病毒疫情无法控制。那么以特朗普为首的政府，会在国际关系上有所动作，转移国内由于新冠病毒爆发带来的不稳定。
品秋风
美国是资本主义国家，不象中国人那么听话呆在家里，如果让美国人关在家里这么久，他们不止是疯，很可能拿枪到处乱跑，如果你设关卡不让他出小区，上路在碰到有关卡，他们是不乐意的，他们和中国人不一样，没那种特殊的屹立素质，很可能会持枪杀人。
我爱祖国美166
在美国，很多人都可以买枪，而且持枪合法，这对我们来说真的有些不可思议，我们也常常从电视剧中看到，匪徒常常与警察在街头开枪射击，有的人因为很小的事便拔枪，正当防卫在美国看来是很普遍的，只要你的理由得当，射杀对方后甚至可以当什么事也没发生过，但也常常听到有我国人在美国被射杀，可见美国的犯罪率有多高。
那么会不会因为美国的新冠病毒无法控制民众会持枪爆乱？
美国今天新增新冠肺炎病例232人，这比之前有了很大的提高，美国会不会发生大规模的疫情？应该是很有这个可能的，但是美国不会如实的公布出来，他们总是想方设法欺骗美国民众，总是毫不掩饰地夸张自己，而且他们信仰上帝，崇尚自由，是一个物质欲极强的国家。
说起民众暴乱，这个倒有些严重了，除非有些组织利用民众利用这次疫情而发生暴乱，民众只是他们利用的工具，因为在美国也有各种各样的组织，我们通常看电影，美国有一种兵叫做雇佣兵，当然，这种兵是以挣钱为目的的，还有各种党派，种族歧视形形色色的组织，他们会不会借疫情爆发而发生暴乱了，这也是很有可能的。
如果疫情失控，美国的犯罪率就会提升，比如美国人会为了抢夺食物而持枪抢劫，也有人为了自己的安全而囤购枪支，但是发生那种大规模暴乱的可能性还很小，无论哪一个国家，在每一次暴乱中民众都充当着被利用的角色。
乡村小二哥
如果经常看美国灾难大片的话，基本上就会了解当美国在遇到巨大灾难面前会出现哪些问题，各种大片在灾难面前都无一例外的会出现美国各地居民持枪自保或形成独立的小秩序维持地区的稳定，再加上美国对枪支管控的松懈，所以从这种折射的价值观来看可能性是很大的。
一般在灾难情况下，首先影响的就是生活物资和城市基础设施，超市、商店的食品水源被抢购一空，而自来水、天然气和供电设施都将因疫情而减少供应，在这种情况下社会秩序将会受到严重挑战，原有秩序连自身都难保更无法维持秩序的稳定，所以这就回到了古代社会，谁拥有资源、生产力、武器，谁就可以活得更长久的时代。
然而美国恰恰就是一个小政府大国民的国家，而且拥有悠久的持枪传统，美国宪法对此给出的解释就是美国民众允许拥有维护自身权益的暴力，所以当联邦政府秩序出现严重危机的情况下，为了维护自身的利益保护自身的资源，持有武器的美国民众显然是有权利使用暴力的，甚至可以为了获得更多的利益采取更大的暴力。
不过言归正传，目前美国政府对于新冠病毒的防护虽然不算严格，甚至还有些松懈，但并没有到无法控制的地步，各方还是在努力控制。而即便最坏的情况任由病毒泛滥，众所周知病毒传播性强致病性就下降，最终很有可能是在感染数百万人之后通过人类自身产生抗体而长期存在，最终成为美国大流感其中的一种病毒，造成的影响和破坏并不算灾难性的，也就无法对美国社会秩序构成根本的摧毁，所以美国民众持枪暴乱最多也只是区域性的，不会形成全国性。
