农在天涯
那是肯定的，一个人收入为什么高，自然有高的理由和道理，这个时代凭力气挣钱是没用的，挣不到钱，靠得是智力和能力，各种关系的维持，各方面处理的好，财路也旺。
Angela5134
在正常情况下，每个人的为人处世态度都是根据自己的性格和环境原因，和收入高低并没有多大关系。
但在当今社会中，有的人为人处世嚣张跋扈，有人谦和大方，这里面有什么呢，首先一个收入高的人，既然能收入高，那肯定在社会中为人处世是比较圆滑的，因为知道和气生财这个道理，必然在为人处世方面是比较得体的。设想，一个收入低的人，整天埋怨社会的不公，对身边这个那个都觉得别人对不起他，跟人沟通蛮不讲理。这样的人不会取得别人的喜欢，别人都不喜欢那肯定自己在这个社会中无法立足。
虽然以上这么讲，但我觉得不管收入高低的人都有不同的处世方法的。社会上还是好人多，相信人心本善良
散户潜伏大牛捉妖集中
我觉得有关系，这个人的人品好坏会决定他做事的效率好坏，会决定他的选择，会决定他最后对一件事大答案。情商往往在细节，回答中体现。应该有关系。有人说，决定一个人能走多远的不是学历，是为人处世的态度。
个人认为这句话有道理，它是一个人生存的底线，是很重要的因素，但不是决定人走多远的唯一标准。记得杂文家汪金友说：“有文凭不等于有文化，有财富不等于有道德，有地位不等于有威信。
刘德华他说过最经典的一句话：我最成功的一个地方，是我的人品。始于颜值，终于人品。这句话道出了处世态度的重要性。
人品，是为人处事的方式，能显示出个人的品质与修养。但学历会更令人锦上添花。再来说刘德华，他两年前得过一个文学博士奖，这跟他的勤奋分不开的。他的好多经典歌曲，都是自己填词。所以，才华让他更加光芒璀璨。
一个人能走多远，需要太多方面的因素，但说回来态度真的很重要。像那个北大弑母者，一个中国最高等学府的才子，就是心态的扭曲，做出来错误的人生。
还有前两天一个因为母亲对一句唠叨，就纵身跳楼的考研学生。把自己的生命终结在自己的小世界里，再也看不到生命的绽放。
这世上有多少看似有才华，却内心冷漠的人。公交车上怕弄脏座位，而坐到地上的农名工，没文化，有德行。
对于文化与处世态度，这样的例子太多，太多。希望每个人都像今日头条的这幅图一样，2020年，做一个有才华的、温暖的人。
其实，无论有无文化，都要有一颗向上的心，向善的念。懂得学习，懂得感恩，内心柔软，既让自己的生命发光，也让别人过得愉快。这样的人生一定走的更久长。
与狼共舞zy
在我看来，一个人的收入高低跟为人处世不成正比，我不相信是成正比，它们之间没有线性关系。
为什么这么说呢？其实你观察身边那些例子，你就会明白这句话。哦，身边那些为人处事很好的，农民工也好，环卫工人也好，护士也好，教师也好，他们的工资并没有很高，还有好多毕业的大学生也是，并不是说他为人处事态度越好他收入越高。
收入高在于哪几方面的？可能说他有关系，有背景，有人说他技能很强，还有可能是他抓住了机遇，把握了机会，当然情商比较高，也就是为人处事比较好，也可能。收入高低取决于很多方面。
而为人处事呢，也取决于很多方面嗯，比如有一个人的家庭环境，从小爸妈给他的教育，还有学校的教育，他身边的朋友是怎么样的，他说今天的一些事情，他说遇见了一些东西，这些都会影响他的性格，从而对他的为人处事造成一定的影响。
谁要评判一个东西对另外一个东西有没有正比的关系？要从很多方面来判断，尤其是这不是数学题，不能单从某方面来看，在社会上我们有取决于很多因素。
恋莲风承Sense
一个人的收入多少跟为人处世的太度我认为关系不大。好多人的第一桶金，在国内来的都那什么你懂的😷😷。有句不是说：慈不掌兵，情不立事，义不理财，善不为官嘛。有些人並不富裕，但遇到别人有难，也是捐款捐物，而有的人其实中产或富裕，却不闻不问！更有甚着借机揽财，这些还少吗？有人为国家贡献极大，但是收入不高，可是有人收入极高，却还偷税漏税甚至违法！你说这些事少吗？
黑猫眼看世界
我个人认为的分为两个方面来？
第一种暴富心态的人，财富增加后变得不可一世。有了钱就会认为自己能力很强，往往看到过的不如意的人会加以嘲讽，贬低他人。来显示自己很有能力。
第二种人他们对于财富追求
学会慢慢的积累财富，学会财富合理的规划，合理消费。就像巴菲特说过；很多人不能像他一样富有，那是因为人们只想着挣快钱，想着一夜暴富，缺少慢慢变富心态。
第二种人比第一人多了，耐心 很好执行力，爱学习， 而第二种人学会看透世态炎粱，学会审时度世。 对于财富看待来之不易，勤俭持家，与人为善。
金融猎手
一个人的收入高低与处世的态度来划分占比，这完全是两码事，没有人会相信的。
一个人的高收入与他的拼搏付出有很大的直接关系，不管是正面还是负面的，而处世的态度主要取决与他的个人素养，比如说社会上存在极少数做不正当生意，有投机倒把的，毒品交易的，发国难财的，这些人收入是高的，甚至说短时间内非常高，但他们的处世态度一定是畸形的,是消极的，是罪恶的，都会受到法律审判的，比如还有些经济不发达偏远地区的一些基层教师，普通医生，这类人他们的收入都不是很高，但他们都有一颗奉献的精神，教书育人，救死扶伤，他们的处世态度展现的是奉献，充满了正能量。
一个人的收入高低是用货币以及成果来计算的，我们应支待合理所得，反对违法获取，要体现出物质文明的正面本质，但是一个人的处世态度，他不能用经济，物质的多少来衡量，它可能是一份情感，一份爱心，一份付出，我们应提升个人素养，对自已，对家庭，对社会多一份爱，那么这个世界将会越来越精彩！
夏哥7673562592923
不相信。
处事态度和个人的知识、修养、价值观有关系。
和收入没有强相关。
举多少具体案例，估计也都是个例，没有说服力。
我们来个假设。
如果题主所说成立，收入高的，为人处世就好。
那么，所有富人都应该差不多。
不会有好坏富翁，富人就都是好人。
这个推论正确？
再看，收入低，为人处世也都一样。
比如，都很差？
这个推论也不正确，收入低的人，也有好的处事练达之人，也有事故人情一窍不通。
所以，别把收入和为人处事态度关联起来。
收入低的人，一样可以对世界充满信心，乐观，善良，向上，奉献，乐于助人……
收入高的人，也可能很扣。而且越扣越有钱，越有钱越扣。
题主这个问题，有点金钱万能的调调。
有钱了，为人就什么都好了。
没钱了，为人处事就坏了。
斜杠法师
很高兴受邀回答这个问题，下面说一下我的观点。
一个人的收入高低跟为人处世的态度成正比，我认为是不成立的。
首先们看一下正比的概念:
两个事物或一事物的两个方面，一方发生变化，其另一方随之起相应的变化，如儿童随着年龄的增长，体力也逐渐增长，就是正比。
-
这个显然在上述问题中是不成立的，收入高低与为人处世没有这么强的联系。
![]()
再次我们来厘清一下，收入高低与为人处世之间的关系，如果不是正比关系，他们之间有什么联系呢，
或许我们可以引入一个概率的概念，如果我们问题改一下，是不是就成立了，准确一些，一个人为人处世的态度影响着一个人的收入高低，
你看这样就比较清晰了，一个人的收入高，那么这个人为人处世比较好的概率就高，反之亦然。
一个人的收入高低受很多因素的影响，有学历，机遇，家庭背景，心态乃至外貌，任何一项都不足以绝对影响一个人的收入，但是每一项都可以为收入助力。为人处世也是如此，如果我们能很好的端正的自己的价值观，社会观，拥有积极的为人处世的态度一定能为你的收入增加助力的。
![]()
总结一下：一个人的收入高低与为人处世的态度不成正比关系，但是为人处世的态度对一个的收入有影响，一个人的收入高低和为人处世之间有个大概率的联系。为人处世态度好的人，这个人收入高的概率也要高。
鱼眼世界观
正所谓，修身，齐家，治国，平天下。古人都明白的道理，我相信题主不会不懂，我也相信为人处世的态度好的，端正的朋友一定机会比那些态度不好的朋友机会要多。
很多投资人除了看项目的好坏之外，更多的主动创业者的人品态度。
下面我找了几个投资人对投资项目和投资创业者的一些看法，可以佐证投资人对创业者人品的看法。
北极光创投基金创始合伙人邓锋： 投资就是投人
投资就是投人。在中国，第一是投人，第二是投人，第三还是投人，这是非常关键的。做投资确实需要很注重这一块，特别是做早期，开始先看人。对于投资企业，不是完完全全从回报来看的，我觉得这个人特好的时候，有时我也会支持他一把。所以，人的道德因素是很重要的。
凯鹏华盈中国基金创始合伙人汝林琪： CEO有诚信问题，就应该撤掉
我们自己一直很坚信投资就是投人。面对自己过去一些失败的投资经验，其实我们可以很坦然地去面对，尤其是在第一和第二个基金，当这个企业家已经尽了自己所能，我们对于这个商业模式也认可，最终是由于市场环境或者是不可控的外在因素导致我们最终没有成功退出，这种失败的历程大家都认为是一种宝贵的经验，也是做这个行业必须交的学费。
IDG创业投资基金创始合伙人熊晓鸽： 创业者要把诚信当品牌来经营
我非常同意“投资就是投人”的观点。道德风险对于创业者和创投企业的每一个人都是很重要的。在商业上冒着风险追求短期利益，最后会得到惩罚的。大家也知道最近黄光裕的事情，他也是一个创业者。所以，我觉得不管你做到什么程度，你只要是在商场上，都要想到商业诚信的问题，这是很重要的。
这些基金都是国内很牛的投资基金，他们对投资创业项目和创业者的看法，也佐证了人品的重要性，作为创业者，你拿到投资有可能会一飞冲天，收入自然会高。
其实很多大公司，在用人也会在人品方面考虑很多，总之为人处世做的好的人，机会一定会多，机会多收入我相信也不会低。
