江生丿江
不準放鞭炮，是為了防治環境汙染，也是為了人身安全著想，我有兩個親戚就是為了放炮而把手指頭給彈了[捂臉]。而春節是我國中華民族的傳統節日，是家人團聚的日子。遠隔千里的家人會趕回來與家人團聚，訴說思鄉之苦，思親之苦。
小草發芽了58
以前小時候在農村，進入小年（農曆臘月廿三）就開始陸陸續續的聽到各家各戶的鞭炮聲。從這天開始，年越來越近了，孩子們都歡天喜地的迎接年的到來。大人們開始打掃房子、蒸年糕、買年畫、備酒菜、殺豬宰羊，就為了一家人歡歡喜喜過個團圓年。
隨著爆竹聲越來越緊湊，我們國家的傳統節日，春節到了。家家歡天喜地，最讓人為之振奮的，還是那漫天飛舞的禮花和震耳欲聾的爆竹聲。可是近些年來，由於環境汙染等原因，國家明令禁止燃放煙花爆竹。最開始是城市裡不準燃放，現在全國上下不論是城市還是農村，都禁止燃放。近幾年，年都是悄無聲息的來，又悄無聲息的走，人們不禁感嘆，越來越沒有年味兒了。
過年放鞭炮，是有故事的。傳說，古時候有一種獸叫做“年”，害怕紅色，火光和爆炸聲，而且通常在大年初一出沒，所以每到大年初一這天人們便有了拜年，貼春聯，放爆竹，發紅包等活動和習俗，就是為了用爆竹聲把“年”嚇走。
其實，現在慶祝過年的花樣也越來越多，比如：大家都在手機上發視頻、發紅包拜年；或者開展一些文娛活動；以及觀看春晚節目等。雖然煙花爆竹聲更能烘托節日的氣氛，但是為了我們賴以生存的環境和安全，換一種方式慶祝春節也是對年的祝福，春節是不可以取消的。
風起青萍之末three
過年要有個年味，放鞭炮迎新春是老傳統。鞭炮汙染是有，但不能取消。可以制訂鞭炮最多一萬響每戶，可減少汙染。
Lgllgl
現在春節已逐漸失去了傳統節日氣氛，以前的風俗習慣將漸漸消失，至於放不放爆竹，已變得毫無意義。
林暮風清
取消春節不現實，春節是幾幹年留下來的傳統節日，全國人民幾乎都過春節，不可能因為不讓放鞭炮就把春節取消，當然放鞭炮是在春節期間的重要環節，說禁止放鞭炮也是城市裡，人口密集的地方，或城市中心等繁華地區，放鞭炮產生的煙霧，汙染空氣太嚴重，禁放鞭炮是對的，我想大家都能理解，禁放鞭炮能做到，取消春節沒必要，保護環境大家事，我信人人能作到。
龍龍6576
這些人才真正具有“民族氣節”，力主春節與鞭炮“共存亡”！
原來的時候，製造鞭炮都是用硝石、硫磺、木炭作原料，現在不知又添加了什麼原料，比較性烈，每年都引發火災，都有人員傷亡。這樣，國家才禁放鞭炮，這也體現了社會文明的進步。另外，鞭炮在為節日增加喜慶的同時，確實汙染環境，雖然相比工業汙染、機動車尾氣汙染等比較輕，但總歸是汙染。
徐福記1230下水詩文
不準放鞭炮一是為了安全，二是汙染環境。
原來過年放鞭，大年三十晚上辭舊迎新鞭炮聲過後，接著就是119出動，小孩放鞭炸手的，炸眼睛的，事故很多，真是不安全，又吵人，滿地是鞭炮渣，環衛工人又難打掃，不放鞭又安全又安靜。
取消過年那是不可能的，這是中國的傳統節日，也是一種文化，一代一代往下傳。
過年有吃有喝有玩，還不用上班，多爽啊！[耶][耶][耶]
飄155625715
不吹牛，這些反對放炮的大部分是住在城裡的人，吃不到葡萄嫌葡萄酸的那些，你🐴，放炮幾千年了，這會汙染，你們這些垃圾，[打臉][打臉][打臉][打臉]
尚159156925
長沙地區人民喜歡在大年三十晚上12點前和初一早晨都要放鞭炮，這叫送舊年和迎新年，這種習俗應該保留，因為這是文化傳統。至於專家的建議可以聽一點，他們反正座在辦公室總要找點事幹。
胡東亮476
因禁放鞭炮而主張取消春節的過激言論不可取。此主張屬因咽廢食。
春節是中華先民智慧的結晶，過春節是上千年積澱的族群文化，具有鮮明的農耕文明特徵。因此，傳承優秀民族傳統文化是我們的責任。
春節是農業文明的產物，帶有自給自足小農經濟的烙印。試想，在工商業落後，手工業與農牧業為支撐的舊時代，有多少人家放得起鞭炮？又能放幾個鞭炮？因此，空氣汙染可以忽略不計。反之，一年的平淡乏味，正可籍過年弄出點響動，大家熱鬧熱鬧。喜慶、熱烈、富足與祥和，成為貫穿農業社會春節的主題。
然而，在改革開放以後，中國由農業文明進入到工商文明，世界工廠的美譽背後，是沉重的環境壓力。人們有了錢以後，也是極盡奢侈揮霍，不單是春節，就是清明，也都成為環境災難。鞭炮不是放幾掛小鞭幾個二踢腳的年代了，燒紙也不是一疊，而是成車成車買，成車成車燃放或焚燒。空汙也是嚴重到烏煙瘴氣，整個城市被霧霾埋伏，人，只能苟延殘喘，如同劫後餘生。
放鞭炮只是春節的一種形式，一項內容，但並非全部，也可以與時俱進加以改革創新，這需要有心人去探索嘗試，然後，官方加以宣傳推廣，讓春節煥發新的生機，永葆春天的活力。
支持禁放鞭炮，因為火藥的味道太重，超過了大氣的承載限度，不僅存在空氣汙染，而且存在噪音汙染。呼籲創新春節的形式與內容，注入現代文明的元素。沒有什麼不能改，源起一九八四年的春節晚會不也是一項成功的探索嗎？
