江生丿江
不准放鞭炮，是为了防治环境污染，也是为了人身安全着想，我有两个亲戚就是为了放炮而把手指头给弹了[捂脸]。而春节是我国中华民族的传统节日，是家人团聚的日子。远隔千里的家人会赶回来与家人团聚，诉说思乡之苦，思亲之苦。
小草发芽了58
以前小时候在农村，进入小年（农历腊月廿三）就开始陆陆续续的听到各家各户的鞭炮声。从这天开始，年越来越近了，孩子们都欢天喜地的迎接年的到来。大人们开始打扫房子、蒸年糕、买年画、备酒菜、杀猪宰羊，就为了一家人欢欢喜喜过个团圆年。
随着爆竹声越来越紧凑，我们国家的传统节日，春节到了。家家欢天喜地，最让人为之振奋的，还是那漫天飞舞的礼花和震耳欲聋的爆竹声。可是近些年来，由于环境污染等原因，国家明令禁止燃放烟花爆竹。最开始是城市里不准燃放，现在全国上下不论是城市还是农村，都禁止燃放。近几年，年都是悄无声息的来，又悄无声息的走，人们不禁感叹，越来越没有年味儿了。
过年放鞭炮，是有故事的。传说，古时候有一种兽叫做“年”，害怕红色，火光和爆炸声，而且通常在大年初一出没，所以每到大年初一这天人们便有了拜年，贴春联，放爆竹，发红包等活动和习俗，就是为了用爆竹声把“年”吓走。
其实，现在庆祝过年的花样也越来越多，比如：大家都在手机上发视频、发红包拜年；或者开展一些文娱活动；以及观看春晚节目等。虽然烟花爆竹声更能烘托节日的气氛，但是为了我们赖以生存的环境和安全，换一种方式庆祝春节也是对年的祝福，春节是不可以取消的。
风起青萍之末three
过年要有个年味，放鞭炮迎新春是老传统。鞭炮污染是有，但不能取消。可以制订鞭炮最多一万响每户，可减少污染。
Lgllgl
现在春节已逐渐失去了传统节日气氛，以前的风俗习惯将渐渐消失，至于放不放爆竹，已变得毫无意义。
林暮风清
取消春节不现实，春节是几干年留下来的传统节日，全国人民几乎都过春节，不可能因为不让放鞭炮就把春节取消，当然放鞭炮是在春节期间的重要环节，说禁止放鞭炮也是城市里，人口密集的地方，或城市中心等繁华地区，放鞭炮产生的烟雾，污染空气太严重，禁放鞭炮是对的，我想大家都能理解，禁放鞭炮能做到，取消春节没必要，保护环境大家事，我信人人能作到。
龙龙6576
这些人才真正具有“民族气节”，力主春节与鞭炮“共存亡”！
原来的时候，制造鞭炮都是用硝石、硫磺、木炭作原料，现在不知又添加了什么原料，比较性烈，每年都引发火灾，都有人员伤亡。这样，国家才禁放鞭炮，这也体现了社会文明的进步。另外，鞭炮在为节日增加喜庆的同时，确实污染环境，虽然相比工业污染、机动车尾气污染等比较轻，但总归是污染。
徐福记1230下水诗文
不准放鞭炮一是为了安全，二是污染环境。
原来过年放鞭，大年三十晚上辞旧迎新鞭炮声过后，接着就是119出动，小孩放鞭炸手的，炸眼睛的，事故很多，真是不安全，又吵人，满地是鞭炮渣，环卫工人又难打扫，不放鞭又安全又安静。
取消过年那是不可能的，这是中国的传统节日，也是一种文化，一代一代往下传。
过年有吃有喝有玩，还不用上班，多爽啊！[耶][耶][耶]
飘155625715
不吹牛，这些反对放炮的大部分是住在城里的人，吃不到葡萄嫌葡萄酸的那些，你🐴，放炮几千年了，这会污染，你们这些垃圾，[打脸][打脸][打脸][打脸]
尚159156925
长沙地区人民喜欢在大年三十晚上12点前和初一早晨都要放鞭炮，这叫送旧年和迎新年，这种习俗应该保留，因为这是文化传统。至于专家的建议可以听一点，他们反正座在办公室总要找点事干。
胡东亮476
因禁放鞭炮而主张取消春节的过激言论不可取。此主张属因咽废食。
春节是中华先民智慧的结晶，过春节是上千年积淀的族群文化，具有鲜明的农耕文明特征。因此，传承优秀民族传统文化是我们的责任。
春节是农业文明的产物，带有自给自足小农经济的烙印。试想，在工商业落后，手工业与农牧业为支撑的旧时代，有多少人家放得起鞭炮？又能放几个鞭炮？因此，空气污染可以忽略不计。反之，一年的平淡乏味，正可籍过年弄出点响动，大家热闹热闹。喜庆、热烈、富足与祥和，成为贯穿农业社会春节的主题。
然而，在改革开放以后，中国由农业文明进入到工商文明，世界工厂的美誉背后，是沉重的环境压力。人们有了钱以后，也是极尽奢侈挥霍，不单是春节，就是清明，也都成为环境灾难。鞭炮不是放几挂小鞭几个二踢脚的年代了，烧纸也不是一叠，而是成车成车买，成车成车燃放或焚烧。空污也是严重到乌烟瘴气，整个城市被雾霾埋伏，人，只能苟延残喘，如同劫后余生。
放鞭炮只是春节的一种形式，一项内容，但并非全部，也可以与时俱进加以改革创新，这需要有心人去探索尝试，然后，官方加以宣传推广，让春节焕发新的生机，永葆春天的活力。
支持禁放鞭炮，因为火药的味道太重，超过了大气的承载限度，不仅存在空气污染，而且存在噪音污染。呼吁创新春节的形式与内容，注入现代文明的元素。没有什么不能改，源起一九八四年的春节晚会不也是一项成功的探索吗？
