观点不同可反驳
以美国为例，当他们知道新冠自愈率和去年的流感差不多，死亡率比流感还低时，就更不在乎了。
落地的果子
不是没重视，只是重视方式不一样，欧美国家的重视是亡羊补牢式的重视。
先来看一下欧美的情况：
截止到3月9号12点，意大利累计确诊7375例患者，累计死亡366例患者。法国累计确诊1126例患者，死亡19例患者。德国累计确诊908例患，死亡0例患者。上述数据是欧洲前三。
截止到3月9号12点，美国累计确诊572例患者，死亡21例患者。加拿大累计确诊62例患者，无死亡患者。墨西哥累计确诊7例患，无死亡患者。上述数据是北美的前三。
我们再看一下各国的态度：
意大利当地时间2月23日，累计确诊76例患者的情况下，如期举行了规模高达1.5万人的橘子大战。当地时间3月8号，意大利累计确诊7375例，终于决定封城。
美国当地时间3月8日，累计确诊500多例患者的情况下，仍然举行了规模高达几万人的马拉松比赛。美国当地时间3月7日18时，美国纽约州累计确诊89例患者，州长宣布进入紧急状态。
▲纽约州州长
从各国举行的大型活动，再到各国宣布封城或者是进入紧急状态来看，欧美国家不是不把新冠当回事，只是时间早晚罢了。如果真不当回事，也就没了封城，也就没了紧急状态。
然而面对新型冠状病毒肺炎，作为一种传染病，最重要的就是速度。正如世界卫生组织专家所说，中国的抗疫措施不是不可以复制，需要的是金钱、想象力、速度和政治勇气。
其中后两者是重中之重，没有后面两者，有再多的前两者都白搭。为什么不提高速度呢？为什么不早点封城？或者是早点宣布进入紧急状态呢？
因为太远了——欧美人认为疫情离自己太远了。众所周知，中国是第一个爆发大规模新型冠状病毒肺炎的国家。而中国与欧美国家之间，隔了小半个地球。
对于欧美国家的人来说，他们总是感觉疫情离自己很远。其实这不能怪欧美人，换作我们也是一样的。想当年，埃博拉病毒在非洲地区肆虐，你担心过吗？
显然是没有的，我们的生活还是和平常一样，没有受到任何影响。幸运的是，埃博拉病毒并没有散布出去，最后被控制在了非洲地区。但是这次不一样，等发现的时候就晚了。
对于大部分的欧美人来说，当他们身边出现因为肺炎死亡的患者的时候，他们才发现——哦，原来疫情已经到了家门口。我要开始囤积食物了，我要开始囤积口罩了。
不知道大家想没想过另外一个问题，作为普通民众来讲，他们认为疫情离自己很远很正常。毕竟不是传染病领域的学者，认识不到传染病的破坏了。
作为欧美国家的政府，他们为何没有快速行动起来？这就关系到世界卫生组织专家艾尔沃德的四个需要中的最后一点——政治勇气。由于制度的不同，造成欧美国家行动起来缩手缩脚。
3月2号，意大利累计确诊1694例患者，当时决定只对意大利北部的部分地区进行封锁。然而，封锁命令下达之后，该地区的部分民众走上街头，拉起横幅要自由。
看明白了吗？意大利不是不想重视，可惜民众不配合。这也是意大利政府的担忧，如果疫情不够严重，“冒然”下达封城决定后，总有几个愣头青会跳出来反驳。
然而，多严重才算是严重？中国是在400多例的时候封的城，当时意大利都已经有了1000多例患者了，还不算是严重吗？其实，封城的勇气也是政治勇气。
显然，欧美国家很难有这种勇气，这势必要让欧美国家付出沉重的代价。正是由于缺乏这种勇气，才给了我们一种错觉——欧美国家不怎么重视。
其实不是不重视，只是他们的重视是亡羊补牢式的重视。对此，我由衷的希望未为晚矣。
史之策
我觉得这里面主要涉及到一个信念问题，我们举个例子，我们都知道美国公民是允许带枪的，近几年来发生枪击案的次数明显增多，那么美国为什么要允许公民带枪呢？因为在美国的政治体制当中，有一条就是讲究人权，警察能允许带枪，那么老百姓也应该能够允许带枪，警察和老百姓都是人，都应该享有同等的权利，这就是美国人权的一个概念。否则警察手里有枪，百姓手里没枪，对于百姓来说是不公平的。
反过来在回到疫情的问题上，其实和美国人带枪是同等的道理，在一些西方国家他们认为老百姓愿不愿意戴口罩是他的人身自由，政府无权干涉，否则也违背人权，所以有些国家在面对疫情泛滥的时候，即便是有好的办法，但涉及到要限制人身自由，就很难去做了。
骄然
世卫组织25人专家组成员以中国疫情为样本，公布了数据，0-9岁的儿童没有死亡病例，而50岁以下的感染者死亡率才0.1-0.4%，50-60岁死亡率1.3%，60以上才飙升达到8%-14.8%。这是欧美不把新冠当回事的原因，他们认为新冠过低的死亡率，只是流感的一种病，只是没有特效药而已
索来
当中国发生疫情时，都在看着中国的笑话，甚至以嘲讽中国为快事。他们以为，这不过是中国的事情，离他们很遥远的，充其量也只能在亚洲扩散。殊不知，疫情无国界，新冠病毒偏不信这个邪，非要挑战欧美的权威。谁承想，欧美城门打开，这么欢迎病毒。又是集会，又是不戴口罩，一点防范没有，病毒终于找到它们最喜欢的载体。
无影无踪1962
虽然美国政府一脸的不把这次冠状病毒当回事，但是美国民众不傻，目前美国各州枪械店的销量，可都是翻番了。出于人道主义考虑，但愿此次疫情不要在美国引发大暴乱。

对比其他国家的所作所为，可以说，在对待冠状病毒这个问题上，中国是对国民最负责的国家。而且中国是目前全世界唯一一个对感染患冠状病毒国民实行免费医疗救治的国家。
正所谓人类绝大部分活动，都可以用经济学的逻辑去解释。美国不太把此次疫情当回事，一个很重要的原因就是出于经济成本的考虑。
众所周知的原因，美国是全世界医疗水平最高的国家，同时，也众所周知的是，美国是全世界医疗费用最昂贵的国家之一。
据美国《迈阿密先驱报》报道，美国一名叫做奥斯梅尔·马丁内斯·阿斯库埃的人，在医院做了一次新型冠状病毒检测，然后他就收到了一张3270美元的检测账单，注意，只是检测，不是治疗，再注意，费用单位是美元，折合人民币2.29万元。
万幸的是，他最终确诊只是普通发热，不是被新冠病毒感染，否则只有有限保险的他，如果真的被感染而治疗的话，即使能够逃过病毒这一劫，基本也宣告财务破产了。
目前大约有8.5%的美国人，也就是2750万人，没有任何医保。因此，美国政府今天这样对待新型冠状病毒，其实也是为美国人民着想。如果都按照中国的标准来检测、治疗，那些没医保的人，即使没被病毒感染“病死”，也非得破产“饿死”。
而那些有医保的人，按照这个治疗费用去报销，保险公司也得全赔个精光破产不可，而这些能够影响甚至左右美国大选的保险公司的大佬，能愿意吗？显然是痴人梦话：想得美。
因此，作为对待疫情最严肃，还是全部免费给治疗的中国，如果国外的疫情得不到控制，进一步扩大甚至恶化，一定会有很多人想方设法到中国来“避难”。
标峰理评论
国家与国家不同，国外人崇尚自由与人权。发达国家医疗条件高，也许对流感或者其他疾病已经见怪不怪了。中国还是发展中国家，即使发展的很快，依然是农业大国。各方面条件依然落后。
外国人不戴口罩并不能说明人家无知和不重视，这些不同的行为和想法，需要咱们思考。
2018Zhang
可以从几个方面来理解：
首先新冠前期大规模发生的地点主要是亚洲，他们会觉得离他们比较遥远，人都有侥幸的心理，加上自己国家也没有太重视
第二文化上，现在我们看到新冠已经蔓延到很多国家包括欧美，但是在新闻上那些国家的人也很少带口罩，并且看到你带口罩可能还要歧视你，觉得你有病，在很多欧美国家认为戴口罩就是有病的变现，而不是当做预防，这是一种文化上的差异，当然文化差异上还表现在，一般亚洲国家因为受儒家思想的影响都会表现
集体主义的观念和行为，大家会为了集体的利益放弃自己一定的权利和自由，而在欧美国家个人自由至上，损坏了个人的自由或权利，很多人从意识上是无法接受的
最后跟这次新冠病毒的表现上也是有关的，主要受感染的还是以老年人为主，很多国家认为年轻人或者未感染的人员无需紧张，还有的国家从其它方面考虑怕引起恐慌，对国家各个方面产生负面影响，从而淡化了病毒的威胁
所以这是一个综合因素导致的现象
职场龙叔
【回答：不是欧美不把新冠当回事，政府的层面很重视，但是政府如何抗疫就是另外一回事了，因此会给世人留下不重视的印象】
这次新冠肺炎疫情，中国经过了艰苦的努力，现在的新冠肺炎疫情在国内的形势，已经越来越好了，相信用不了多久的时间，国内的疫情形势将得到全面的控制。
但是，看看境外，全球的新冠肺炎疫情爆发正在上演。
欧美的政府，对于这次新冠肺炎疫情，绝对是心里有数的。他们的政府非常明确新冠病毒的特性，也清楚新冠病毒肺炎会给他们带来的灾难。只不过西方世界对于疫情独特的处理方式，在我们看来不能够被理解，但是对于他们来说，再正常不过了。
因此，就给了外界似乎欧美西方国家不把新冠当回事的印象了。
政府再怎么样，也不能剥夺民众的自由，这点在西方世界非常重要。西方所谓的民主，就是要保障民众的自由。不是有句口号吗，要自由，不要口罩。
其次，不到局面难以收拾的地步，疫情对于经济的影响，永远会放到首位考虑的问题。无论怎样，都不可以让本国的经济出现大的动荡。而面对疫情，如果要采取猛药抑制疫情的发展，经济的损失，是承受不起的。意大利就是一个很好的例子，封城期间依旧聚集性场所在规定时间内可以营业，现在随着疫情的迅猛发展，封国了。相信不是到了某个阈值的时候，意大利不会出台这样的政策去抵御疫情。
看看西方世界的新闻就知道了，分析最多的永远是疫情对经济的影响，股市如何、期货市场如何、是否要收紧银根政策等等。
还有，最最重要的一点，整个西方世界，还远远没有对这次疫情在本国的爆发做好准备。在这种情况下，安抚好国内民众的情绪，不要出现恐慌、不要出现骚乱、不要出现难以控制的状态，因此，对于本国民众关于新冠病毒疫情，在舆论宣传层面，不严重。
岂不知，很多先知先觉的民众，早就开始未雨绸缪了，比如美国枪支弹药的抢购。
最新的消息，我国外交部门已经专门成立了应对境外输入型病例的工作小组，在国家的层面上，我们不仅重视了，而且有了行动。
这就是区别。
老祖宗的智慧
当前新冠疫情正在全球范围内快速蔓延，海外累计确诊病例已经超过了28000例，目前现有确诊病例达到了24498例，已经超过中国现有确诊病例，大有全面爆发的趋势。可是面对汹涌袭来的疫情，欧美政府却显得无比淡定，完全没有中国当初如临大敌的状态，这是什么原因导致的呢？主要是以下几个方面：
第一，国家政府因为担心民意支持率下跌等原因刻意隐瞒、淡化疫情危机。这里主要说说美国，对于美国总统特朗普来说，当前最重要的事情就是争取连任，民意支持率对与特朗普的连任至关重要。一旦政府宣传疫情严重性。必将造成民众的恐慌，同时政府的隐瞒和不作为必定造成大量民众不满，带来的结果就是总统的民意支持率下降，这对于总统连任是毁灭性的打击。
第二，政府对于经济影响和财政支出剧增的担忧。欧美政府刻意淡化新冠疫情，很大程度上是出于对经济影响的担忧和财政支出的担忧。政府一旦承认疫情无法控制，造成民众的恐慌，经济必将受到很大影响，国外政府绝对没有中国这样壮士断腕的决心。同时，如果确诊病例剧增，像美国这样的国家政府债务会剧增，要知道，美国只是检测新冠病毒的试剂盒就要超过3000美金，绝对是财政无法承担的。
第三，欧美崇尚的小政府政治无法做到全民动员抗击疫情，只能可以淡化疫情的影响。欧美国家一直崇尚小政府主义，政府层面的动员能力有限，无法像中国这样做出全民动员的举动，既然无法控制，那就只能淡化疫情的严重程度，避免引起民众恐慌。
第四，欧美民众崇尚自由意识，个人的自由凌驾于疫情之上。“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛”。西方人将自由凌驾于任何事情之上。我们知道，面对疫情，最好的方式就是全民居家隔离，这个措施在中国得到了完美的实施，但是在欧美却是不可能的，他们会认为这是对个体自由的限制。
第五，对疫情的严重程度认识不足，多数人认为这个病毒只是对老年人伤害大。对于新冠疫情，症状严重的患者大多是老年人，所以欧美年轻人主体大多对疫情不重视，认为这个病毒对年轻人的伤害不大，不用太重视，政府也在刻意淡化病毒的危害，所以所有人都不重视新冠病毒了。
第六，新冠病毒的爆发地在亚洲，欧美人认为自己离病毒还很远。自从病毒爆发以来，新冠病毒的重灾区一直在亚洲，欧美媒体也是一直在大量报道中日韩的疫情新闻，让许多欧美民众以为自己离疫情很远。如今疫情在欧美蔓延，许多欧美媒体在政府的干预之下报道很少，造成了民众的误解，以为疫情远没有到达自己身边。
面对新冠疫情，必须摈弃任何的侥幸心理，只有全民重视，积极应对，才能早日战胜疫情，心存侥幸自欺欺人的做法，只能造成疫情更大范围的蔓延。希望人类早日战胜新冠病毒，疫情早日结束。
