极品公子
国际体育仲裁法庭听证会本该是孙杨力证清白的地方，但最终却成了孙杨的“审判地”。在此之前，国际体育仲裁听证会开始前，我相信大部分国人还是始终站在孙杨这边，认为就是国际上有一些“三教九流”不想让孙杨长期占据本该属于西方国家的泳坛霸主地位。不过随着此次听证会的公开审理，最终对孙杨做出了禁赛8年的处罚后，国人的态度就转为将信将疑，甚至到现在舆论风评逐渐开始对孙杨不利。
那么孙杨事件究竟是有人蓄意想要害他的“阴谋论”，还是他自己的傲慢所造成的结果？首先我觉得所谓的“阴谋论”，随着国际仲裁法庭听证会现场视频的公开，似乎不再倾向于这个结论。因为仲裁法庭最终对孙杨禁赛八年的决定，是出于孙杨抗检的这个行为，而并非是否涉嫌使用禁药。那么孙杨一方所持观点是药检人员资质不匹配，所以自己走权利保证自己的利益不受侵害。然而三名检测人员都必须具备资格证的才能进行飞行药检，只是国内对药检流程的规定。
国际反兴奋剂组织的规定里，只要有一人具备资格证，那么这次飞行药检就是有效。当时对孙杨进行药检的人员中，主检测官是具备资格证，所以国际仲裁法庭认为这次药检流程并没有任何问题符合规定，所以对孙杨的抗检行为做出了处罚。更何况孙杨此前的所有飞行药检都是这样的流程，也只有一人具备资格证，那么为何这一次就拒绝了呢？这是国际体育仲裁法庭怀疑孙杨的一个原因，但禁赛八年只是对抗检行为的处罚。
那么是不是意味着事情发展成如今这样是孙杨自己傲慢一手造成的呢？我觉得盲目自信才是孙杨陷入困局的一大原因。也许孙杨真的没有涉嫌使用违禁药，所以才敢于主动提出公开听证会，但在听证会上孙杨团队的准备工作明显不足，每个细节都体现着不专业，孙杨母亲在法庭上的自顾自话没有正面回答问题，孙杨甚至从场边拉来的临时翻译，以及律师团队的不作为，这些才是孙杨事件陷入困局的根本所在。对此你怎么看？欢迎一起讨论。
喜欢的朋友帮忙点个赞，点击关注“锦鲤篮球”，点关注不迷路，你的支持就是小锦鲤更新的最大动力，感恩！
锦鲤篮球
随着孙杨听证会的公开，加上各界对于孙杨的质疑，孙杨事件的真相在渐渐浮出水面。我觉得不存在什么陷害一说，人家药检官虽然是中国人，但也要有自己的职业操守，即使有些证词和孙杨方面有差异，但是孙杨本身的行为也过于鲁莽。所以我觉得孙杨造成如今的局面是多方面原因，我来说说我的看法；
孙杨的性格张狂所致；
孙杨是为我们国家在泳池带来了很多荣誉，可是孙杨这些年大大小小的争议也不少。“挑战交通规则，他赢了；挑战制造规则，他赢了；挑战赞助规则，他又赢了，今天他输了，因为世界不会惯着谁。”每行每业都有自己的规矩，中国是体育大国，但是中国不是规则的制定者，孙杨很多时候总想把国家摆在前面，但是国家更是以追寻国际准则为原则。孙杨在泳池里可以猖狂，但是在泳池外，不可以无法无天。孙杨事件，就是把自己的想当然，去当做衡量人家的标准。
孙杨团队的不专业；
孙杨拒绝带走尿样的依据是因为药检官只有一人有证件，但是这一点是被反兴奋剂机构一直执行的标准。孙杨的医生和浙江省主管兴奋剂的领导，难道都不知道中国飞行药检，和世界反兴奋剂机构的区别？用我们自己的行业准则，去要求人家这可能吗？即使已经出现孙杨事件，孙杨也不至于被禁赛八年。之前在国际泳联哪里孙杨已经赢了，可那是孙杨有一位专业的律师，一位非常善于和体育官司打交道的专家。而如今在听证会上的律师，则是以善于打明星离婚案著称。俗话说术有专攻，不是所有的律师都一样，你不能拿西餐刀去给病人做手术吧？不专业的团队，也是导致孙杨如今局面的原因之一。
您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言，说出您的看法。
小蚂蚁体育
1.最根本的就一条：就算主检有错，你也必须将错就错。
2.大部分人认为的：要是没鬼砸血瓶干嘛？
我算了一下，2012年到2018年孙杨一共接受了180次药检，也就是一年30次，每个月平均2.5次，这个频率就算不是最高的也很恐怖了吧？
所以我决定不跟这些人的节奏走。
3.我从庭审上看到的：错觉+傲气+错误指导。
错觉：180次药检中有60次是IDTM做的，剩下120次是其他公司（尤其是中国公司）做的，也许IDTM真的没有员工卡，但中国公司必须是有的，这种交叉检查让孙杨产生了“错觉”。这话不是我说的，是庭审上IDTM的人说的。
傲气：就是莫名其妙地刚了一下。这个没什么好说的，平时就傲。孙杨以前投诉过这个主检，情况应该和这次一样，缺少证明文件，可孙杨那次就做得很好，就是投诉而已。这次主检承认不妥，也给了折衷方案，可孙杨就是不接受，刚过了一点。教训┄刚则易折，坚不持久。
错误指导：准确地说，孙杨请教巴震，巴震请教韩照歧，韩照歧说：孙杨被没有资质的人采了血，这血不成为兴奋剂样本，不能带走。身为浙江省反兴奋剂中心副主任的韩照歧可能也不知道WADA说的：只要采到了就是他们的财产，有什么不满只能投诉。至于投诉了有没有人理你，再说。
这件事能搞这么大，除了上面三点，还有一个重要因素，就是孙扬方以为的：是对方“灵机一动”，提出由孙杨一方把血瓶和外包装分开的好办法。“你想留下血瓶？ok，我要带走外包装，小样，我看你有什么本事把血瓶拿出来。你还能砸开不成？……等等……kao……我不是那个意思……你妹的……还真敢砸呀？”
我很想看这段视频，咱不能完全偏听偏信不是？
atubofisher
孙杨这件事情，其实并不负责。我们可以肯定几个信息，第一个信息是孙杨的血样是没有问题的，他没有使用兴奋剂，否则当时他可以用各种理由来推迟检测，这样的结果也会比暴力抗检来的好，事后血样的检查也证明了孙杨的并没有服用兴奋剂。第二个信息是飞行检查是例行公事，孙杨经历过很多事情，也不存在别人想害他的说法。
孙杨的这个事情如何理解呢？我觉得检察日报的社评说的很到位，就是两点：无知和无视规则。无知，孙杨的年少成名，以及他妈妈给他灌输养成的性格，让孙杨在处理的事情的时候容易偏激，缺乏足够的考虑，甚至在没有任何规则支撑的情况下，容易冲动的做出不理智的行动。比如曾经在领奖台上不按规定穿衣服领奖等等事情，正所谓无知者无畏，孙杨就是完整的诠释了这一点。在做这件事情的时候，孙杨的脑海中或许只有所谓的现场胜利，而从来没有考虑过这件事情会给自己生涯带来毁灭的后果。要强调的一点，孙杨生活中的高调和赛场的高调没有半毛钱关系，所以不用说没有高调的性格孙杨拿不了冠军的说法。
第二点无视规则，在孙杨的成长中，成绩带给他太多的福利，甚至让他有了凌驾于规则上的想法，他总是认为有人会为他善后。比如，无视交通规则，上演的无证驾驶的一幕，比如和自己的恩师反目，无视队内的规则等等。
长期的养成让孙杨对于规则缺乏足够的尊重以及愿意去了解规则的耐心，这也让孙杨在事件中，直接出现了无视规则。国际体育仲裁法庭在这个事件中给出的答案是：孙杨有全力质疑检测官的资质，但是他必须先配合完成检测，然后在进行申诉，哪怕申诉此次检测结果无效都行，但是一切都必须按照规则来办，检察日报给出的社评也提到了这一点，任何人不能凌驾于规则之上，有意见，先配合，然后再提，这就是所谓的无规矩不成方圆，可惜的是孙杨的个性让他忽略了这一点。
孙杨这件事情上，或许还有隐情，但是不得不说，孙杨的个性已经坑了他自己。
东球弟
现在究竟纠结这个问题，无济于事，还是想想自己哪里做错了，如何走好下一步人生！
第一，我觉得对待孙杨的问题，大家一定不要一上来就想到敌对势力，不要考虑什么西方利益集团阴谋论！也不要总觉得是因为有人想陷害他，才造成了今天的局面！这些都是没有根据的猜想，是我们部分人主观意识上为这件事加戏！我们还是应该实事求是，理性，客观，辩证地看待这件事！
第二，所以说，在上面这个前提下，我觉得并没有人在有意加害孙杨！药检次数多，并不是有意针对，而是因为你拿的金牌和冠军也多，客观的讲，你服用禁药的概率就大！这个逻辑，对于世界上所有运动员都适合！没有人针对孙杨，更没有人陷害他！当初刘翔、李娜同样是在西方传统优势项目上取得巨大突破，但他们都赢得了全世界的尊重和美誉！
三，那就是孙杨太傲慢了？也不能完全这样说，应该是孙杨的傲慢性格和他对规则的无知和无视害了他！而归根结底，根源分析，是他的成长环境造成，也是由于他的母亲以及背后的团队没有给与正面引导！在国内，孙杨被惯坏了，犯了错误总会有人给他买单，为他摆平！在他的认知里，人情世故大于法律法规！
最后，还是要劝诫大家，理性，客观，辩证的去看待孙杨这件事！不能因为对面是一个美国人，我们就对他产生敌意！改革开放40年了，我们的祖国复兴了，我们的国家强大了，而我们的国民素质和格局，应该也是随之提升的！您说是不是？
哎哟来不错嘛
孙扬的事，到底是别人想害他，还是他太傲慢？
世界反兴奋剂组织当天对孙杨进行检测只是一个正常的检测。害孙杨，这个不至于，也不存在那么多的阴谋论。《检察日报》曾发文评论孙杨事件，称孙杨不配合药检取样的决定是错误的。其原因可能有二，第一是无知；第二是无视。
国际体育仲裁的听证视频也已在网上公开，看过听证会视频的大多数对于孙杨及孙杨一方的表现表示失望。特别是听证会过程中，孙杨未经仲裁庭许可而擅自更换翻译，表现出了一种不尊重仲裁员，不尊重仲裁庭，不尊重法庭规则，藐视法庭的行为。孙杨目前虽已提出上诉，但想要翻案的难度之大，可能性置低。孙杨这个事件给我们，也给我们所有的运动予以警示，在参与国际活动，参与国际竞技活动，应当具有相应的规则意识，养成遵守规则的行为习惯。
叶律师
ABC中文网认为，孙杨一案从来不像看起来那样简单。那次抗检是孙杨2周内接受的第9次兴奋剂检测。事实上，他在亚运会期间，每天都要接受兴奋剂检测。如果算到一年之中，孙杨平均10-12天就会检测一次（每年至少检测30次）。因此，孙杨之前的金牌，都是在接受兴奋剂检测之后的合理合法所得，并不是“嗑药骗子”。
学海无涯八宝做粥
唉，谁想害他呀！别自做多情，太把自己当回事了，一次简简单单的小尿检，屁都没有的小事件，让孙扬的团队搞的这样糟糕，前几年，从孙扬出现的几次事情上，虽然全国人民原谅了他，但君断定，孙扬出问题是早晚的事情，因为江山易改，本性难移。
孙扬太狂傲与自私了，不尊守制度，这种自以为是的人，一定回出问题，会为自己的性格买单，有人说，有人针对他，唉，别以为自己什么都是，世界那么多运动员，单单针对你，三岁孩子智商都不会信，何况尿检的三个人是中国人，连本国人都不信，难道非信三个外国人来尿检么？唉！不想聊这让人遗憾的话题了，自做孽不可活。
希望孙扬在人生以后的道路上，改变一下，吸取人生教训，如性格不改，孙扬在人生的路上，一定还会栽跟头。
用户彭秀君1211
孙杨肯定违反规则了。因为规则都是WADA定的，解释规则的权利也在WADA。孙杨是否违反规则，都是WADA说了算。
这场官司的本质就是“维护WADA的绝对权威”，即便检查取样过程不规范不专业，即便血检官的行为违反了中国法律，也必须判孙杨败诉，因为孙杨挑战了WADA的绝对权威。
指责孙杨“傲慢，不尊重对手”，就是因为他曾经对英国运动员斯科特说“I'm winner，you are loser！”需要强调的是，斯科特挑衅在先，孙杨只是做出必要的反击。这能说明孙杨傲慢不尊重对手吗？我没看出来孙杨傲慢。但是明显能感受到西方白人运动员对中国人的歧视和偏见！
海不扬波C
如果是别人害孙杨，那就要问问是谁要害孙杨以及为什么害孙杨。我们不妨想想，主动要害孙杨的恐怕没有谁会这样做。但无意之中害了孙杨的，恐怕大有人在。溺爱是一种害，捧杀又是一种害，唯成绩论又是一种害! 至于孙杨的性格，傲慢当然是不好的，但不能就说傲慢害了孙杨。作为竞技体育里的顶级高手，性格中必须要有很强的抗压能力和不服输的特质，在赛场上必须要有唯我独尊的气势。
