沈西瑞
虽然都是7.62口径的子弹，但是7.62×51和7.62×54毫米这两种子弹并不能通用，前者是北约制式全威力步枪弹，后者是俄军制式的全威力步枪弹，两者步枪弹可以和机枪弹通用。至于说那种机枪弹的威力大并没有太大的意义，因为这两者的性能相近，都是属于全威力步枪弹，性能都比较接近，所以威力相差也不远。只不过在加工工艺、精度、设计、发射药种类有一定的差别。不过按照“一寸长一寸强”的说法来看，还是俄制7.62×54毫米步枪弹的威力更大一点，比较长了3毫米嘛。
左边是7.62×54步枪弹的弹壳，右边是7.62×51毫米步枪弹的弹壳 在吃鸡游戏中，DP-28“大盘鸡”机枪和SLR射手步枪都是使用7.62口径的弹药，但是DP-8作为俄制机枪使用的是7.62×54毫米的子弹，而SLR则是使用北约制式的7.62×51Nato弹，两者并不通用，而在游戏中DP-28机枪弹的威力是要低于SLR步枪弹弹的，这可能是使用枪械的不同。但由于俄制7.62×54毫米使用的是凸缘弹、且锥度有点大（也被称为“大屁股弹”）并不利于自动步武器抽壳。但是在威力和精度上还是有得一比的。
在二战后美国曾做过实验，发现俄制7.62×54步枪弹的射击精度是最高的，而弹药更多可以使用重量更大的弹头，甚至可以和美制7.62×63步枪弹一样，弹头重量可以达到220格令，而7.62×51步枪弹的弹头最大值最好是180格令。（1GR（格令）＝0.0647989 克(g）。
北约7.62x51nato
在十字路口等等你
7.62x51mm NATO和7.62×54mmR分别是美系和苏系的全威力步枪弹，仅从动能上对比 ，这两种弹药的威力差不多，7.62×54mmR弹药的动能或许略高一点，但是也高的有限。直接看图吧，下图是7.62x51mm NATO全威力弹药的数据截图（来自维基百科）：
▲7.62x51mm NATO相关数据
从图中我们可以看到，即使是同一种弹药，不同型号之间的威力也不同，7.62x51mm NATO的M80通用弹（FMJ：全金属披甲）的弹头质量为10克，出膛速度850米/秒，动能3470焦耳，而同样是7.62x51mm NATO的M188 BTHP（空尖船尾型弹药），弹头质量11克，出膛动能790米/秒，动能为3560焦耳，也就是说，7.62x51mm NATO全威力弹药的动能在3500焦耳上下。当然了，7.62x51mm NATO还有很多其他型号的弹药数据是没有列出来的，比如M948和M993穿甲弹，M118系列中的狙击用弹和竞赛用弹等，这里不详细讨论，继续来看7.62×54mmR苏系全威力弹药的数据，如下图所示：
▲7.62×54mmR相关数据
从图中我们可以看到，四种不同型号的7.62×54mmR弹药，弹丸的出膛动能从3593焦耳~3779焦耳不等，然后下图是俄罗斯军队现役的几种不同型号的7.62×54mmR子弹，弹丸的出膛动能从3073焦耳~3400焦耳不等，其中57-N-323S是常规钢芯弹、7N13是穿甲弹、7T2是示踪弹（曳光弹）、7BZ3是穿甲燃烧弹，以及7N1是狙击专用弹。
因此，7.62x51mm NATO和7.62×54mmR这两种弹药的威力对比其实差不多，且同一种子弹的不同型号之间威力也是不一样的，对付不同的目标时，使用特定的弹药才能使威力最大化，比如空尖弹/软尖弹动能再大，遇上硬目标时效果也没有动能相对小一点的穿甲弹实在。
哨兵ZH
这个挺难说的，因为这两整体的装药量差不多，而且要谈威力也分弹种，而这两货作为北约和华约制式全威力弹，他弹头的花样种类非常多，适用于不同环境和目标，所以不能简单的用哪个威力大一言蔽之。
公平点的话，就拿最通用的弹来说
毛子的57-N-323S是一种弹头重9.6克的钢芯弹，艇尾设计，28寸枪管射击时初速828，动能3300焦耳
美帝的M80普通弹里边还没钢芯，就是一坨铜包铅，也是艇尾设计，弹头重10克，24寸枪管发射初速850，动能3470焦耳
虽然54R的弹头看起来比51长，重量反而轻，但这是因为钢和铅密度不同。两者在动能上的表现差不太多，只能说57-N-323S由于是钢芯，在穿透力上的表现会更好，而M80的铅芯或许很难打穿厚一点的砖土墙，但对软目标杀伤力会好点。但这两都不是主要对付装甲目标的，这种硬茬有专门的穿甲弹应付。
疯狗的轻武
俄式7.62×54R威力更大一些，但因为弹壳底缘是凸起，在大容量弹匣上不方便，要装多了弹匣弧度太大了，所以一般都用弹链。突缘弹壳相对而言在制造上要简单点、成本也要低点、强度也要高点，可以适应更大力量的拉壳。
大鹿小鶴
很早以前查过，7.62X54R枪口动能大，7.62X51膛压高（弹头轻），现在看来7.62X54R不讨人喜欢。
素食的猫
弹头一定的情况下，弹壳长短意味着弹头更高的初速，以及弹壳中的装药量多少。
