黑格尔是德国古典美学的集大成者,但为什么又说黑格尔美学标志着西方整个古典的、传统的美学的终结呢?

耕介


我是文开石,我有靠谱的答案。

看来很多人对黑格尔唯一认识就是哲学家。

美学本身就是哲学的一个分支。

美学是黑格尔哲学的重要组成部分,德国古典美学在他那里达到了高峰。

他的著作《精神现象学》、《哲学全书》、《精神哲学》都探讨了美学问题。

但是他关于美学的最重要著作《美学讲演录》,是他的学生霍托根据黑格尔在海德堡大学和柏林大学讲课的学生笔记与黑格尔本人的部份讲稿加以整理,于他逝世后的1835年首次出版。

所谓的“终结”指的是黑格尔的"艺术终结论"。

他认为艺术经历象征型、古典型和浪漫型三个阶段的解体而走向终结,于是在艺术中无法实现的"理念"转移到宗教与领域.艺术在黑格尔的逻辑体系内终结了,在这个意义上"艺术终结论"是有效的。

艺术终结论的基本内容

黑格尔将美学转向【艺术哲学】,再引入辩证法与历史主义的思想,不再孤立的研究艺术,而是把艺术和其他社会现象看做人与现实世界的一种关系,并且充分的肯定了艺术有一个形成、变化和发展的历史,力求在历史和逻辑、实践和理论的统一中去把握艺术发展的规律。

在辩证法逻辑中,他认为艺术经过象征型、古典型、浪漫型三个阶段后,由于理念的发展,浪漫型艺术的进一步发展将是艺术的终结,也就是艺术死亡。

黑格尔以自己身处法国大革命的环境与过去对比,既有信仰的崩解与变革、个体意识的觉醒与思想的解放导致艺术的死亡。

究竟终结了什么?

直到现在,我们可以认识艺术没有终结。那终结的是什么?

艺术的终结源于艺术概念的危机。

艺术没有终结,艺术史也没有终结,但是有关艺术的传统概念已经终结。


文开石


权释

黑,是哲学家!


小莉ok8888


辩证思想其实就是阴阳观,也是相对论,但,它把事物对立了,更强调了个体性,尽管也认同了这种个体性的彼此关联,但是,这种对于关联的认知是狭隘的,是线性的,是远不及全覆盖性的,当然也就具备了偏颇性和不完整的真实性了


北京得明


黑格尔的问题在于把客观精神机械化,以为理性和逻辑是客观精神的根基,使利益绝对自在化,是一神即宇宙意志的建设和支持者,肯定邪恶及灾难的人为性质。否认人类是苦难的承受者和化解终结者,否认人类的价值。


分享到:


相關文章: