书协楷书委员洪厚甜,这么另类的书风是不是丑书?

惊龙轩


早些年对洪厚甜先生魏碑书风还是印象很深刻的,他的书法作品曾连续获得全国第五届、第七届全国书法篆刻展最高奖“全国奖”。实力毋庸置疑。2007年被评为首届中国书坛兰亭雅集“兰亭七子”之一,洪厚甜逐步确立起了当今书坛颇有影响力的实力书家地位。这些年很少看到洪厚甜先生的作品了,没想到他也被卷入了“丑书”的争议之中。

洪厚甜和他的书法作品

对洪厚甜有点了解的朋友都知道,他学习书法的老师全都是当今书坛颇有名望的书家,诸如李良栋、蒲宏湘、张海、李刚田、陈振濂、何应辉等名家,都对洪厚甜的书法产生过直接影响。这里特别要说一下曾担任过四川书协主席,现在担任中国书协顾问的何应辉先生。因为在网上流传最广的一份“书坛十大丑书名家”的名单中,何应辉的名字便赫然在列。站在大众的欣赏角度,何应辉的书法风格的确有些“另类”,视其为丑书也很正常。

现在担任着四川书协副主席和正体书专业委员会主任的洪厚甜,与何应辉先生有着直接的师承关系,美学思想和书风特点受到导师的影响也在情理之中。从洪厚甜先生近些年创作的一些书法作品来看,的确也有了一些“另类”的趋势。这样一位传统功力不俗的实力书家,如果真的随波逐流走进丑书名家的行列,还是颇有几分感慨的。洪厚甜书法作品

现在的洪厚甜先生,不仅频繁担任书坛最有影响力的国展评委,同时还是中国书法家协会书法培训中心教授、专家工作室导师,这样的身份,直接影响着中国当代书法艺术的审美方向。虽然大众对洪厚甜先生的书风变化多有质疑,一些权威书家却对其书法作品表现出前所未有的认同和赞赏。

著名散文家伍立杨先生,直接将洪厚甜先生推上了流行书风的宝座,更加不吝赞美之词:任何一种艺术形式,如果没有创劈新境的大手笔出现,那就是这种艺术的悲哀。在书法界,今年来流行书风的集团效应,应该说为时代提气。在书法创新的创造者中,洪厚甜先生,是一员指挥裕如的骁将……洪厚甜书法作品

可惜的是,洪厚甜先生的流行书风不仅没有为时代提气,反倒激起了网友的脾气。伍立杨先生眼中的这位书法创新的骁将,不可避免的卷入了丑书争议的漩涡。

应该承认,洪厚甜先生的书法作品的确受到何应辉书风的影响,并且有了新的表现形式,作品中造型奇特,善用飞白。但由于其作品结构变形过度,枯笔过多等特点,并不符合大众秉承的传统审美习惯,自然会被很多人认定是“丑书”。

在丑书名家的队伍里,相较于王镛、沃兴华、曾翔、王冬龄等“老将”,洪厚甜只能算是一个“新兵”。但是凭他在当今书坛的影响力,在成功摘得“丑书名家”的头衔后,要后来居上也是指日可待。洪厚甜书法作品

惊龙轩一直弄不明白,为什么那么多实力书家都耐不住寂寞,或多或少地要受到流行书风的影响;或早或晚地都要加入丑书名家的行列?这样的困惑,或许真的需要更多的时间才能解答。

当然,这也只是惊龙轩一家之言,欢迎与大家一起交流探讨。谢谢!


惊龙轩


本为书法界中坚,也是书界名人。已有功夫,却随意而为,不敢评论,也不苟同。唯有自己娱乐自己,学习写字。



林钢键


大爷只点评沈鹏、张海、曾翔、刘洪彪、沃兴华、胡抗美等等丑类,像洪厚甜、何应晖、白砥、王镛之鼠辈,大爷瞧都不会瞧上一眼……








百年孤独88043061


洪厚甜的书法属于那种以点画线条形质取胜的作品,也可以说是有现代审美意识的书法家。洪厚甜的楷书功夫还是非常扎实的,印象最深的是洪厚甜对临和意临《洛神赋十三行》后来还在找到了那件临摹作品。从用笔技法到字形,可以说纯有用二王之法。就洪厚甜的书法风格,可以用八个字概括"峻骨其内,摇曳其外",其书法的线条形质坚实,骨骏不失清雅。洪厚甜的书法并不给人以丑法感觉。

我们看上图中洪厚甜的《洛神赋》楷书,其传统功夫非常扎实笔法古雅,骨力劲健。






我们看洪厚甜那种粗看有些放逸
粗狂的带有民间魏碑书法遗意的作品,放大以后看,线条形质,空间和谐,字形体体态生动,气韵格调刚柔兼济,特别是作品中呈现出来的那种味道,并不见什么怪异丑俗之气韵。


洪厚甜的传统书法功夫非常深厚扎。作品所表现出来的清健含蓄隽永的气韵再当代诸多书法家中,是少有的。学书得神方为至道,说洪厚甜的书法的书法之精气神之妙谛,一点都不过分。


翰墨书道


先给大家分享一些近来洪厚甜先生作品

要写出这种作品,我想应该学习篆隶真草行行各体,且每种都要下足功夫.还要结合自己思想进行融合,然后才能创新风格作品.新风格不一定人人认同,我个人是非常喜欢!各位书友呢?


陈怀安文艺


1998年在成都天回镇与洪先生有一个月时间在一起,当时是中国书协在那里搞了一个集训班。洪先生以及四川省的不少书法家都受蜀人谢无量的影响,所谓的‘丑书’,过去一直没有这个词句。只有秀媚与古倔之分。秀气的书风大家容易读懂。而古倔的书风就曲高和寡了。今人知识结构不同,缺少这方面认知。故有丑书一说。故林散之先生教导我们,应当先学习秀气一点的书风,然后再涉猎一些古掘风格的书法字体。这叫‘倔从秀出’。这样就会风格丰富很多。也容易更多的人读懂他。其实毛主席写诗词从来不用印章,虽然齐白石、曹立庵等先生给主席刻过很多印。这一招也是从谢无量开始。其他书法家鲜有不钤印的。啰嗦半天,一管之见。欢迎喷子及好事者砸砖。





书画家毕国栋


在网上搜过他的字,从来就没看过他写过好字,真弄不明白这样的人怎么能进书协,还在书画频道进行讲座。所以得出结论中书协都喜爱丑书,都是靠丑书出名的。现在中书协写丑书的不胜枚举,写好字的凤毛麟角。真正爱好书法的,对汉字和汉字的美有一种敬畏之心,真正下功夫,潜心研究古人书法,传承中华民族传统的书法之美。中国有句话叫“字如其人”,从字能看出人的品行,这些写丑书本质上就是名利之客,缺乏道德水准,欺世盗名的小人。


百味人生55028565


思想是正确的,他想突破,在千年来几大楷书流派上突破和创新,必须有这种精神,也具备了高水平。古人其实也一样,颜柳欧赵褚虞薛,哪个的楷书书风都与其他大家不同,如果我们练到最后也脱不出某一家的模子,那就是失败!现在中书协的一些行书书家我发现就是这样,模仿某一家像极了,简直天衣无缝,这样获了奖进了中书协。还获得了不少赞扬声,但实质上这是一种失败,谓之“书奴”。也就是没有自己的东西,纯抄袭,纯模仿。我看到,就连“好声音”上,纯模仿张学友的一位歌手都获得不了一个导师转身,何况书法?

但总体而言,创也有好有坏,有成功有不成功,对于这位洪厚甜,个人认为还不能算成功,他这种楷书处于一种“游离体”状态,比较虚,没有定型成一种独立的,有强烈个人风格的书体,感觉不够成熟。但还是比书奴强很多。


宠辱不惊159944225


这是皇帝的新装吗?是在给书协泼墨抹黑吗?这叫楷书?开眼了!高人无处不在,林子大了,忒无聊吧!



痴影堂


必须保持传承发扬纯正的中华书法,绝不容忍一小撮梁上小丑,所谓的“大师”随心所欲鬼画符,必须肃清画院,书院协会等那些挂羊头卖狗肉“大师、会长”。是该让他们显原形的时候了。


分享到:


相關文章: