不要輕易給別人建議。原因是一是自己知識不夠，二是別人提供的信息可能不全。看了看有的情感博主、職場博主都面臨這個問題，但是他們給人的建議卻毫不含糊，彷彿真理在握的樣子，當事人如果漏掉一個關鍵的信息，你的所有建議都可能被推翻。
有句很有名的話：知識就是力量。儘管知識確實重要，但知識也有侷限性。
當知識不成體系時，它是無用的，只是碎片。舉個例子，曾有一家報社搞國學知識競賽，其中有一道題目問：中國歷史上哪一個時代的宦官是可以娶妻的？這是非常嚴肅的知識。如果你專門研究宦官，你將會成為一名了不起的專家。可是假如你的主要精力不在此，這樣的知識碎片，對你一點用處也沒有。
有一次我坐出租車，司機正在收聽一檔知識競賽節目。節目中，主持人放了五個音樂片斷，每個片斷幾秒鐘，隨後提問：“這五個音樂片斷中，有兩個片斷屬於同一首歌，你們誰知道？”一個小夥子搶答說他知道，並且回答正確。緊接著第二個問題是：“有兩首歌出自同一張音樂專輯，你知道嗎？”這時我緊張了，我怕小夥子知道。他不知道，說明他還是正常人，如果他知道，他這一輩子可能就廢了。但沒想到他真知道。這時，我讓司機把收音機關掉，司機嚇一跳，問為什麼。我說：“它在誤導我們生命的流向。”
這就是無用的知識，生活中有太多這樣無用的知識。當一個人把精力花在這些地方上時，他可能獲得了知識，並且可以在飯桌上與人聊天，但他會變得特別瑣碎。決定人境界高下的並不是對知識的掌握。
《列子》裡面有篇文章叫《兩小兒辯日》。兩個小孩爭論，太陽在早晨離我們近，還是在中午離我們近？兩個人都有根據，說早晨近是因為早晨的太陽看起來比中午的大；說中午近是因為感覺中午的太陽比早晨的熱。他們要孔子給個標準答案。
孔子沒法判斷。於是作者就借小孩的嘴諷刺孔子：“誰說你知識多？”作者大概是想，只要否定了孔子的知識多，那就否定了孔子的價值。
事實上，決定孔子境界的不是知識的總量，而是另外一種東西——對人和世界有更清楚的認識。孔子早就說過：“吾有知乎哉？無知也。”蘇格拉底也曾經說：“我比別人多知道的那一點，就是我知道自己是無知的。”他們說這些不是謙虛，不過是說出了真相。面對世界的無限，我們短暫的生命裡獲得的知識可以忽略不計。所以，我們應該認識到自己的無知，你給別人的建議很可能是錯誤的。
閱讀更多 避錯最小回撤 的文章
