为何最近传美国是病毒发源地？有证据吗？問答頭條網

为何最近传美国是病毒发源地？有证据吗？

2020-03-11 16:44:43 佚名

八宝丸子汤

😍😍😍谢谢提问，谢谢问答栏相邀！❤❤❤

😱Is the United States the source of this virus ? Only americans know !

😱这次病毒，美国是不是源头？只有美国人知道！

We have no proof , May the world be safe !

我们没有证据，但愿世界平安！

ZYZ80895401

美国是世界超级大国，体现在很多方面，特别是在军事方面，和生物物理方面，但是，他用在医疗方面的，投入不多，一至于，所有的病毒相似的病，一律按照流感治疗，荒唐至极，日本媒体先后报道了，这一疑问，流感能使那么多人吗？能传染那么快吗？等等疑问，可想而知

李桥的李

感谢您的问题。美国是病毒的始发地我也不十分清楚，据传，美国在1月前是因感冒死了6千人，我就觉着不对。一个流行感冒在美国死那么多人。因美国是世界上经济：科学：技术等发达国家，所以，我觉着有问题。美国有传染病是故意不说，还是不知情？是让人怀异的。

贺经玉

看信息公布显示，假想一个结论是，像美国、韩国、中国、伊朗、意大利甚至包括新近公布的国家疫情，多为一部分是自己国家的某地出现和国外人员的流动交叉出现。(当然也包括开始自己国家内的人传人的出现。)

(现在是对病毒疫情的分析假想呃。)

匹夫之责

关于病毒的起源，关于零号病人，我们需要靠证据来说话

想要知道病毒从哪里来的，起源地是哪里，可以从两个方面来判断：

首先，我们可以调查病毒最先出现的时间和地点，哪个地方最先出现，那么，这个地方就是病毒的发源地。

当然，茫茫人海中，零号病人可能不好找，如果找不到，那么还有其他的办法。

我们还可以通过基因分析，寻找病毒的进化过程，找出哪里的病毒是祖宗辈的，哪里的病毒是爷爷、儿子或者孙子，这样也可以找到病毒的起源。

台湾专家：根据一篇论文可以得出新冠病毒源头是美国？

前几天，台湾的一个电视节目，有专家指出，根据基因分析，新冠病毒被分成了5个家族，结果发现美国有5个，而中国只有1个。因为美国的病毒更全，所以"美国是源头"。

其实，台湾专家是根据大陆的一篇文献来推导的，但是，这篇文献并没有得出这样的结论，台湾的专家属于过度解读。

这篇文章来自大陆，文章目前发布在中国科学院科技论文预发布平台http://www.chinaxiv.org/abs/202002.00033，还未经同行审评，不算是正式发表。

该研究的作者来自中国科学院西双版纳热带植物园、华南农业大学和北京脑科中心。科研人员一起收集了全世界各领域共享到GISAID EpiFluTM数据库中覆盖了四大洲12个国家的93个新型冠状病毒样本的基因组数据（截止2月12日），通过全基因组数据解析，追溯传染源及扩散路径。

研究发现，收到的93个样本包含58种单倍型，可以归纳为五组，包括3个古老超级传播者单倍型（H1,H3和H13）和2个新的超级传播者单倍型（H56和mv2）。以此鉴别出广东的病毒可能有三个来源，重庆和台湾的病毒有两个来源。有较多样本的澳大利亚、法国、日本和美国，他们的患者感染源至少有两个，尤其是美国包括了五个来源。

对"古老的"单倍型H13和H38的病毒样品溯源发现分别是来自深圳的病患（广东首例）和美国华盛顿州的病患（美国首例）。他们的旅行记录表明应该都是2019年12月底至2020年1月初在武汉探亲期间被感染的。现有武汉样本中没有检测到H13和H38单倍型，可能是因为现有样品主要采自几家定点医院，而且样品采集时间局限于2019年12月24日和2020年1月5日。

这篇论文得出来的结论是这样的：华南海鲜市场的新型冠状病毒是从其他地方传入进来，在市场中发生快速传播蔓延到市场之外。

也就是说，通过对病毒进行基因分析，科学家发现，深圳和美国的第一例患者，他们的病毒起源较早，比华南海鲜市场的患者要早，也就是说，华南海鲜市场并不是病毒的发源地，但是并不能说，美国就是新冠病毒的发源地。

所以，目前关于新冠病毒的发源地，我们还没有找到，还需要更多的证据，希望科学家们能够做更多的研究，希望能够早日发现病毒的起源，这样有助于对病毒进行研究，了解病毒的传播方式、中间宿主、传播规律等等，更有助于疾病防控。