乾坤一腐儒555
因為劉邦只有一個強敵項羽，項羽7其實可以輕而易舉就可以平定天下，項羽不會用人，范增因為項羽的猜疑而抑鬱而終，韓信在他帳下只是個看門的，幾次進見項羽沒當回事，鉅鹿之戰，彭城之戰，都是以少剩多，彭城之戰3萬人打敗56萬軍隊，項羽攻破咸陽，大開殺戒，而且火燒咸陽，此舉以失人心，而不是佔據咸陽，關中，平定天下易如反掌，劉邦會識人，蕭何，張良，陳平都是頂級謀士，武有韓信，韓信剛到軍營，就讓他當大將軍，得人心者得天下，劉備的話，面對的是兩個強敵，東吳和曹魏，從關羽失荊州以後，他不顧反對東征，夷陵戰敗後，蜀漢元氣大傷，他就沒有爭奪天下的時機了，因為蜀漢偏於一偶，其安要何以苟存，歷史沒有假設，假如劉備進去巴蜀的時候，聽從龐統的建議迅速佔領成都，張松作為內應，一戰可勝，龐統也不會死，諸葛亮佔領荊州，等益州民心安定下來就可以夾擊曹魏，還有一種可能就是，關羽攻打樊城的時候，劉備應該派張飛或者趙雲帶軍去協助關羽，就不會有關羽敗走麥城了，因為荊州的地理位置極其重要，北上可以伐魏，因為長江之險和東吳共有，順江而下可以直取東吳，只要守住荊州，可以從荊州和漢中兩面夾擊魏國，不過這只是一種假設
逝去的青春75493449
首先，我們來看一下，他們兩人所處的時代是不同的，他們所遇到的敵人或競爭對手也是不一樣的，劉邦的此人是項羽，項羽這個人，放到戰場上，那可以說是無敵，可是若是在謀略方面，就有些差強人意了。
所以啊，項羽最後也不過是一個霸王，當不了皇帝。而反觀劉備，他的對手可就不一樣了，他的對手曹魏和東吳，這2大敵人，可都不是簡單的角色！
比如說來自魏國的曹操，他是一位了不起的梟雄，更是一位出色的軍事家，劉備和曹操相比，還是有差距的，他能建立蜀國，也是因為有諸葛亮幫助，甚至某些情況下還要和東吳進行聯盟，這樣才能抵禦北方的曹操！
所以說，劉備想要完成統一天下的霸業，還是有一定的難度的。
另外還有一點需要講明的，那就是劉邦和劉備兩人，他們面對的實際情況也是有所不同的，在劉邦崛起的那會，天下還屬於一盤散沙，尤其是項羽，還使用了分封制度，使得各地都是諸侯，而項羽呢，也自封當了西楚霸王。就算劉邦的實力比不上項羽，但是他完全可以通過各個擊破，以此來取得最後的勝利。
而劉備就不一樣了，北方的曹操滅掉袁紹後，已經將北方完成了大一統，其實力是很強大的，雖然赤壁之戰曹操失敗了，但是卻沒有影響其根本，曹操的實力依然是最強的一方。
另外，劉備把東吳的荊州給佔領了，這種做法也讓東吳不樂意，最後還被東吳給偷襲了，關羽也因此而丟了性命。縱觀整體來看，劉備就處在一個毫不穩定的狀態下。
因此，劉備想要完成統一大業，其實充滿著很多的侷限，對手的強大暫且不論，地盤上來講，他也是很難擴大，劉邦能夠取得天下一統，而劉備也只能創業未半而中道崩殂。
不許人間見白頭zzz
很榮幸看到這個問題，也很高興給大家分享我對這個問題的看法和想法，也希望我的分享能給大家帶來幫助和快樂，同時也希望大家能夠喜歡我的分享。
在三國這一歷史階段，劉備佔據巴蜀之地，從而和曹魏、東吳形成三足鼎立之勢。不過，對於志在恢復漢室的蜀漢，經過數十年的努力，依然沒有一統天下。而且，在魏蜀吳三國中，劉備建立的蜀漢還是最先被滅亡的。與此相對應的是，劉備之前的劉邦同樣握有巴蜀之地，後者卻擊敗項羽等諸侯，從而建立了西漢王朝。那麼，問題來了，同樣佔據巴蜀之地，為什麼劉邦能得天下，劉備卻不能呢？
一
首先，對於劉邦和劉備來說，不僅佔據了巴蜀之地，而且都擁有漢中這一巴蜀的門戶之地。但是，不一樣的是，在三國時期，漢中人口已經給曹操遷空。據《三國志》裴松之注，漢中陰平武都遷走人口在三十萬左右。劉備得其地不得其民。所以，諸葛亮之後北伐中原的時候，千里北伐都要從蜀地運糧，而無法在漢中之地獲得人口、糧食等方面的補充。與此相對應的是，在秦朝末年，漢中之地較少受到戰爭的破壞，劉邦所得到的漢中擁有較多的人口，這和劉備的漢中是不一樣的。
二
其次，對於劉備的蜀漢和劉邦來說，進圖中原，一統天下都需要拿下關中之地。對此，就劉備和之後的諸葛亮來說，面對的是曹魏重兵把守的關中。與此相對應的是，劉邦出兵進攻關中的時候，面對的是一個分裂的被分為三個諸侯國的關中，也即項羽之前分別封章邯為庸王，司馬欣為塞王，董翳為翟王。而且，這三個諸侯國都沒有什麼戰鬥力比較強的軍隊，和劉備面對的魏國存在較大的差距，所以劉邦能夠以出其不意，在陳倉擊敗章邯之後就直接進入關中。
三
再者，對於劉邦來說，在進攻關中的時候，項羽遠在江東，可謂遠水解不了近渴。並且，劉邦因為曾經在關中地區約法三章，所以深得人心，而這，顯然是劉備和蜀漢不具備的優勢。在佔據關中之地後，劉邦在中原地區的對手也分為多個諸侯國，這讓韓信等將領可以各個擊破。但是，就劉備來說，面對的是曹操和孫權這兩個對手，更為關鍵的是，在綜合實力上，曹魏和東吳都要超過蜀漢。也即對手的不同，也是劉備未能一統天下的重要原因。
四
最後，劉備的蜀漢沒有能一統天下，也需要從自身尋找原因。劉備手下的諸葛亮只能與劉邦時的蕭何打個平手，而法正、龐統等人才則是英年早逝。與此相對應的是，劉邦當時還有軍師張良和帥才韓信。有人會說劉備有關羽、張飛、趙雲、黃忠、馬超這五虎將，但是，五虎將只是將才。將和帥區別就是戰略，如果是韓信守荊州就不會失。這就是帥材與將材的區別，比如關羽雖然勇猛無雙，但是在戰略能力上，無疑要和韓信存在非常大的差距。總的來說，基於以上原因，所以劉邦據巴蜀之地而得天下，而劉備卻做不到。
以上分享是我關於這個問題的個人想法和觀點。希望大家能夠喜歡我的解答，大家如果有更好的關於這個問題的解答與看法，望分享評論出來，共同走進這話題。有喜歡我的記得關注下哦，每天為大家分享與解答我的想法與見解哦。
公子靈均
答，從出身上說：劉邦是一個市井無賴，他當皇帝，沛縣的樊噲，張良，蕭何等一大批人都是哪裡出來的。劉備賣草鞋的，桃園三結義的關張之外，在無它物。
從他們帶出來的人才對比：張良計，謀劃決勝千里，蕭何的月下追韓信，慧眼識珠。樊噲在項莊舞劍時能拔劍而出。……總之就是人才濟濟。而劉備，關羽驕傲自滿難以駕馭，張飛酒後無德打罵士卒，什麼樣的優點，都抵不過一條致命的缺點。
個人魅力：劉邦的時候，韓信自立為王的時候，派人送信，說明情況，就是地方打了很大，需要代理齊王。作為這種明目張膽行為，劉邦沒有控制一下自己情緒，暴跳如雷，謀士偷偷踹他一腳，他瞬間反應過來了，說既然地方大了，還什麼代理齊王，直接就是。並且封韓信一個齊王。反觀劉備就是一個一毛不拔的鐵公雞，東吳聯盟，又是和親，又是一起抵禦曹操，但是劉備佔據荊州富庶之地，不給東吳利益，說好了，進入西川，就給總是遲遲不動稱，而且諸葛亮當軍師他們都是這樣做，聯盟的不可靠必背後桶刀子。
時代的背景：劉邦起兵，陳勝吳廣，“將相有種乎”對於王侯將相的位置，世襲制失效，有能力的可以。而劉備的起兵是黃巾起義，導致漢室衰敗，“漢室中興”，劉備又有皇叔身份。白馬盟誓的制約，感覺自己非常有戲，就在皇叔這個位置高高在上，到哪裡都是人家巴結他，就連“挾天子，以令諸侯”曹操都請他“青梅煮酒論英雄”的故事。要知道落了佩的鳳凰不如雞。
大馬哈魚12
漢中，這個地方很有意思。如果你不是當地人，或者是對歷史地理有深入瞭解的人，通常會覺得困惑。你看這個名字：漢中，顧名思義，那是漢水的發源地。漢水，很容易讓人想起長江流域，在南方。
但是，你一看漢中的省級歸屬呢？是陝西省。這又是一個典型的北方省份，讓人聯想起西安、延安這些北方地名。但是在真實的地理上呢？漢中又和四川同在一個地理單元，這又是西部。你看，這漢中一個地方，和北部、南部、西部都能扯上了關係和聯想。那為什麼會是這樣呢？
原來，漢中和西安所在的關中平原，中間隔了一個秦嶺。漢中和成都所在的四川盆地呢？中間隔了一個大巴山。你別看都是山。大巴山雖然也不好走，但比起秦嶺來，翻越要容易得多。秦嶺不但險峻，而且東西綿延1500公里，南北寬100-150公里，面積很大，穿越非常困難。在古代的技術條件下，更是難上加難。
所以，漢中和四川的聯繫更緊密，別看漢中在地圖上屬於陝西，實際上就是四川北邊的門戶。站在四川的角度看，如果敵人佔據了漢中，就能很容易地翻過大巴山攻擊四川。如果四川佔據了漢中，北邊險峻的秦嶺，會成為天然的屏障，阻止敵軍南下進攻，劉邦佔領漢中就具有了天然的優勢。
可劉備為什麼佔領了四川還是敗給了曹魏政權？回到三國時候，劉備佔據了四川以後，很快就出兵和曹操爭奪漢中。當時漢中被張魯佔據。曹操和劉備，都有機會佔據漢中。好了，到了雙方較量戰略眼光的時候了。
以曹操的軍力，打敗劉備，佔據漢中，也挺難，但是拼了老命可以做到。更有利的條件是，張魯選擇了向曹操而不是向劉備投降。看起來，曹魏佔據漢中，簡直就是順理成章水到渠成。
可曹操偏偏沒這麼幹。他接受了張魯的歸降，但把張魯一家人接到了中原。不僅如此，還把漢中的民眾也大量帶了過來。曹操戰略性放棄了漢中。
放棄唾手可得的漢中，看起來，曹操簡直是在冒傻氣。佔據了漢中，南下攻擊四川，很容易。放棄漢中，隔著個秦嶺，再想攻擊四川，可就難了。曹操這是咋想的？
這種主動的戰略放棄，正顯示出曹操是一等一的戰略大師。
漢末的戰亂，破壞性非常大。曹魏的實力雖然在三國中最強，但也沒強到哪裡去，尤其是赤壁之戰之後，它還在恢復期。主動出擊佔領四川的條件還差得遠。既然如此，如果佔據漢中，只能是給自己增加一個重大負擔，要翻越秦嶺給漢中駐軍運送糧草。而且，就算費了老大勁把糧草運過去了，也還是要面臨劉備隨時會進攻的危險。
曹操主動放棄漢中，讓劉備去佔據。劉備要想翻越秦嶺來進攻，千里迢迢翻山越嶺運糧草的苦活兒，就落到劉備頭上了。這時，險峻的秦嶺，成了曹操的一個大助手。既然如此，把漢中讓給劉備才是最優選擇。當然，不能讓給劉備一個富饒的漢中，所以，曹操才會把漢中的民眾都撤到自己這邊來。讓劉備佔據空蕩蕩的漢中去吧。
當然，對劉備這方面來說，沒得選擇，必須佔據漢中，否則四川北邊門戶大開，夜不能寐。劉備這次進攻漢中時留下一句話：男子當戰，女子當運。男的都去打仗，女的後勤保障，意思就是有多大勁使多大勁，拼了老命也要拿下漢中。
當然，咱們不能說，因此就說明曹操的戰略水平就比劉備高。為啥？因為劉備沒得選。劉備值得被批評的，是另外一個選擇，那就是定都成都。
你想，劉備要從漢中進攻曹魏，要翻越秦嶺，是非常困難的。但是劉備還有另外一個選擇，就是從東方的荊州，向北攻擊河南。當年，諸葛亮給劉備出主意的那篇著名的《隆中對》裡不就寫了嗎？“命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川……霸業可成，漢室可興矣。”這段話，說的就是劉備有兩條戰略進攻路線選擇，一條從荊州向北進攻、一條從漢中向北進攻。荊州這條更可行。
當然，你可能會說，關羽後來不是大意失了荊州嗎？後面這條路線不存在了啊。對，但是劉備定都成都是在關羽失掉荊州之前。定都成都，本身就是問題。
那他當年應該定在哪兒？應該定都重慶。成都在四川盆地深處。定都成都，再把漢中拿下，意思就是靠著秦嶺的屏障過小日子，不打算出來殺伐征戰了。
而重慶是四川東邊的出口，從三峽出來就是荊州。定都重慶，才可以有效地協調東出荊州和從漢中北上這兩條線。
這個協調，有兩層意思。一個是實際的戰術上的影響。
如果當年劉備定都重慶。那麼對關羽在荊州的行動，就會有更大的影響和支持，關羽就未必能丟掉荊州。即使丟了，也可能馬上能奪回來，因為距離大本營近。這是一個影響。第二個影響呢？是心理上的。
對比一下就知道了。抗戰的時候，國民政府被迫退守四川，當時也是面臨成都和重慶兩個選擇。那應該定都在哪裡呢？表面看當時成都的安全環境要明顯優於重慶，城市基礎設施也更好，但是，蔣介石還是決定遷都重慶，哪怕因此要承受更多的敵機轟炸，也在所不惜。
為啥？把重心放在重慶，就是在保持戰鬥態勢，向外界表明決不放棄，一有機會，就要衝出來和敵人血戰到底。而定都成都，就等於向世人表明，不打算再打了，想要偏安一隅苟且偷生了。
雖然歷史不能假設，但是我們能想象：劉備定都成都，尤其是接班人諸葛亮在成都紮根之後，整個蜀漢政權的矛盾結構就變了。主要矛盾再也不是蜀漢和曹魏的矛盾，而是外來戶劉備集團和本地益州四川集團之間的矛盾。後來諸葛亮六出祁山，姜維九伐中原，看起來是對外作戰，但是很大程度上的意圖也是在處理內部矛盾。
明眼人都知道，這個時候的蜀漢政權對外抗衡中原，已經不可能了。宋代的蘇洵不就說嘛：“諸葛孔明棄荊州而就西蜀，吾知其無能為也。”諸葛亮放棄荊州而紮根四川，我就知道他沒有什麼戲了。
從這個意義上，我們才說劉備和諸葛亮的戰略水平，明顯低於主動放棄漢中的曹操。
參考文獻：《中國地緣政治論》
歷史漫客
劉邦所處的時代是秦失其鹿，天下共逐之。
劉邦這個人雖然出身不好，文化程度不高，但劉邦具有卓越的領導才能，手底下有大批的人才。最著名的是蕭何、張良、韓信，都是超一流的人才，並樂為劉邦所用，人盡其才。劉邦政治上有遠見，這是項羽所不能比擬的。
劉邦的主要對手是項羽，項羽雖勇貫天下，無人能敵，但項羽很明顯政治上是短視的，用人上是無方的，加之殺戮太重，又沒有穩固的根據地，項羽的對手不僅僅是劉邦，自己封的王，不斷反叛他，項羽就像一個救火隊員一樣，整天到處滅火，給劉邦可乘之機，最後敗給劉邦。
劉備雖然三分天下，說到底，手下人才匱乏，諸葛亮雖然有能力，手底下卻沒有一流人才可用，所服務的劉禪，又是有名的“扶不起的阿斗”，加之對手很強大，統治穩固，魏國的經濟，軍事實力遠遠大於蜀漢，魏國名將輩出，這種情況下，蜀漢能自保就已經不錯，又怎能滅掉魏國。
諸葛亮死後不久，鄧艾以區區幾千人偷渡陰平，竟滅掉蜀漢。
知無為而有益
這個問題，其實可以在《隆中對》中找到答案：
荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國……益州險塞，沃野千里，天府之土……若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川……誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。
劉備三顧茅廬請諸葛亮出山前，諸葛亮對答的謀劃。
總體上講，劉備也已按照諸葛亮的推測，佔據了荊州、益州。
該做的，諸葛亮也做了。
比如西和諸戎，劉備佔據荊州後，利用馬超和西北戎羌氐搞好了關係；南撫夷越，諸葛亮七擒七縱孟獲，基本達到目的；結好孫權，劉備都娶了孫權的妹妹孫尚香，也已實現。
唯獨前邊兩個，出問題了！
關羽大意失荊州的典故，想必大家都知道，這裡就不再贅述了。
然後，就發生了一連串事故。
關羽死後，劉備為了報仇，帶著兵馬出川，結果被陸遜火燒連營，號稱的七十萬大軍，基本完了。
而剩下的益州，就有點獨木難支了。
益州險塞，沃野千里，天府之土。——《隆中對》
諸葛亮把益州看得很重，
然而，丟了荊州後，益州就變了。
《三國志·諸葛亮傳》記載：今天下三分，益州疲敝。
荊州益州才是三國鼎立，乃至霸業可期的基本。
荊州丟了，益州撐不起來了。
哪怕其他條件再好，依舊無法實現諸葛亮最初的設想，所以劉備的蜀漢，只能以失敗告終。
這也是為什麼，東吳不惜撕破臉皮，也要搶佔荊州的原因。
蜀漢不丟荊州，遲早是個禍害。
昨夜夢迴
要說最大的區別就是對手不一樣，劉備面對的是一個統一了北方的曹魏政權，同時江南地區還有一個孫吳政權在盯著兩邊。而劉邦呢，其實面對的就只有一個項羽，而項羽還把北方給分封了出去，雖說名義是項羽是老大，但是由於分封不公，大家都不太滿意，造成不是所有人都聽他的啊。在劉邦出蜀的時候，甚至有一部分人投靠了劉邦，劉邦的勢力其實在打敗章邯等秦朝降將之後就不輸項羽了。
項羽崇拜於武力，而少謀劃。而劉邦手底下那群都是什麼人啊，像韓信，蕭何，張良。漢初三傑。還有陳平這種使陰招的，樊噲這種勇將，可以說劉邦手下的人才比項羽要多得多，項羽連一個范增都不能用怎麼能不失敗呢。
再看劉備，出道太晚了，可以說當時北方大部分的謀士武將都已經歸曹操了，劉備後期能依仗的頂尖謀士不過法正、諸葛亮等寥寥幾人，而法正還英年早逝了，最後就剩一個諸葛亮了，至於其他那些謀士，守城有餘，攻取不足，再看曹操那邊啥配置，荀彧、賈詡、荀攸，郭嘉（早逝），司馬懿，程昱，這些人防守劉備出蜀是綽綽有餘了。
最後一點，劉備那會還有一個孫權在一旁虎視眈眈，有時候不得不說，三角形確實是最穩固的，孫權在劉備進取之時，總會給出點絆子，就像關羽水淹七軍之後，呂蒙白衣渡江，把關羽給擒殺了。
劉邦跟劉備所面對的形勢不同，對手不同，所以結果不同就不足為奇了。
楓葉0829
劉邦不是因為佔據漢中而得得天下。項羽將封到漢中是為了削弱，限制劉邦。項羽還封秦朝的三個降將在原來的秦國，也是為了監視劉邦，堵住劉邦東出之路。
後來劉邦拜韓信為將，用“明修棧道，暗渡陳倉”之計還定三秦，據有關中，這才有與項羽爭雄天下的資本。
當然劉邦的成功和劉備的蜀漢後來的滅亡，不只是地理位置的原因。
趣侃古今
同樣佔據漢中，巴蜀，劉邦能進而統一天下，蜀漢卻只能割據一州。出現這種現象的原因，我覺得可以從天時、地利、人和三方面來對比。
天時:諸侯亂戰對比北方一統
劉邦從漢中北上開始統一全國之戰時，天下王侯者多達二十人，分別是:
- 沛公為漢王，都南鄭；
- 章邯為雍王，都廢丘；
- 司馬欣為塞王，都櫟陽；
- 董翳為翟王，都高奴。
- 魏王豹為西魏王，都平陽。
- 申陽為河南王，都洛陽。
- 韓王成因故都，都陽翟。
- 司馬昂為殷王，都朝歌。
- 趙王歇為代王。
- 張耳為常山王，都襄國。
- 黥布為九江王，都六。
- 吳芮為衡山王，都邾。
- 共敖為臨江王，都江陵。
- 燕王韓廣為遼東王。
- 臧荼為燕王，都薊。
- 齊王田市為膠東王。
- 田都為齊王，都臨淄。
- 田安為濟北王，都博陽。
- 成安君陳餘環封三縣。
- 梅涓封十萬戶侯。
- 項羽為西楚霸王，王九郡，都彭城。
關中之地更是分封給雍、塞、翟三個秦朝降將，也就是說，劉邦只是需要分別擊破三王，就可以實現佔據關中的初步戰略目標。關中沃野千里，更兼巴蜀天下糧倉，山川之險，崤函之固，足以為王霸根基。
而蜀漢所面對的呢？
是統一北方，天下十三州而獨據九州半，無論人口，國力都是蜀漢數倍的曹魏！
這完全是普通模式和地獄模式的區別。舉個簡單的例子，曹魏戰死十萬人，不過是大傷元氣而已，隨時能從其他戰區抽調人馬補充，而蜀漢戰死十萬人就要亡國。曹魏戰死乾耗都能耗死蜀漢！
此外曹魏受大漢禪讓，從法理上來說，要比蜀漢更加正統。
所以，天時上來看，劉邦要比劉備強太多了！
地利
我們知道諸葛亮六出祁山，大部分都是因為糧草不濟而不得不班師回國。最後一次找到了屯田的好辦法，卻已油盡燈枯。那韓信就沒遇到糧草的問題嗎？
這個問題的關鍵在於漢水！
漢水和嘉陵江
古漢水走向是從甘肅天水向南到長江，完全可以溯漢水北上入隴西而取關中！事實上韓信暗度陳倉，正是藉助了漢水的運力。而漢初發生了武都大地震，山體斷裂形成堰塞湖，導致嘉陵奪漢，到三國時期諸葛亮北伐時，漢水已經徹底喪失了作用，丞相不得不殫精竭慮發明木牛流馬來運糧，可也是杯水車薪，設想假如漢水沒有這般變故，仍能為丞相利用，或許雍涼早也為蜀漢所擁有，興復漢室，還於舊都的理想未必不能實現！
從地利上來看，劉邦也是遠勝於蜀漢！
人和
劉邦手下漢初三傑就不說了。還有曹參，周勃，樊噲，灌嬰，夏侯嬰等一批傑出將領，陳平這樣奇謀百出的謀士。可謂是人才濟濟。
而丞相開始北伐時，手下最厲害的大將是魏延；自己最喜歡，可以託付後事的馬謖，卻坑自己坑的最狠。興復漢室的大任，竟然只能託付給曹魏降將——姜維！——或許丞相彌留之際，已經知道北伐終究是逆天而行，回天乏術。
漢初三傑
丞相固然自己一個人可以抵得上蕭何、張良。假以時日，未必沒有超越韓信的可能。只是他事無鉅細都要操心，心力交瘁，累死在北伐路上，這也是缺乏幫手的緣故啊！
而曹魏佔有九州，中原腹地，人口鼎盛，人才輩出，長江後浪推前浪，不斷有青年才俊能夠站出來，拼人才，蜀漢根本不是對手啊！
所以人和上面劉邦也佔了大便宜！
