水瓶座以西
前面已經講解的很明白，不再贅述。該問題提問者可能還有另一層意思，即：以當前2019年的技術水平如何解決當年切爾諾貝利核電站發生後及所遺留的問題。
要解決問題，首先要了解問題的源頭，從兩方面進行說明：
1事故發生後反應堆的處理，蘇聯採用的方法很正確，採用上千噸的硼砂覆蓋以吸收中子，阻止核反應繼續反應，即使核技術發展到了今天，這些處理技術也不會有太大的變化。
2周邊區域被放射性汙染的去除問題，這就要了解放射性核素，它們的半衰期是多少？以及它們的理化性質是什麼？U235裂變反應時會形成60多種不同的碎片，這些碎片通過貝塔衰變產生約250種不同的核素，它們的半衰期各不相同，短的半衰期甚至低於毫秒級，長的半衰期可達幾百萬年，因此要想縮短它們的半衰期，最主要的方法是通過類似於（p，p）（n，p）等核反應，改變核素的種類，以達到縮短半衰期的目的。目前，提供中子源或質子源的加速器，幾乎都是大型或大科學裝置，而沒有小型化的設備去消除事故區的放射性。
綜上所述，迄今為止對於發生切爾諾貝利核電站事故地區只能荒蕪以待。
寧波啟瀧能源
是在事故發生前還是事故發生後？
如果是事故發生前，無外乎反應堆設計、廠房建設、人員培訓三點。
反應堆設計作為非專業人員就不說了，比如改進控制棒前端石墨擠水棒，減小反應堆正反應空泡係數，給反應堆加上保護殼等等。
廠房建設上，樓板一定使用阻燃材料，不降低防護標準等等。
人員培訓也是杜絕在事故發生前那些高級操作員一連串的違反規章制度的做法。反應堆本身已經是個由於不良設計的炸藥庫了，操作員還要在旁邊烤香腸。
如果是事故後的補救，那麼蘇聯的做法是沒錯的，只是更高效和更安全。
首先使用能夠防輻射的直升機空投硼砂，中和鏈式反應，同時撲滅屋頂的大火。
其次，使用經過防輻射強化的盾構機在機組下方鑽出一條隧道，直達堆心下方用水泥構築保護層防止堆心熔化滲入地下水。
第三，使用具有核三防坦克改造的工程機械構築保護棺包圍機組廠房，防止放射性物質繼續向大氣擴散。
蘇聯在事故發生後的處理完全正確（除了瞞報），只是由於事發突然，沒有應急準備，技術不足，才不得不用人去堆。
用戶11571625180
發明高能粒子干擾器即可解決問題，問題是怎麼發明這東西
