HBO新劇《切爾諾貝利》到底在多大程度上反應了歷史事實?是否在刻意抹黑蘇聯?

橫澤隆史


《切爾諾貝利》到底在多大程度上反應了歷史事實?

《切爾諾貝利》是以有史以來最為嚴重的人為事故作為背景,圍繞在1986年所發生的核電廠意外,以及那些為了拯救陷入浩劫的歐洲而不惜犧牲自我的人們所寫下的動人故事。

核爆地點位於烏克蘭境內,但在白俄羅斯、俄羅斯、以及斯堪的納維亞半島和西歐地區,都受到不同程度的放射性物質汙染,最遠甚至飄到千里外的瑞典。從當年居民疏散範圍則堪比一個巴黎大,就可知其嚴重性。

為增添故事真實性並展現人性的真實樣貌,執行製片人克雷格‧麥辛花了數年時間研究切爾諾貝利事件,大量閱讀當時的相關資料和故事,從書中、核科學家、前蘇聯政府報告、採訪當時經歷事件的居民等,進而深入瞭解核電反應爐如何運作,藉此更清楚詮釋了1986年的文化和儘可能還原事件真相。

其實從第1集片尾幾分鐘的拍攝過程說明,可看出其用心,讓我們對事件真相與發生過程、後續處理狀況做相關的比對和了解。

是否在刻意抹黑蘇聯?

這個問題問得很有用意,我想上面是已經說明了,該劇就是想還原整個事件的史實,不存在什麼抹黑,也用不著摸黑,它的解體已經說明一切,當時受到前蘇聯時代封閉制度影響,我們至今仍無法清楚得知受核災程度有多深。


漁樂電影


大概有十二個不符合歷史事實的地方

1、劇中核電站爆炸後產生滾滾黑煙,實際上只有少量白色蒸汽逸出

2、劇中的扎爾科夫(權遊中演魯溫學士的那位)敦促官方不要對外發布事故警報,但是扎爾科夫是個虛構的人物,不要對外發布事故警報也是虛構的,但是蘇聯政府沒有立馬採取措施控制消息傳播,就不得而知了

3、劇中諾爾切貝利的爆炸產生的輻射是廣島兩倍多,可是根據綠色和平組織的一位核專家簡-哈弗坎普認為,這種對比沒有意義,廣島是人直接暴露在核輻射中,而諾爾切貝利是分散在大氣中,對人的影響是間接而長遠的

4、劇中在滅火過程中有直升機墜毀,其實諾爾切貝利上空的墜機事故離救火結束有好幾個月了

5、劇中的烏拉那-霍繆克,那位來自白俄羅斯的女核物理學家,電視劇其實把所有參與調查人員的故事都放在了她一個人身上

6、烏拉那-霍繆克向蘇聯高層警告會發生第二次爆炸,堆芯熔燬物質接觸到地下水將無法挽回,但是堆芯熔燬過程非常不均衡,即使發生二次爆炸,人們也很難預測後果

7、為了防止蒸汽爆炸,三位英雄自願到高輻射的水中去打開水箱閥門,事實是,三人中的阿列克謝-阿南科作為一名工程師,當天正好當值,儘管他被告知有拒絕這項任務的權利,但是在場的人中只有他知道閥門的位置,所以他必須參加潛水隊

8、礦工在挖掘冷熱轉換器的隧道時,沒有穿衣服,可是本劇編劇兼製片人克雷格-麥辛都說礦工們究竟脫了多少衣服不同記載,說法不同

9、《午夜的諾爾切貝利》的作者,記者亞當-希金波坦認為劇中誇大了蘇聯政府拒絕和延緩回應的態度,諾爾切貝利爆炸的第三十六小時,核專家已從莫斯科趕往諾爾切貝利,並及時地對事故原因作出了初步判斷,劇中安排一個舉報人來揭發事故是不符合事實的,但是對事故調查持續了好幾年是符合事實的

10、諾爾切貝利調查委員會主席鮑里斯-謝爾比納與科學家與首席科學家瓦列裡-雷加所夫在劇中的友誼很可能是虛構的

11、瓦列裡-雷加所夫並非如劇中所描繪的是個殉道者,沒有記錄顯示他在戈爾巴喬夫面前咆哮和挑釁克格勃主席

12、瓦列裡-雷加所夫確實在1988年自殺身亡,他口述的由他帶領清算工作的信也是真的,但是在信中,他並沒有問“謊言的代價是什麼”,也沒有思考任何關於真理含義的的抽象問題,但雷加所夫確實對諾爾切貝利的處理提出許多具體的不滿,他在信中詳細地進行了描述


夜上高處看風景


切爾諾貝利——此乃人禍,非天意難違!

“切爾諾貝利,壞人的天堂,自從爆炸後的20年的時間裡,有很多人想染手那裡的核燃料,要知道那可是毀滅世界的鑰匙”——使命召喚4約翰·普萊斯。

相信很多小夥伴第一次接觸到切爾諾貝利是因為遊戲!

而近期因為美劇的關係,這個發生在1986年的人類慘案再次迴歸人們的視野中!

1986年4月26日1點24分,位於烏克蘭基輔附近的切爾諾貝利核電站4號反應堆發生爆炸。

堆芯連帶著頂蓋棚頂一併被掀開,數噸核燃料被伴隨著強輻射塵埃被送到了空中。

其放射量是廣島原子彈的400倍,約300多萬人遭受到輻射影響與侵害!

可以說,這一炸,為整個人類進程填上了極其不光彩的一筆!



那麼這起世紀慘案是怎麼發生的呢?其實我個人覺得大部分責任還是要歸咎於人禍!

切爾諾貝利核電站一共有4個反應堆,雖然在設計時有缺陷,但最多也就是讓反應堆熄火,而不會到爆炸的地步!

之所以會爆炸,大部分原因是人為作的!

1作:核電站安全測試
稍微大一點的企業或者工業機構,都會定期或不定期的對設備進行檢測,以防出現故障,這很正常!

可問題在於核電站這一類大物件的檢測更重要的就是慎重!

但當時的電廠的高層認為白天檢測時勢必要停電繼而影響地區用電,而晚上用電量最少,影響也最小。

當然這樣的考慮也有幾分道理,但問題在於沒人通知核電站管理運行的幾位高級工程師!

半夜1點,核電站總控室內值班的幾個剛過20歲的愣頭青接到了檢測核電站的命令,而且還是關於停電後備用發電機的檢測!

但此時的幾位工程師大咖都在家裡睡覺,對總控室內接到的命令完全不知情。

所以這個半夜打來的電話就是其誘因。

2作:瞎子指揮,聾子執行

其實同時接到命令的不光是總控室的人,還有管理蒸汽輪機泵房的人也接到了通知,可諷刺的是,從測試開始後,泵房和總控室就失去了聯絡。


這邊總控室開始插入控制棒(非燃料棒)降低堆芯輸出功率。


說到這就要簡單說一下反應堆,反應堆的工作原理就是利用核裂變,中子與原子發生鏈式反應繼而產生熱量然後燒水,利用開水蒸汽驅動蒸汽輪機發電,再靠發出的電力往堆芯和水箱抽水如此往復(水箱與氣包是一體聯通的)。

其中用來控制反應堆的就是控制棒,控制棒可以有效的吸收中子,繼而降低甚至阻斷核裂變。

起初功率降低的很平穩,但慢慢的功率開始逐漸要低過了安全線,如果功率過低就會有熄火的危險(沒有蒸汽,輪機不工作,就無法產生電力驅動水泵抽水,沒有水就更沒有蒸汽,如此惡性循環直至停機)。

如果只是總控室操作,隨便抽幾根棒子立馬就能救過來。

可蒸汽輪機泵房的人不知道啊,為了不讓蒸汽輪機停機,企圖往中轉水箱裡蓄水靠水壓把水箱裡的蒸汽擠到輪機裡。

可因為蓄水太急,不光沒讓蒸汽起到作用,還差點把堆芯淹了。

而總控室這邊看到功率直線下降,也是蒙了,當即抽出數十根控制棒,可依舊不見起色,控制檯前的愣頭青是真急眼了,一下抽出了98%的控制棒,只留下6根!(規定是必須保留26根控制棒)

這麼做,雖然拿生命開玩笑,但效果顯著,堆芯功率開始緩慢提升。

可千不該萬不該,蒸汽泵房的似乎發現了水太多的問題,開始選擇把水箱裡的水抽出去一部分,但還是抽的太急了,幾乎一下把水箱裡的水抽乾了,完全不知道此時的堆芯只剩下6根控制棒。

這一抽不要緊,堆芯少了冷卻水的冷卻,溫度呈幾何倍數上升。

很快就突破了臨界值,這時候總控室的愣頭青拍下緊急停車按鈕為時已晚。

隨著一聲巨響,整個4號反應堆被炸開了花。



最直接的受害者就是距離核電站只有十幾公里的普里皮亞季小鎮的5萬居民,他們幾乎都是第一時間受到了核輻射,最後不得已撤離,留下了一座空城。

再說回電視劇,其實看完前三集後,覺得並沒有黑毛子。

相反拍的很真實,尤其是受過核輻射的遇難者們,而第三季,水泥埋鐵棺那一幕更是看著揪心。

至於,到底是天災,還是人禍,我相信仁者見仁智者見智。


遊戲大仙莫友前



你能在一塊黑炭上抹黑它麼?

不能。


抹黑的前提是,它至少不應該是黑的,如果他不是白的話。


而前蘇聯的70年的歷史,作為局內人,也就是當時的蘇聯人,囿於信息封鎖和正面宣傳,或許他們還多多少少抱有一些對蘇聯的感情,但是作為局外人的我們,外部世界,蘇聯的歷史其實大家都看的很清楚。今天的俄羅斯人,看的也很清楚。很多人講,今天的俄羅斯人對於前蘇聯的解體或許抱有遺憾,但是我可以肯定的講,不會有俄羅斯人會試圖再回到前蘇聯的時代。


切爾諾貝利,當然是一個史無前例的慘劇;而在慘劇的背後,是一件更為悲慘的現實。

什麼現實呢?

蘇聯人並不是第一個,也不是最後一個,永遠把悲劇變成喜劇,乃至於鬧劇的政權,但是蘇聯顯然是這方面的集大成者。

很多人以為切爾諾貝利爆炸本身是悲劇。

其實這只是悲劇的開始,更是悲劇中微不足道的一部分。

最大的悲劇,是更多的人抱著建設祖國,為蘇維埃而奮鬥的人們,多達幾十萬,在並不瞭解真實情況的條件下,衝入切爾諾貝利,來為完成蘇維埃交予的偉大的工作而奮力工作。他們中的許多人,在此後的人生中,都不得不生活在烏雲之下,許多人失去了生命。

是的。一切的悲劇,在這樣的政權的渲染下,都會成為一個令人作嘔的戲劇,成為體現偉大體制優勢的活樣板,人們興高采烈,滿懷熱情的衝入死亡之地,進行著被證明或許不是徒勞無功,但是顯然更像是一場屠殺的工作。


5年後,蘇聯解體。

所有人都相信蘇聯已經失去了繼續存在下去的價值,

於是,數百萬的蘇共黨員,就這樣自我解散,甚至沒人看一眼蘇聯的領導人;

於是,幾百萬的蘇聯紅軍,就這樣目送著蘇聯的離開,而無一人 加以挽留;

於是,一億多在蘇聯的光輝下成長起來的人民,就這樣目送這蘇聯的離開,而無一人流下熱淚;


很多人討厭俄羅斯人;

我挺佩服俄羅斯人的。

俄羅斯人有壯士斷腕的勇氣;

我們常常講,要有自我革命的勇氣。

俄羅斯人通過一場革命,送走了蘇聯。

這確實需要勇氣。


張子曰


切爾諾貝利如何擔當得了神劇?簡直偏差地離譜,看似冷漠的把控,在歷史的背景上編織偏見和謊言,豆瓣高分這麼好騙,令人錯愕。

從視角上看,或許全景式的敘事不再流行,然而對於敘述宏大複雜的事件,大概這確是種較好的推進和組織方式,不然的話,好萊塢常用的個人敘事就在這裡遇到了一堵牆,對於繁雜的大事件,怎麼編排一個落魄的先知,一個貫穿著經歷過所有章節的主角以及不顧現實為了理論的愛和自由抗爭的群演,所以個體英雄的好萊塢歌舞表現正劇就顯得特別兒戲,特別執拗,特別魯莽粗暴自以為是。

關注了切爾諾貝利好多年,也期待著有一部戲能描述一下這件大事,然而不是編造拙劣低幼的政治爭鬥、用充滿偏見的視角錯亂地塗抹歷史。核事故是一場人為的悲劇,但是這場浩劫並沒有人們喜聞樂見輕而易舉就被扣上帽子的罪魁禍首:粗魯無知的蘇聯將軍,麻木不仁的領導,被欺騙被強迫的救援人員,這簡直太西方,太魔幻了,核電站消防員不知道是在救核電站,為防備核戰爭準備了快兩代人的軍人不知道核汙染,這麼齟齬智商已經不是齷蹉了,這是固執的偏見和選擇性失明。面對史無前例的事故,以血肉之軀補救災禍拯救了半個地球不是Cyborg,他們是真正的英雄,這也是蘇聯最後一次向全世界展示一群真正懷著理想的人們面對死亡和危機時前赴後繼捨身成仁的大無畏精神,這種力量讓西方顫抖耿耿於懷,現在蓄滿了能量開足嘲諷技能,才是真拉颯太lese


連噴霧器都被註冊了


描寫的側重點不同罷了。

中國人覺得在這種災難面前應該側重描寫消防員的英勇和大無畏精神才對。而美國人則從政府及社會角度進行描寫。

如果問片子是不是黑,大家可以看看俄羅斯人自己拍的紀錄片《切爾諾貝利災難》這部紀錄片,可以說美劇對俄羅斯人認可的情節是相當還原了。

而且拿劇和實際情況對比來說,美劇也不算黑。這種災難,國家最高領導人應該是最先知道的吧?可是戈爾巴喬夫直到事故第三天才知道,還只是說發生了火災。

如果知道核洩露,總要通知居民做防護吧?可是為了所謂穩定,直接隱瞞消息,五天後的五一遊行照舊進行。

另外,美劇從事故後開始講,可是整個事故會發生完全是蘇聯內部腐敗和各種矛盾的集中作用。

核電站總工基亞特洛夫教育程度不高,卻由於“忠誠”爬到高位。其人傲慢蠻橫,又迷戀權力。正是他不顧兩名工程師的勸阻,將停車實驗的開始功率從700改為200,添上了壓死駱駝的最後一根稻草。

核電站一把手法明,對核工業完全無知,也是醉心權力。覺得“核電站就和用電熱器燒開水一樣簡單”。

而當天晚上,即使是那兩個比較明白的工程師也是到死都沒明白為什麼會出事故。

核電站在整個建設過程裡,隨意降低標準、趕工期,就是為了取得鉅額的趕工獎。

其實,日本和美國都發生過核事故(三里島和福島),正好在切爾諾貝利一前一後,損害不輕,都造成核電站報廢,要說黑蘇聯真不是有這個資格。

這部美劇的拍攝要點可能就是按紀錄片的模式,所有情節都有個人證言,只是經過了深挖。


用戶11571625180


但凡帶有紀錄性質的文藝作品,不管是影視還是其它文學藝術作品,只能說盡可能大的去接近歷史事實,而不是敢保證百分百的還原真相,即便是那些當年在現場的工程師,他們的描述也未必就是準確的,因為在重大歷史事件面前,每個人都有潛在的自保意識,都會下意識的呈現對我有利的,掩蓋於我無利的。

比如在《切爾諾貝利》第三集當中賽繆蘭在醫院採訪幾名親歷者時,他們本身的講述也有截然不同的說法,都不想成為歷史的罪人,都想把責任歸咎到其它人身上,所以歷史很多時候就比較容易被人打扮。

《切爾諾貝利》並非是為了刻意抹黑前蘇聯,它只是向我們展現了在當時歷史情境下各方對待該事件的態度,把不同人的立場和心理都呈現出來,有責任的核物理學家,想隱瞞真相的項目負責人,不想背鍋的一線工程師,想封鎖信息的官方等等,這是在任何國家和地區都會出現的對待災難的態度:逃避責任、隱瞞真相、擔當道義。

我們看一下切爾諾貝利事故的前前後後,如果項目負責人能夠坦誠的對待事故真相,那麼面臨災難時當局處理就會更為主動,這部劇實際上還是講了一個常識性的老問題:正義與邪惡。

並且,從已經播出的劇集中也可以看出,不但有醜惡,還有英雄的奉獻者,三位冒著生命危險的下水者,還有那一百位光著屁股挖地下通道的煤炭工人,也正是因為他們,防止了災難向更可怕的地步發展。

最後,還是向大家隆重推薦這部劇,真心好看,雖然它不可能真實還原歷史,但起碼可以給我們提供一種思考。


元芳有看法


確實有一部分黑蘇聯,你比如大家都懂,撒謊後得接著撒謊,來圓上一個慌,這是人性。蘇聯政府本來沒有想隱瞞,因為核電站的基層隱瞞,蘇聯政府根本不知道有那麼大災難,瑞典政府聯繫蘇聯政府告訴蘇聯你們出大事了,蘇聯政府也沒任何隱瞞,趕緊去查。這發現超級災難,才只能接著基層隱瞞。


內蒙人不知道


切爾諾貝利核洩漏,印證了蘇聯當時已經存在的重重問題,這次事件在給世界帶來災難的同時,也反應出來了那時蘇聯不堪的一面。

1986年4月26日一點24分,烏克蘭基輔地區的切爾諾貝利核電站發生爆炸,大量放射性物質噴發到空中。


這次爆炸,使得蘇聯人民神經又一次緊繃,關注點也從美蘇印度洋對峙轉回了國內。

隨著更多細節的曝光,整個東歐地區都陷入了恐慌,因為本來安全的四個核反應堆,居然由於人為操作失誤而造成了不可控的爆炸洩露。

如何控制這場災難,如何阻止這場災難擴散?一時間西歐國家都進行了緊急磋商,表示願意同蘇聯一同尋求解決之道。

那個時期歐洲的所有農產品出口都被其他國家限制,由於擔心核汙染擴散,更是引發了人們搶購防輻射服。

但是在這場災難面前,蘇聯依舊是堅持了不同西方合作,而是派出了敢死隊,直接進入切爾諾貝利關閉核燃料。

這確實讓人佩服哪些不怕死的科學家和工作人員,然而當時其實有更好的辦法來清理,可蘇聯堅持不同西方合作。


要知道當時切爾諾貝利空氣中輻射含量,是廣島原子彈將近400倍,徹底成為了一座死城。東歐的空氣也受到了不同程度的汙染。

蘇聯在這次災難面前,沒有盡到一個大國的責任,選擇了不同程度的隱瞞,這種態度間接展現出來了當時蘇聯的外強中乾。

切爾諾貝利作為人類歷史上有記錄以來最為嚴重的核洩漏災難,反應了蘇聯內部矛盾已經重重,尤其是制度僵化,經濟瀕臨崩潰。

因為核電站這樣需要嚴格保證的地方,蘇聯沒能配備滿額的員工和技術人員,國內則專注於對外霸權。即便蘇聯經濟已經不堪重負。

所以五年之後,蘇聯解體了!大災大難最為體現一個國家的凝聚力和責任感,也考驗著這個國家的國力。蘇聯的覆滅帶來的思考很多,其中最重要的啟示便是國不愛民,國強必亡!


小司馬遷論史


真實情況比電視劇裡還可怕




分享到:


相關文章: