黄金投资分析
瓜前年100分，去年98分，英超18连胜记录，去年英超大满贯，弗格森20几年都没有，利物浦百年历史都没有，今年联赛第二就过时了，弗格森20几年也没有过英超3连冠。足球就是穿时尚衣服，流行一年。
许胖点
又一次“瓜穆相看”，神奇的轮回 “说穆帅已经过气的人，根本不懂球。”
瓜帅话音刚落，他率领的曼城就成了证明穆帅确实没过气的背景板。媒体赛后连篇累牍讨论起了穆帅的战术，称赞他带领第4支不同的球队击败瓜迪奥拉的成就，乃至于这场球又给瓜帅上了一课。更有趣的是，随着蓝月军团屡屡遇阻，赛前还是对穆帅的那番质疑，赛后又铺天盖地压到了瓜帅自己头上——强了这么多年，他这套现在倒越来越不管用了？
这其实是同一个问题：穆里尼奥和瓜迪奥拉，到底还有没有真东西？
对阵利物浦的4-4-2，穆帅花了心思 这种质疑肯定是率先抛向穆里尼奥的，但在对阵利物浦和曼城的时候，穆帅都展现出了运用资源和限制对手的功底。将身体素质劲爆的坦甘加作为人盯人兑子的首选，并且在相应的一侧给到防守资源的倾斜，最大程度抵消掉对手的威胁。应对马内和马赫雷斯的时候，坦甘加都起到了战术作用。还是那句话，在让你不舒服这件事上，穆帅有的是办法。
一击致命而在把握比赛时机方面，穆帅同样有着清晰的战术思维和高效的执行。对阵利物浦最后20分钟突然起势的反攻，就把克洛普的球队惊出一身冷汗，机会球都摆在那里，可惜没把握住。而在面对曼城的时候，当场上的偶然转折有利于热刺，球队又抓住机会的情况下，胜利就来了。但抛开纯粹的结果，穆帅这两场球的整体部署和局部战术都清楚地打出来了。
曼城的进攻产量仍然犀利，但……那你是说瓜帅没有真东西了？这更无从谈起。曼城本赛季下滑是不少，但绝说不上全面崩盘，更大的问题出在细节而不是通盘上。对利物浦，对曼联，对热刺，蓝月军团基本套路和执行效果都在，但就是缺少了那股强度，前面不够犀利，中后场又不够严谨。因此所谓的瓜帅“不灵了”，实际上是说瓜帅在应对强强对话的针对性时进退失据，破局水准尽失。
所以了，“过气”这词儿实在是媒体或者论坛球迷耸人听闻的夸张说法，穆帅和瓜帅绝非跟不上时代的脚步，也都有自己的真东西。但他们各自，都有些地方做得不够好了。
各自的成功与不足而两人做得不够好的地方，又恰恰和做得好的地方一样互为对照。论以我为主的成套进攻，穆帅拿不出足够高效的调教；论白刃战中的状态调教和战术微调，瓜帅又只能保有基本盘，拿不出额外的招数。相对而言，穆帅的弱环更令人担忧，因为联赛毕竟是切菜多而大战少。另一方面，瓜帅还有在曼城已经执教到了第四年这个因素，之前两年还是极其出色的。
你当然不能说两人就不是第一线的主教练了，这是胡扯。但在这个比拼“综合国力”的足坛大趋势下，强如穆帅和瓜帅，也依然有可以继续充电的地方——这也是让人质疑他俩“过气”的一个点，只是说“过气”这说法太夸张了，“需要继续提升”更符合实际。
两人都曾独领风骚，也都要继续提升在执教生涯中，两位名帅都曾经成为过时代的弄潮儿。穆帅的第一座欧冠，正来自于足坛稳守反击打法占据优势，强调集体、定位球效率和严谨的年代。而瓜帅的第一座欧冠，则来自足坛逐渐转向主动进攻和技术主导，身体流失势的年代。结合足坛趋势，在各自擅长的领域中，穆帅和瓜帅都取得了巨大的成功，后者更可以说开启了一段潮流。
但足坛的潮流并不是一条直线，而更像是一种轮回。 就像著名记者乔纳森-威尔逊所说，战术上的主动与被动，球员能力上的技术和身体，总是处在某种对抗和转换的关系之中。没有哪一方能够永远占据上风，就像如今，不能很好结合身体的技术流就有式微迹象。
全能性方面做得更好的齐达内和克洛普那如今足坛的趋势是怎样的？高速、高强、整体阵型强度保持和空间压迫，不同区域的利用价值判断，以及相应的部署和把握效率。说白了，就是打造高度一体化的全能快速机器，并且能在最高水平的较量中保持高速乃至额外高速的运转。在综合能力更好、缺陷更少和大场面状态调教更佳这几点上，齐达内和克洛普是目前做得最为出色的。
也就是说，如今的这股潮头既不是穆帅也不是瓜帅引领的。而两位名教头在这一趋势下出现的不足，自然也就引发了对他们还行不行的质疑，乃至于出现这样的打脸式轮回——毕竟与两人各自傲立潮头的时候相比，现在的这个状态显然都不够好嘛。
又一次“瓜穆相看”瓜帅赛前这样评价穆帅：“若泽的价值，一个有着丰富经验和巨大成就的主教练，不该以一个赛季或者一个半赛季来评判。我知道我们会因为上一场比赛、我们的理念或者某些行为就被人做出评判，但我评判自己的同行，不会只看一个赛季，而是10年或者15年，一个很长的职业生涯，这会更有价值。在15年到20年时间里，若泽一直在，这必须得到尊敬。”
同样的评价准则，对瓜帅也适用啊。
小白保护你
首先我不认为他们的观念过时，具体分开来说：
先说说魔力鸟穆里尼奥的战术，穆里尼奥最核心的战术打法就是防守反击两翼齐飞。这一点不管从波尔图开始到米兰以及切尔西还是皇马。穆里尼奥始终是一个比较务实的教练，他属于那种典型的为了比赛而比赛的教练。虽然球场上比赛踢得没有那么的犀利，但是往往效果很好。尤其是在杯赛这种比赛中，穆里尼奥的战术能得到很好的体现，因此对于很多中小球队来说，只要球员有特点，这种比较务实的打法往往能创造奇迹。
再说说瓜迪奥拉的战术，瓜迪奥拉核心的战术理念就是以时间换空间。换句话说，足球比赛是90分钟内的运动。只要在这个时间内有效的尽可能多的时间控球，从而大量的消耗对方的体能，让对方疲于奔跑。进而寻找机会完成致命一击。但是这种战术理念要很好的执行，必须需要一个大局观很强的中场，同时球员之间的配合度和信任度要相当的高。不管是前场，中场还是后场三条线之间必须要有默契的配合。因此说这种战术必须要有一个很强中场的发动机，所以瓜迪奥拉的战术其实对人的要求比较高，尤其是中场球员。
说完两个教练的战术特点，我们再看看他们的战术到底过不过时，其实足球比赛战术理念发展这么多年，其核心因素就是人的因素。说白了，任何一个教练的战术理念都不过时，只要有合适的球员，他们的战术理念都可以被得到很好的执行，那么拿到奖杯，也就是顺理成章的事情。因此说没有任何的战术理念是过时的，只要有合适的球员。
足彩打靶归来
穆帅和瓜帅一直都在贯彻自己的足球理念，因为他们都因为这些理念取得过成功，所以他们都很自信，但是现在来看，穆帅除去主观原因，不算在热刺，就算在曼联，也不能让人满意，瓜帅在这个赛季，可以说是不能令人满意的，在强队中利物浦一枝独秀。我们是不是可以反思，为什么，穆帅的大巴车总是翻车，瓜帅的传控空有控球，他们执教的都是豪门，都是最好的球员，要是在保级队，还可以说球员不好，踢不出来，在豪门里，最好的球员来贯彻他们的理念，成绩却不让人满意，可不可以说是像以前的荷兰队，全攻全守的战术一样，被后来的现代化战术理念所代替，战术理念在进化，可能瓜穆的理念没有随着时代而进化！
从我看世界
说过时有失偏颇，但瓜穆两位大神的理念需要有一批优秀且忠诚的球员去执行，而这样的球队，在当今功利十足的足坛，似乎越来越可遇不可求。大部分的教练都是看菜吃饭，将就着球员设计战术改变理念，没资格挑三拣四。即使是大牌教头，一心一意想制作自己的满汉全席，也得看老板是否认可，不计成本地掏钱买极品食材。套句俗话，理想是丰满的，现实是骨感的。生存压力之下，厨神也要做一荤一素。不过，瓜穆也许不会为五斗米折腰吧？！
醉后余生
个人的观点是只要打整体足球，就没技战术过时这说法，不管是整体的传控还是整体的压迫都需要团体配合，所以技战术不过时，剩下的就要看教练如何根据现有球员制定相符合的战术
哈姆北克
理念这东西从不觉得还有过时这一说！！不能因为没有成绩，就一无是处，比赛拿不下，有很多原因！在这里并不是要为穆帅说什么好话。穆有穆自身的原因，这个不难看出来，但不是绝对的！有个多年球友聊天的时候说曼城今年怎么了，联赛打成这样，输那么多比赛，我是觉得曼城输的比赛曼城依然打的很好，球员的执行力也很强，如果问为什么输了，我只想说，因为对方的进球数多于曼城的进球数，所以输了！！！！而穆帅可能就没那么幸运了，大小王没有了，一直想托管的状态，拿什么赢人家
Mourho
现在说这个为时尚早，下周曼城和皇马还有一场，体育竞技成王败寇，成绩决定一切，如果曼城被翻盘可以说沦为十六郎的老哥两过时了，万一瓜帅冲进了决赛，归来依然是大师
一个大洋芋626
理念没有高低新旧之分。只有效果的不同。
