小鱼大鱼看世界
你所说的“世界第一”，应该就是美国现在标准吧？那么，可以说，美国这样超级大国式世界第一倒台后，不在会有步其后尘的国家了。
我们先看看美国这样第一的内涵，美国的“世界第一”就是军事第一、经济第一，还有政治第一。在这里，军事第一和经济第一，都是为政治第一服务的。政治第一才是美国所有第一之中的核心。在这里，美国说是对的，不应该有别人说错；反之，如果美国认为是错的，别人不能说是对的。这就是全部世界第一的本质！
举个例子，小布什在911事件发表讲话。他说，在这场反恐战争中，或者站在美国的对面，成为美国的敌人；或者站在美国一边，和美国一起战斗。没有第三条路可以走。虽然很多国家 ，都对这场所谓反恐战争充满疑虑，但是不得不屈从于美国的指挥和服从美国的意志。唉，说白了，没有办法呀！当然那场所谓的反恐战争，并不比极端组织发动的所谓反恐行动更有正义性，不论是阿富汗战争还是伊拉克战争事实都充分说明，美国所搞的世界第一、霸权主义，正是世界动荡、战争不断的根源。而所谓的世界第一、霸权主义越来越不得人心。世界发展到今天，已经没有人相信，由美国主导的绝对公平，绝对正义了。美国政治就是这样，它说的再好，实质主导、追求的正是，美国自己最大的利益化。特别是特朗普上台，好就好在把这种情况，说的和表现的更加一清二楚，他所追求的正是美国式世界第一，美国优先嘛！当一种所谓的第一也好，最优越的制度也好，暴露出贪婪卑鄙的本质时，就不会有多少市场的，也就没有什么生命力了，不是这样吗？
即使现在美国世界第一仍然存在，但是它的生命力已经已经不强了。在特朗普的领导下，美国的优先也好，世界第一也好，肯定促使它正在走向它的反面。最终有一天，美国这个超级大国也会轰然倒下，这也并不是什么奇怪的事情。当然，对于世界来讲，恰恰正是好事，没有美国是世界第一超级大国的影响，应该说，世界的发展会更好，那时，世界各地区基本上属于一种经济的合作，区域方面的竞争，总体上应该是互相竞争，互相协作，共同发展，互利共赢。
从国家层面上来看，如果没有美国的话，俄罗斯是不可能承担这种所谓世界第一国家了。过去的苏联曾经争取过，但是以失败告终。也就是苏联的道路，对于俄罗斯来讲，肯定是行不通的。再说，无论俄罗斯如何争取，经济实力也永远达不到超级大国水平了。吾国呢？从来没有想称霸世界的主观愿望，也没有这种传承，在世界各地，无非是为了经济，自身的发展，来进行多方面的合作。经济成为世界第一是不久就会做到的。军事上也不会输给任何人。但政治上平等合作、共同发展是永久的，伟大民族的包容性，正在这里。还有，印度也不具备这样的能力。也只是一个在发展中的国家，本身内部问题不断，怎么可能组合起来去外部争什么世界第一呢？欧洲国家正在联合，如果说有一天，欧洲国家联合为一个大国，会有成为世界第一可能 ，但那至少也是500年以后的事了。现阶段的一些中等国家，包括日本，德国，法国等，可能主导成世界第一的超级大国吗？当然大家都清楚，没有可能。
这么看来，世界各国都不应该去惦记什么世界第一超级大国了，大家的目的还是刚才那句话，互相协作，可以竞争，互利共赢吧！
张139558534
恐怕世界上还真的没有哪个国家能成为第一。美国退第一，那么世界上依然存在实力强大的欧盟
、俄罗斯、中国，这三个国家会成为三足鼎立之势。虽美国退居二线可家底依然丰厚，其经济、科技水平、政治仍是世界数一数二的国家，这样一个国家依然会存在第一国家、甚至成四个国家鼎力。俄罗斯老牌强国，当今世界和美国成对立国家最多的国家，其军事实力世界第二。中国经济史上的奇迹国家，军事能力第三还处在发展中（各种关键技术存在折扣）。欧盟欧洲军事强国
、经济强大联盟体。
日本，美国在世界削弱，则日本势必在世界拥有一席之地地位。虽其不能成为第一国家，可科学技术在多国家存在其厄要地位，详情可见日韩半导体之争。近观，日本右翼势力急剧想扩大其军事实力。未来，或以中国为代表对日本进行约束
，可比不了当今的美国制约日本（中国在日本没有军事基地、经济共生能力低于美国、话语权比不上美国、实际能力上也比不了美国制裁日）。
沃沃佛
能够接替美国的只有南亚超级大国印度！
众所周知，美国之所以能够独树一帜，称霸世界，成为二战后首屈一指的超级大国。与美国领导者几代人的努力是极为分不开的。以及通过美元确立的战后体制，共同造就了美国在全世界的影响力与话语权。
从这一点而言，如果美国退出世界舞台，有潜力与实力能够成为世界第一的，只有一个国家，那就是印度！
原因主要有以下几点！
第一，人才优势。
印度的人口在不久的将来，已然成为世界第一，而如今的好多印度人，在美国都担任高管的职位，深受美国文化的熏陶，更懂得如何去领导世界。印度也是世界上大学数量最多的国家，其印度理工大学培养出很多科技人才。人才优势是当今乃至未来，一个国家提升世界影响力的核心。
第二，经济体量大。
由于人口福利的优势，促进了印度经济的快速发展。以至于在短时间内，印度成为南亚超级大国。并且很多发达国家的投资企业，都愿意选择印度作为生产基地。未来印度的经济拥有很大的潜力。绝对是一支不可小觑的力量。
第三，印度领导人有与美国领导者同样的野心。
印度成为南亚超级大国的同时，并没有拘泥于地区大国的限制。而是渴望向更广阔的世界，以此来扩大自身的世界影响力与话语权。因此，印度的理想是吞并南亚，征服克什米尔，让印度洋成为自己的内湖。更是国际维和物质派遣兵员最多的国家。可见，印度对于世界的野心勃勃。绝对是一支不可小觑的力量。
第四，在大国中间有涡旋的余地。
美国和俄罗斯这样的超级大国，都喜欢印度。为什么？就是因为他们认定，印度的未来一定是一支不可小觑的力量，都想拉拢印度成为自己的盟友。可谓潜力十足。
第五，地理位置的优越性。
美国之所以强大，就是因为地理位置的优越性，以至于让其他国家无法对本土进行攻击。而印度也具备这一点，首先背靠喜马拉雅山，南方是印度洋，可谓依山傍水。易守难攻，如此一来，只要印度的军事力量足以遏制住印度洋，整个世界都将臣服于此。
第六，印度军事力量的强大。
拥有核武器，超级航母，驱逐舰，护卫舰，核潜艇。以及足以撼动东亚的大量山地部队。足以形成海陆空三位一体的打击能力，这种超强的武力威慑。足以政府任何一个国家。如果美国不在的话，可以说印度的军事力量一定是世界第一。
新概念传媒宋晨声
美国自1894年以来就一直是世界第一经济强国，而且它至今仍然是具有强大政治实力、军事实力、科技实力、文化实力的国家。按照现在的经济发展趋势，也许再过二三十年美国就将失去GDP世界第一的荣誉；但它在政治、军事、科技、文化方面所长期积累的综合性优势仍然是世界上大部分国家难以在短期内超越的，二三十年后美国仍然会是具有超强实力的世界性强国。同时由于美国仍然有条件吸引大批外来优质移民和资本进入美国，二三十年后或者更长一些时间以后美国仍然是具有较强的发展活力的大国。
从理论上讲如果往后美国不再是世界领袖国家了，那么中国、俄罗斯以及由多国联合组成的欧盟都有可能发展成为具有世界领袖地位的国家或集团。从发展势头上看，中国极有可能在二三十年后实现GDP总量赶超美国的目标；但客观地说中国在产业现代化、科教发展现代化、国防现代化发展水平上与美国仍然存在着很大的差距，这些方面中国要想实实在在赶超美国还必须付出巨大的努力才能实现；同时，中国的人民币想发展成为真正意义上的世界货币还有很长的路要走。俄罗斯具有广袤的国土、丰富的资源、雄厚的发展基础，如果将来没有了美国制裁来碍手碍脚，俄罗斯有可能实现更加全面而迅速的发展。
欧盟是由多个欧洲国家组成的国家集团，它拥有数量比较多的人口、相对发达的科技和教育、统一完善的共同市场，而且欧盟还有目前已经在世界上影响力极大的货币---欧元。未来如果美国走下坡路了而俄罗斯不再成为欧盟的战略敌国而是欧盟的重要合作伙伴的话，相信欧盟内部一体化会得到更加深度的发展，而且在国际政坛上将越来越成为能发挥重要作用的一极力量。
将来美国走下坡路后，日本、印度和巴西都有可能崛起成为强国。但受制于自身存在的诸多不利条件，日、印、巴三国想发展成为世界领袖级国家非常的困难。
广雅君观世界
能取代美国成为世界第一的国家只有龙国了，本世纪末龙国就可以超越美国成为全世界最强大的国家，龙国是符合超越美国的！因为龙国人口众多、地大物博、人才济济、经济水平与军事力量还有科研都在飞速的进步，而且龙国人是全世界最聪明的民族，所以超越美国是很正常的事情。
小梦姐聊时尚
没有谁是第一。谁也没有这个能耐，谁也不会服谁。
群龙无首，群魔乱舞。鬼哭狼嚎，世界乱套。那将是人类的灾难，世界的末日。
居家活佛
提出这种问题的人是唯恐世界不乱吗？你要是对这种无聊又愚蠢的问题感兴趣，你实在是好奇就跟你身边的朋友聊聊天，探讨一下没关系。
你发到网上来，网络无国界，就等于跟全地球的人一起探讨，这个问题就等于女的问男的：我和你妈同时掉水里了你会先救谁一样愚蠢。
不管排名如何，总有人不会高兴，小心眼的人(国家)，还会拿这个来挑事。
我们要的是和平与发展，谁厉害些又怎么样，只要世界和平，人们安居乐业，谁是第一又有什么关系？
小学生，了解？下次不要再问这种幼稚无聊愚蠢的问题了。
如果伱突然打了个喷嚏
美国不愿当第一，谁也别想当第一！俄罗斯、朝鲜等愿意，但从经济、政治、军事 、科技实力行吗？当年的萨达姆、卡扎菲就想当区域老大最后的结局谁都知道。
韬光养晦这道理谁都懂，"枪打出头鸟"更是千百年老祖宗教育做人的警语。英国近日脱欧就想偷着乐过好自己的小日子，几百年的"日不落"帝国都承认是过去了，何必还去到处去秀肌肉？
我欣赏日本政府的领导人，战后一直奉行"高低做事，低调做人"的原则，使日本偷着发展了几十年，一跃成为世界强国。日本国民素质是世界公认的，我们不得不学习！
除开美国当老大外，真要世界普遍接受的老大基本没产生。印度虽在世界上整体印象好点，但国力又不匹配。俄罗斯如果当老大，这世界更不太平。德国和日本的综合国力还可以，但二战带给世界人民的伤害是百年难消除的。
还是美国当总体好一点！虽有些流氓、武断、干涉它国内政等等形为，但实力在哪里摆着，你又能怎样？
三哥7536
问谁第一？我看你是想听别人说以后中国第一吧！喜欢问这个问题的人尽是些喜欢别人拍他马屁的人。我不喜欢中国第一，因为树越大越招风，也会出现霸权主义和野心家像成吉思汗那样四处征战搅得自己和别的国家不得安。我只愿世界各国合作共赢，平等互利，互不干涉内政，不欺负弱小，不要像非洲黑人样守着自家富饶的土地却好吃懒做，看到中国建设的很好就跑到中国来想不捞而获，夺取中国的财富和资源。
王连兵2
接替美国的当之无愧就是中国🇨🇳。中国才能拯救整个世界，“一带一路”建设就是推动全球经济发展的一个很好的模式。实践证明很有效。它既促进了落后国家的经济发展，又将发展中国家经济通过创新驱动走进世界科技前沿领域。这个世界唯有中国才能引领世界经济走向辉煌，走向美好的未来！
美国🇺🇸不行，进20年来，美国为啥落伍？近年来，美国🇺🇸在世界上不断地扮演着不光彩角色，这为美国的确是丢分不少。一个失去生命力和活力的美国。在世界上到处搞鬼。这搞鬼不是具有担当的表现。原本世界老大就得有老大的表率作用，一旦没有尊严，没有基本的道德理念，自然路将越走越窄，走向灭亡。不过根据社会发展规律来看，资本主义走到尽头自然而然就会步入社会主义道路上来。只不过这些都是时间问题。
