很多事情不能只看表面。
那个跟你谈了3个月恋爱的女孩最近频频跟你闹矛盾，一言不合就自己生闷气。
不喜欢她的会觉得她很烦，而懂她、爱她的人会知道她是在找恋爱关系中的存在感，要给予她更多的关心和陪伴。
她还是那个她，你不一样的看法，不一样的心态，会导致不一样的故事发生。
无理取闹的人是想获得关注；喊着“再见”的人是想被挽留；祝你幸福的人，其实是想永远跟你在一起。
虽然这几句话有点煽情，可事实却是如此。
很多时候，事情并不是像你表面上看的那样
很多事情背后的真相，或许有心酸，有不舍，但更多的是无奈。
可是，不能否认的是，当今社会有更多的人肤浅而浮躁，听风就是雨，懒得挖掘背后的原因和事实。
魔鬼看众生，人人都是魔鬼
天使看众生，人人都是天使；魔鬼看众生，人人都是魔鬼。
有一位房东，他时时刻刻在偷窥8位租客的日常生活，就像躲在阴暗的监控室里对租客虎视眈眈的狼。
这8位租客现实生活中正常的人际关系，在房东的眼里变成了复杂、变态的人际关系和心理。
例如那一家三口租客，样貌姣好身材不错的母亲，在房东眼里成了靠身体上位的小三；
沉默内敛的爸爸，则被臆想成了对女儿有特别情感的中年猥琐男子；
一直用心照料残疾朋友的男孩，对房东来说，就是一对同性恋；
品学兼优的大学生，则被幻想成一名无所事事、愚昧无知、沉迷游戏的宅男。
房东固执地认为，每个人都有人性中的阴暗面。他要帮他们把最原始的人性释放出来。
因此，房东用他手里的钥匙，彻底搅乱了8位租客平静的生活。
“魔鬼看众生，人人都是魔鬼”
这便是小说《楼下的房客》中的主角房东，他是一个精神病患者，同时也具有反社会人格。
佛家有句话叫“佛心自现”。意思是，我们看自己是什么，就代表我们看别人是什么。
就算是普通的正常人，在房东的眼里都只是一只还未现形的魔鬼。
因为他本人就是一只邪恶可怕的魔鬼，内心极度黑暗和变态。
你只知道我做了什么，却不知道我经历过什么
“你只知道我的名字，却不知道我的故事；你只听闻我做了什么，却不知道我经历过什么。”
对于那位房东，你可能会看到他表面无所事事，游手好闲，私底下猥琐变态地偷窥租客。
但你却不知道他经历过常人无法承受的卧底生活，在精神病院里受到过非人的折磨。
没有人想当一个疯子。
他的心理变异，都来源于命运和生活对他的捉弄。
“我是疯子，可我以前不是”
曾在网络上看到一段令人心酸又无可奈何的话，大意是：
你只知道她年纪轻轻就未婚先孕当了妈，认为她是个不检点的女生，却不知道她12岁时被陌生大叔侵害；
你只知道他牛高马壮还浑身是刀疤，认为他是个混迹街头的恶霸，却不知道他因为帮忙抓小偷被划了十几刀。
为什么总有人戴着有色眼镜看待别人？
原因1：情绪煽动掩盖了信息差
普通人，或者说不相关的吃瓜群众，通常只能接触到事物的表面，并通过已经掌握的表面信息来推测冰山一角的背面。
但他们所掌握的信息往往是不全面的、甚至是经过加工的，这些信息很容易影响人的思维和感情。
人们基本不会清楚被隐藏、未被发掘的真实情况。
表面的信息虽然不可靠，但只要不涉及自身利益，人们更愿意采取轻信的态度。
举个例子，被谣言所害的明星千千万，其中就有台湾女歌手张韶涵。
因为不再将自己的财产交给妈妈保管，张韶涵被自私的母亲怨恨，她母亲联合其舅舅一起对外污蔑张韶涵喜欢同性，而且还吸食不良食品。
消息一出，网友开始疯狂指责、辱骂张韶涵，直接导致张韶涵的名誉、前途轰然崩塌，本来如日中天的事业一落千丈。
好不容易等到媒体终于曝光了张韶涵母亲的私生活混乱，网友们才知道张韶涵是被自己的母亲污蔑。
键盘侠的存在，就是把情绪当正义
可伤害已造成，给当事人留下的打击是永久的，但貌似在网上当键盘侠攻击别人的喷子根本不需要负什么责任。
原因2：条件反射式的惰性思维
思考是一件耗神、烧脑的事情，因此人们大多不喜欢思考。
一般情况下，他们不会为了与自己无直接利益关系的事情浪费自己的时间和脑细胞。
为了图个方便，他们会将公认的、权威的和习惯性的观点当作是自己的观点。
这也导致了人们非常容易受媒体的影响。
假如有媒体居心叵测，情绪化的大众被媒体利用也是轻而易举的事。
如何不被表象迷惑？
解决方法1：以阅读量，拓宽思维的广度
台湾芯片大王张忠谋曾经说过：
独立思考也要看你有多少数据。如果你看得东西很少，那你独立思考的材料也很少。
听得多看得多，独立思考的能力就强。
多阅读，涉猎各种有用的资讯，学学牛人、大咖的思考方式，将其内化吸收，转化为自己的思维习惯。
假如你自己的观点和立场是一副骨骼的话，有了这些素材，你才能往骨骼里填满内容，增添羽翼，加工出更好的产品。
多读书，用丰富的内涵武装自己的头脑
解决方法2：以批判性思维，摆脱情绪的操纵
网络的发达，让一些得不到官方证实的小道消息以极快的传播速度在网络上扩散。
普通群众根本无法甄别这样的消息到底是真相还是谣言。
“长恨人心不如水，等闲平地起波澜。”
古老的诗句告诉我们，喜欢传播谣言、喜欢背后非议，本就是人性里固有的一部分。
即便不知道真假，“先传了再说”也是多数人的选择。他们觉得，反正说了也没有什么大影响。
可是当你选择了传播小道消息，就已经默认了自己是相信消息中的内容的。
假如你不相信，觉得这消息无聊幼稚、虚假透顶，你会嗤之以鼻，不屑于转发。
以批判性思维看待传播的信息，不盲目轻信，或等待官方声明，才是明智之举。
当你针对一个问题问的“为什么”越多，你就越接近真相。
谣言止于智者
身处浮躁的社会，让自己保留一份理智和清醒已实属幸事。
经历过春节以来一波又一波的新闻，或许只有鲁迅的一段话最能形容我此刻的心情：
楼下一个男人病得要死，那间壁的一家唱着留声机，对面是弄孩子。楼上有两人狂笑；还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。
——《而已集·小杂感》
閱讀更多 一週一本書 的文章
