自卑毀人一生
在戰“疫”期間，戴口罩是每個中國人的共識，上至百歲老人，下至一歲幼童，都明白“戴口罩防感染”這個道理。為什麼戴口罩這事，放到國外，卻頻繁出奇葩事，韓國有“戴口罩對‘神’不敬”，意大利民眾為了自由聚眾抗議“拒戴口罩，歸還自由”，美國CDC(疾病控制與預防中心)直接不建議健康人戴口罩……
不禁要問，到底是這口罩真的難戴，還是部分人備有用心、頭腦發熱？前兩者暫且不論，今天說說可能“禍及”更多人的後者，美國CDC為什麼不建議健康人佩戴口罩！
為什麼不建議健康人戴口罩？
美國CDC認為，健康的人好好的，為什麼要戴口罩？口罩應該應該留給那些更需要的人，如果連健康人都開始佩戴口罩，口罩的消耗量就會增加太多，這可能會導致患者和衛生工作者買不到口罩。事實上，患者和衛生工作者才是最需要佩戴口罩的群體，他們如果沒有佩戴的口罩，就會讓病毒擴散到全國很多地方。
那健康人怎麼預防感染呢？美國CDC制定了預防新冠病毒指南，並建議健康人待在家裡，這樣能避免與病人密切接觸；不用用手直接觸摸口眼鼻；咳嗽或打噴嚏時用紙巾捂住口鼻；使用肥皂盒水洗手不低於20秒；對於經常接觸的物品定期消毒等等。對此，我們是不是有股莫名的熟悉感？
不過，對於美國CDC的建議，不少美國網友一針見血的說出真正的原因，那就是口罩不夠。口罩都脫銷了，如果還建議所有人佩戴口罩，那後續還不噼裡啪啦“打臉”嗎?既然如此，只好建議健康人不用佩戴口罩！
因此，不建議健康人戴口罩，其實反映的就是一個問題——口罩不足，只能出此下策！
只讓患者戴口罩有什麼問題？
這個最大的問題就是——高估了人性，低估了病毒。
為什麼高估了人性？遠的不說，說說最近的一個案例，韓國的超級傳播者“31號病人”，住院期間出現發熱症狀，醫院多次勸說她接受病毒檢測，都被拒絕。即便通過影像醫學檢查發現了肺炎，再次被勸說接受病毒檢測，仍舊不接受。且住院期間，多次外出參與數百人的集會活動，最終確診為新冠肺炎，被她感染的超過10人。你說這是韓國人的例子，難道美國人都是“聖人”？
還有一點，更隱性，但也更可怕。美國CDC不建議健康人戴口罩，那反過來的意思就是：不健康或確診患者才會佩戴口罩，直接給這個人群定了標籤。我們想想看，在大街上，有個人佩戴了口罩，那周圍的人會怎麼想，怎麼做，疏遠、隔離、不信任、大打出手……一系列負面情緒和行為都會出現，引起的社會問題更嚴峻。
為什麼低估了病毒？超長潛伏期、潛伏期傳染、無症狀感染者……這些新冠病毒的特徵，使新冠病毒的預防變得極為困難，也讓病毒的傳播存在多種可能性。難道美國CDC不瞭解這些病毒的特徵，不可能。既然不可能，那還發布這樣的建議，大家說這是什麼？
結束語
不管說什麼，口罩是要佩戴的，不管健康的，還是確診的，佩戴口罩，就是對自己負責，也對他人負責。
我們都把口罩戴起來，才能真正最大程度阻止病毒的傳播。
皮毛醫生
為什麼美國CDC不建議大家戴口罩預防新冠肺炎？
1、文化差異造成，歐美國家基本上認為有病的才需要佩戴口罩，沒病不需要佩戴口罩，所以很多人在公共場所佩戴口罩就人為你病了，就與遠離你歧視你，這點非常普遍現象。
2、美國地廣人稀，人口密度很低，通過氣溶膠方式傳染的幾率和很低，大街上走路的人甚少，超市週末，晚上沒開門。
3、口罩等防疫的物質非常有限，N95口罩就3000萬個，缺口很大，即使普通口罩也是短期，大多數進口，所以就不建議佩戴口罩預防新冠肺炎病毒。
4、隨著疫情的進展，美國發出也預警警告，也啟動緊急方案應對此次瘟疫，說明美國疫情不容小視，為了避免造成民眾恐慌，有看一步，走一步的意思。
5、但是美國現在嚴格控制來自新冠疫區的國家人員，美擴大禁止入境名單，嚴格管控，進行常規隔離，以免造成更多人群感染。但是通過禁止旅行方式未必能完全控制疫情蔓延。
6、除了新冠病毒通過呼吸道飛沫傳播，還可以通過接觸傳染，所以大多數歐美國家民眾習慣勤洗手來預防，其實這樣方式作用不大，畢竟大人之間傳染大多數是飛沫傳播。
7、不單是新冠肺炎，流感病毒造成這麼多人死亡，也和CDC不建議民眾佩戴口罩有關。
8、美國是資本主義國家，醫院基本上是私立醫院，對富人來說，有權利的人來說，永遠不缺床位，無非病了再治療，但是對於窮人來說，病了基本等死。
其實佩戴口罩是有效預防呼吸道傳染病簡單而有些低成本的途徑，同時新冠病毒傳染性強，隱匿性強，死亡率也高，所以為了自身安全，還是佩戴口罩。
柯大夫兒科科普教育
首先列幾個美國流感的數據看看，根據美國CDC官網顯示，2月8日，美國總共2600萬人感染流感，14000人死亡；2月15日，數字變為2900萬人感染，16000人死亡；2月22日，3200萬人感染，18000人死亡，死亡率0.056%出頭。每星期就大概會多約300萬人染病，2000人死亡！
美國檢測新冠肺炎的費用是3500美元，即便是有醫療保險的人，自己也要承擔1400美元左右的費用，這個費用對一般美國人而言，實在太高了，這樣也導致了很多人其實根本無法確診，也無法分辨是流感還是新冠肺炎！
說到這大家或許奇怪，這樣的結果，美國政府怎麼能承受，以中國大陸人的標準衡量美國政府，就會無法理解這個局面！比較疫情下，各國政府不同的應對，這個話題最終要歸結為一個國家政府的核心利益在哪裡，到底在乎的是什麼？
美國是資本導向，核心利益是資本，強調的是私有化和高強度的自由競爭，全球疫情的發展，已經影響了全球經濟的發展前景，反映全球經濟發展成果的美國股市，出現10年以來最大的跌幅，這個是美國政府，精英階層所不能容忍的，美國政府已經嘗試挽救，必須要控制疫情造成的影響力，穩定民眾情緒，但沒有龐大的實物產能，就只能捂蓋子，安撫人心，至於普通老百姓的健康，這個是美國政府最後才會考慮的。
觀察美國CDC最近的所做所為，思路就清晰了，只能配合精英階層，儘量不要讓疫情影響資本市場！至於美國老百姓的個人健康，其實美國政府也無可奈何，沒有龐大的實物產能，老百姓想治病，得自己掏錢，昂貴的醫療醫院得有人買單，美國老百姓自求多福吧！
玩轉地球
為什麼美國CDC不建議大家戴口罩預防新冠肺炎？
中國疫情已經逐漸好轉，但是我們每個人只要出門，就還是會戴上口罩。如果不戴口罩，你連超市的門都進不去，別說買生活用品了。有的人說，現在是特殊時期，戴上口罩出門才覺得有安全感。不管怎麼樣，口罩都能阻擋一些飛沫的傳播，對預防新型冠狀病毒起到一定的作用。
那麼美國CDC為什麼不建議戴口罩呢？
第一個原因我認為是文化差異，在中國生病了戴口罩是很正常的事，但在美國卻不是這樣。他們生病很嚴重了才會選擇戴口罩，健康的人走在路上戴口罩顯得與其他人格格不入，會被人笑話。
第二個原因就是美國CDC認為只要控制外來入境人員，病毒就不會在他國大規模的感染。確實是這樣，此次疫情傳染非常迅速，就連中國都在嚴格控制人口流動，這也是最有效的措施。
第三個，也是最重要的原因，因為美國缺少口罩，在疫情擴散的時候，人們開始搶購各種各樣的口罩，就連棉質的口罩也搶的見底了。除去在一線的醫護人員所需的口罩，留給普通民眾的口罩很少。他們的口罩主要來源於中國，此時中國口罩是稀缺產物，也沒有太多的餘貨出口給美國。
綜上所述
由此可見，美國CDC不建議大家戴口罩也是無奈之舉，口罩一時之間不能生產出來，如果健康的人開始搶購口罩，那麼留給醫護人員的口罩就會少之又少。醫護人員的健康不能保證，後果將不堪設想。
我覺得大家沒有口罩儘量不要出門，這個時候不要給國家添亂。如果生小病儘量去藥店買藥吃，不要去醫院。第一是醫院現在都是感染者，去了也不安全。第二是要把有限的醫療資源留給更需要的人。相信在我們大家的共同努力下，一定會打贏這場戰疫。
謎桔
大家都知道戴口罩可以預防新冠肺炎的飛沫傳播，所以美國CDC不建議戴口罩預防新冠肺炎的消息讓人有點懵，但這確實是真的。
直到我看到2009年，H1N1流感爆發，波及214個國家和地區，將近5千9百萬美國人染病，其中住院26萬5千人，死亡1萬2千人。美國也不建議公眾戴口罩。
正在流行的美國流感有2600萬人感染，死亡人數達1.4萬，大街上也沒有看到大量戴口罩的人。所以，不建議公眾戴口罩只是老美對待疫情的一貫方式而已！
另外，新冠肺炎全球多個國家爆發，美國目前也有89名確診病例，加上流行了幾個月的美國流感，不少美國人已經開始擔憂了，很多地方都有排隊搶購口罩的現象了，原本100個8美元的防塵口罩已經賣到200美元了。
如果美國CDC呼籲公眾戴口罩防疫情，勢必會掀起更大的口罩搶購風潮，但是目前美國的N95醫用口罩已嚴重不足，據美國衛生部長阿扎爾稱，該國N95醫用口罩的缺口高達2.7億個。民眾買不到口罩勢必引起騷動，這樣一來，可能會影響國內經濟。
而且美國是全球第一大國，它的一舉一動都會引起全世界關注，這可能是美國為了維持經濟和社會穩定故作的輕鬆之態！
藥師陳小君
美國CDC不建議大家戴口罩預防新冠肺炎。
咋聽之下，感覺很荒謬。感覺是由於口罩存量不夠，所以才提出這樣荒唐的建議。但如果看看原文的話，會發現還是有一定道理的。
美國CDC的建議原文是什麼樣子呢，請看靠下面的截圖。
注意，對於新冠肺炎（COVID-19）的防治，美國CDC特意出了中文版，有助於大家查閱。其中，關鍵的語句是：
“CDC不建議健康人士戴口罩來保護自己免於患上呼吸道疾病”“出現COVID-19症狀的人應戴口罩，以幫助防治疾病傳播給他人。對於衛生工作者和在封閉環境中（在家中或在醫療護理機構中）照顧他人的人，戴口罩也是非常重要的”其實，美國CDC的防治建議，和世界衛生組織WHO的建議是一致的。大家普遍認為，口罩是對於患者、醫護人員和照顧患者的人員來說是必須的，其餘人沒有必要戴口罩。
那麼，這種建議是誤人子弟，還是有道理呢？
我想兩者兼而有之：
首先，確實是因為口罩產量不夠，才提出這樣的建議。美國CDC的所作所為，其實在現有口罩存量的基礎上，提出要如何防治。
其次，美國CDC的理由也是有道理的，僅戴口罩是不足以阻止病毒傳播的，不正確的戴口罩反而有增加危險的可能。要有正確的方法，才能發揮口罩的用處，更重要的是摘口罩後的衛生措施。
很多情況都是——摘下口罩後，由於處理不當，所以導致感染的幾率大大提高。
總而言之，這個建議是根據美國的情況提出的，效果如何，要等待實踐檢驗。
HuiNanHistory
我本人猜測美國CDC不建議大家戴口罩預防新冠肺炎的原因有以下幾點：
1. 美國市民都帶口罩會引起恐慌。我們知道美國社會不是很穩定，一有突發的情況，肯定會引發恐慌，恐慌進一步引發暴動，這就是為什麼他們面對新冠疫情不先屯糧而先購槍的原因。
2. 美國目前所有醫院的口罩加起來不過3000萬個，如果疫情爆發，他們需要3億個N95口罩。目前像亞馬遜上的口罩都已經銷售一空，很多醫院外公共區域外的口罩都有被偷光。並且美國口罩生產速度不夠，產出量嚴重不足。而中國口罩日產量超1億隻！美國90%自華進口，他們目前要求4家企業回國生產，還呼籲中國放開口罩出口限制。
3. 戴口罩對於已經患病的人來說不是很好的做法。這確實是個事實，但是都這個關口了，拿這個當建議大家不帶口罩當理由有點牽強。
從我分析的上面幾點再結合我在國外網站上看到的美國人自己的討論來看，怕引起恐慌和口罩不足很可能是美國CDC不建議大家戴口罩預防新冠肺炎的主要原因。應該也是無奈之舉。與其數量不足，乾脆誰都不用算了！美國人民只能自求多福了！
風雲我輩之漫步科研路
1.文化差異
對於他們來說，生病的人才需要佩戴口罩，沒有生病就不需要佩戴口罩。
所以在公共場所佩戴口罩大家就會認為是你病了，會與遠離你，這是非常普遍的現象。
在西方國家：口罩=病了=你不要出門傳染給大家，所以當你帶著口罩出門，別人會覺得你為什麼病了還要出來傳染給其他人，非常不禮貌。
2. 口罩產能不足
全球各地的口罩都已經嚴重短缺，價格暴漲。不只是普通民眾面臨買不到口罩，各國醫療體系的醫用口罩也存在明顯短缺。美國衛生與公共服務部部長阿扎爾出席國會聽證會時曾表示，美國需要約3億個N95口罩，但目前能供使用只有約3000萬個。
3. 怕囤積和哄搶
CDC明知道這個建議很荒誕，但還是不建議戴口罩，其中這個原因也是很重要的。
他們害怕原本已經極度緊張的口罩，會因為民眾的恐慌性爭搶，而變得更加的緊缺，更加緊缺，意味著囤積口罩的人更加希望持罩待漲，而這又會進一步加劇口罩供應的減少。一旦出現恐慌性的爭搶物資，會讓他們的整個社會和金融貨幣系統都收到影響。
原本在疫情爆發後，因為沒有對比，所以導致我們自己對我們的防疫措施詬病頗多。
但現在一對比，我們才知道，其實我們才是做得最好的那個。
真的是，不比不知道，一比嚇一跳。
慧算賬
此次全國各地爆發的疫情，美國作為一個超級大國，對待疫情可以說是比較“淡定”的，根本不用擔心疫情被傳播，同時美國的CDC也發出了通告，不建議大家佩戴口罩預防新冠肺炎，這完全可以說美國是非常“淡定”的。
美國的淡定不無道理，在疫情來臨的時候，我國作為一個口罩生產大國，在口罩的供求方面都出現了問題，更何況美國，所以這也是無奈之舉，疫情到來的時候，美國舉國上下都在為口罩所擔心，甚至很多地方都出現了口罩供不應求的情況，所以CDc才會不建議大家佩戴口罩預防新冠肺炎，這也是無奈之舉。
其次就是美國在疫情爆發之前，也爆發了一次流感，這次流感有至少1萬人死亡或感染，而新冠病毒的感染就幾百個，在美國肯定會權衡利弊，流感的防治遠比疫情大，這也是他們不注重疫情的原因之一。
不管是疫情還是流感，都應該得到重視，他們都屬於病毒，危害著我們全人類的生命安危，不能因為疫情沒有造成危害就放任不管，這是對全國乃至全社會的不負責，這種方式不可取。
口罩在疫情面前雖然還是有所欠缺，但不是每個人都能買得起防護服，所以說口罩價格低，受眾廣成為了人民的不二選擇，戴口罩有百分之90的幾率不會被感染，不戴口罩被感染的幾率達到了百分百，所以說口罩還是要戴的。 達人陳可可
不用想那麼多。其實答案在美國人的講話裡已經說了。
美國人一方面說正常普通人不需要帶口罩，因為口罩並不防病毒。
另外一方面又說口罩是醫護人員用的。要留給醫護人員。
邏輯錯誤在於。既然口罩不防病毒，為什麼醫護人員要戴口罩？
其實根本原因在於一個西方人觀點問題。雖然這個觀點很不正常，很進水。另外一個在於美國根本就沒有這麼多的口罩。
