蟲不知我心
首先應該談到有多少中醫生？又有多少中醫生在臨床工作？還有多少中醫生會看溫病。不能落實這些問題談中醫的參與率有用嗎？現在的中醫處方都是加了西醫觀點的。這樣對中醫的文化傳承工作是不利的。對中醫的理論。是不科學的。
無為一生2
中醫參與率這個術語，是一個能充分說明中醫藥投機取巧的最好證明。
新冠病毒引起的大規模疫情，起初根本沒有中醫啥事兒。
從病因病由，到罪魁禍首，再到病毒特徵，傳播方式，如何作用於人體，中醫一概不知。
迅速傳播的疫情，使得現有醫療系統應接不暇，近乎崩潰。病患及家屬焦慮不安，求助無門，加劇了社會公眾情緒不穩。
這時候，可有可無的中醫藥才開始派上用場。有醫總比沒有醫要好吧。治不了病，但起碼可以安心，可以安撫躁動不安的社會情緒。中醫藥終於可以派上用場啦！於是中醫開始出場。
久旱逢甘霖。被冷落已久的中醫藥終於可以堂而皇之的參與大疫治療啦！
於是，壓抑在心裡的各種冤屈噴薄而出。一時之間，霸屏的超高有效率滿世界橫飛。中醫藥從長久的坐冷板凳，一下子成為光環璀璨的舞臺主角。中醫及粉喜極而泣，各種預防的治療的方子如雨後春筍一般，一湧而出，百花齊放，百家爭鳴。好像中醫藥的春天一下子到來了。
然而，狂歡熱鬧的背後，是中醫藥乏力的殘酷現實。在真刀真槍治病救人面前，在真正治療重症病人面前，中醫藥始終不敢面對現實。
截止今天（2.26日），世衛組織和中國衛健委、鍾南山等多家權威機構和人員仍然認為，沒有特效藥物。
在衛健委最新的官宣中，竟然出現三個有效藥物：中醫藥、磷酸氯喹、康復者血漿字樣。請問，中醫藥是什麼藥？
連以前傳的沸沸揚揚的肺炎一號也不提了。
中醫藥在輕症方面如何如何，廣場舞太極拳八段錦如何如何，中西醫結合如何如何，僅僅是自說自話而已。
中醫藥參與率，是個很神奇的名詞。關鍵是如何參與，用什麼參與，是中醫藥為主，輔以西醫，還是西醫為主，輔以中醫藥。這個永遠會是個謎。
中醫護士遞水幫著患者把西藥送服進去，算不算參與？
河南農民送白菜，山東農民送饅頭，算不算參與？我在家裡做隔離，算不算參與？
強調中醫參與率，就是一個笑話。這個名詞跟其他幾個“全程發揮作用”“介入”名詞一樣，應該是中醫的恥辱！
中醫藥如果真的有效，就靠真正的“雙盲對照試驗”結果說話吧。整這“參與率”之類的投機取巧，只能糊弄一時，終究靠不住的。
三月森林
病人輸著液，輸著血，吃著抗生素，插著管，吸著氧。然後來個老中醫，送來兩片雙黃連，讓病人吃了，然後病人痊癒出院了，然後就說這個病人讓中醫治好了，謙虛點的話，說是中西醫結合治好了這個病人。感覺中醫不參與的話這個病人是不會治癒的，參與率這麼來的
義230312051
前幾天也對這個問題很迷惑。後來有人告訴我，參與率就是給每個病人都喝了中醫湯擠。或者使用了中醫的辦法。至於效果因為根本無法檢驗證明，然後很多人就堂而皇之的說，中醫力挽狂瀾。起了重大作用。正在迷糊之時，有人連預防香囊都用上了。還有什麼預防湯藥。用這些東西對抗病毒。呵呵，從出了預防香囊和預防湯擠後突然明白了。這些東西和雙黃連如初一折。不過是個笑話而已。個人看法。不喜歡勿噴。呵呵
散木z
中醫的叫法只有108年曆史，以前叫舊醫，和西方新醫相對！中醫形成於古代巫術，全世界各個地方都有這種傳統醫學。中醫分五個階段，第一階段是東漢佛教傳入中原以前，那時的醫學基本上是巫醫，迷信色彩濃厚，基本上治不了什麼病，扁鵲是後人打造出來振奮民族情緒的產物；第二階段是佛教傳入中原以後，這時的印度醫學傳入隨佛教傳入中原，什麼五行、氣血、把脈、煉丹術等都是這一時期傳進來的，醫學有了很大的飛躍，這一影響一直持續到唐早期，孫思邈就是印度醫學的崇拜者；第三階段是唐朝中後期，中原醫學受到波斯、阿拉伯醫學影響很大，也有了長足的發展，波斯人李珣的海藥本草就是這個時期所著，海外的各種藥材、藥方傳入中原；第四個階段是元朝，這時期有不少波斯隨蒙古人來到中原，帶來了包括手術等很多醫術，但中國人只學到了皮毛，手術根本沒學會，留下了回回藥方，波斯醫生死去，手術也就失傳，當時的波斯醫學很厲害，能做白內障手術。李時珍的本草綱目就是抄襲回回藥方寫成的，要講學術水平，回回藥方遠遠高於本草綱目，後世的政治家出於民族自尊心，把本草綱目寫到教科書裡；第五階段就是民國以後的中醫，受到很大的衝擊，逐漸向西醫靠攏，但畢竟是舊的醫學，保守力量太強大，發展的很慢，中醫其實就是古代的西醫，只不過人家發明創造了新的醫學，而淘汰了舊的醫學，我們中國人缺少發明創造，還特別頑固不化，就形成了一些中醫粉和中醫騙子，中醫在現在是政治意義大於治療意義，其實都是古代遺存下來的垃圾！
夾谷東
拿參與率當有效率的人不是蠢就是壞。告訴你吧，馬桶的參與率100%。
王志剛7559
醫學的分類 －並不只是中醫和西醫
每一個文明，或者種族皆有其對應的醫學。醫學並非只有中醫和西醫，其基礎假設和醫學理論有著完全意義上的差別，中醫以陰陽五行學說為基礎假設，中醫強調的整體觀念、治未病，針灸理論天下無雙。藏醫認為龍、赤巴、培根三者的非平衡狀態而產生了疾病，而西醫以唯物機械論為基礎假設，主流體系部分是以疾病的治療為目的，因此也被稱為“對抗醫學”。印度傳統醫學由阿育吠陀學、尤納尼醫學、西達醫學、瑜伽功組成。古埃及醫學從目前流傳下來的“埃伯斯紙草卷”、“史密斯紙草卷”、“拉洪紙草卷”、“柏林紙草卷”、“倫敦紙草卷”和“赫斯特紙草卷”中，我們發現古埃及的醫學認為心臟是核心器官，而且可以製造木乃伊，非洲巫醫認為一切不好的命運都是一種疾病。瑪雅文明認為光是生命的起源，並基於瑪雅的創世說 波波烏(PopolVuh)的《諫言書》(Bookofadvice)發展出特有的醫學體系…
其它不同文明不同民族的醫學限於篇幅就不一一舉例了。醫學簡單分類可以分為傳統醫學和現代醫學。而醫學領域知識的信息量非常大。不要對自己不瞭解的領域妄下結論，傳播愚昧和偏見。當你深入瞭解才會發現自己多麼無知。
你們已知的一切不過是虛假的真理
現代醫學，即我們對疾病和人體的研究和認識都是不完備的。有些疾病我們現在仍不知道致病原因和機制，有些疾病即使我們知道原因和致病機制（即使是這一部分大多也只是我們對這個現象的解釋），仍然束手無策。當你深入瞭解任意一種疾病，就會真正發現我們真實認知水平處於一個非常低下的狀態。不是中醫西醫誰更優秀的問題，而是兩者總體都處於一個非常落後的狀態。或者說對於某些問題各有優劣長短的問題。
即使是以“科學”著稱的西醫，醫學教材上仍然充斥著各種各樣的假設，有些假設甚至十分荒誕。經過一系列“科學”流程，雙盲，隨機弄出來的西藥，絕大部分效果都只是概率性的，而非確定性必然性的，西藥包裝盒上寫有“尚不明確”字樣的品種比比皆是。
客觀的實相只有一個，對現象的解釋理論必須是自洽的，而且可以兼容很多現象的理論會被我們認為是對的。聽起來不錯，但我們現有的很多理論都是建立在很多的假設基礎上的。
從發展的眼光來看，我們今天認知的一切終將被顛覆。
我們並未到達終點，而是走在探索的路上。
你們當遠離偏見
清朝中後期，由於沒有主動積極吸取其它文明的優秀成果和其它原因，導致百年屈辱。理想化的操作是兼中外之長，但實際上那個時候國學已漸成衰微之勢。今天部分人對中醫國學之偏見，原因之一是百年屈辱帶來的創傷後遺症。文明的局部缺陷和暫時劣勢並不是等同於總體缺陷。
我們的文明歷史悠久，在和疾病鬥爭的過程中積累了大量經驗和研究。批判的繼承，充分的挖掘，積極的利用，才是最好的選項。
專注富有建設性的事情
若確有興趣可以多深入瞭解相關專業領域。
避免傳播偏見和愚昧，或者被其影響。
而有鑑於認知的侷限，我們對人體和疾病的研究都是不完美的，不是究竟的，確定的。仍然是在探索的路上。
面對疾病，各種醫學都應該積極參與，因為醫學的發展實際上是由疾病推動的。
思慕青山
全國中醫機構就診人次佔比約10%出頭，2017年中成藥銷售額5400多億，佔整個醫藥市場的27%，是不是可以理解為看中醫的人均中成藥花費是看西醫吃醫藥的2倍？？中成藥的研發費用是醫藥的零頭，是不是說明淨利潤中成藥高於大部分西藥？？還有中藥飲片，中藥保健品（光阿膠就有400多億的市場）也是符合中醫治未病的概念，背後有著巨大的利益群體，也就不難理解輿論瘋狂炒作中醫藥療效了
可樂1103835
一百個確診病例，其中92人喝了一包中藥湯，然後繼續用醫院的製氧機呼吸機，集中各種優勢資源，中醫參與率92%！如果最後治癒了97人，中醫治癒率就是100%
姜昊良一直在
我與科比合砍82分，但是我不告訴科比得了多少分，也不讓你查，你只要知道我倆得了82分就行
