沈阳弘明
防与治，都很重要，外国人自有办法。彧许他们冷静自信坦然对待更科学。
樊引学
冠状肺炎来势汹汹，别说国外的领导人，即使是普通民众也对此非常重视，但我们看到国外有关疫情的种种行为，感觉他们好像对此并不重视，其实不然，不是哪个国家都能够像中国这样万众一心，国外的一些领导人更担心的是经济，一旦经济崩溃后果不堪设想。
冠状病毒：随着危机加剧，伊朗公众对政府失去信任
公众对伊朗官员遏制冠状病毒的信任正在动摇，因为恐慌、混乱和对谁和相信什么的质疑正在增加。
伊朗已成为该地区病毒的震中，德黑兰有3500多例确诊病例，死亡人数107人。
卫生和医学教育部长赛义德纳马基周四表示，该国正在鼓励公众减少使用纸币。它还将限制城市之间的旅行。
由于确诊数量迅速上升，公众感到政府没有处理这场危机，引发了居民的担忧。
退休会计师贾维德说：“你可以感觉到大城市街道上对死亡的恐惧，因为还没有出台任何应对这场危机的国家政策。一些公司决定在波斯新年前关闭，人们对如何在危机中庆祝这一天有着复杂的感受。”
住在德黑兰的律师达里安说，企业受到了非常严重的打击，特别是在首都。
“虽然离诺鲁兹很近，但街道还是很安静，这通常是闻所未闻的。达里安说：“我们很害怕，但我们也可以看到医生正在努力控制病毒。”他说，
伊朗有能力控制和防止病毒的传播，但当局对此反应太晚。达里安说：“案件数量的上升令人震惊，我们不相信当局的说法。”
尽管航班停飞，学校关闭，宗教圣地消毒，伊朗公民对政府失去信心。
走进伊拉克
很多国家把它当流感看，跟美国套路差不多，吃感冒药能看好就看，看不好就嗝屁了。如果像国内这样重视，付出的代价太大。第一治疗成本比较高，第二对经济的影响比较大。从目前看，如果其他国一直采取美国当前的做法，这玩意一直会存在，这也就会导致我国只能采取来我国需要隔离14天的做法，很不利于我国经济的发展。随着气温升高，这种病毒不一定会消失，如果不消失，后果更严重。只有期待疫苗
了了自乐
事实上，并不是国外领导人对于新冠病毒的危害认识不够，实际上多数国家领导人都出台了比较严格的防控措施，但很多时候疫情爆发并不是领导人能够控制的，正如不是每一个车夫都能拉住疯狂前进的马车。
这方面最深受其害的就是韩国。
韩国：脱缰的邪教带领韩国走向深渊
韩国国民希望得肺炎吗？恐怕是不希望的。韩国政府希望如同现在这样疫情爆发吗？无论从哪个角度来说也是不希望的。
事实上，直到2月18日超级传播者第31号病人出现之前，韩国的确诊人数已经连续几天没有增长了。
一个民众和政府都不希望的事情，为什么会造成如今这个局面吗？那个超级传播者真有那么强的传播能力吗？
或许她能感染自己接触面的许多人，但是发现早，并及时隔离接触者，未必能引起这么大的伤害。
超级传播者是一个火苗，而给这个火苗添加柴火甚至扔上煤气罐的，是邪教“新天地”
在疫情防控的关键时期，超级传播者31号参加了两场合计超过千人的“新天地”邪教聚会，新天地要求自己的信徒：不能戴口罩，带病也要参加，在狭小的聚会地点密密麻麻排列在一起。
在调查开始，新天地也百般阻挠政府的调查，拒绝提供名单，甚至几次提供虚假的名单，导致错过了疫情控制的黄金时期，在很长一段时间，新天地邪教成员都超过了全部确诊患者的一半。
邪教是韩国社会中固有的顽疾，前总统朴槿惠就是因为邪教“永世会”创始人女儿，遭弹劾下台。
各国领导人也不是全知全能的，在大型事件爆发之前，谁也不知道什么东西会拖国家的后腿。
对新冠病毒 的认识不足，也不是外国领导人仅存的。我们起初也是认识不足，有些大意 ，否则也不至于发生如此规模和速度的感染和扩散。但是随着钟南山院士明确“人传人”，感染人数的急升，李兰娟院士随即提议“武汉封城”，中央高层高度重视疫情，作为战情对待，进行战略部署和战术支持和指导，武汉乃至湖北全省作为主战场，全国支援并全国防控，才有今日变被动为主动，变爆发为有效控制，有效治疗，保持了较低病死率。
恰恰因为中医药的运用和中国的有效的控制和治疗措施，才将病死率控制在较低水平。但是世界各国就误以为病死率不高的“新冠病毒” 没有什么了不起，与普通流感无异，甚至更轻。
事实上，美国发自去年至今的“流感爆发”死亡人数已达一万八千人。感染人数几千万。而其中有些是“新冠病毒”感染者。美国每年的“流感”死亡人数都在数万人。他们可能习以为常，同时他们的防控经费不足，医保体系缺陷，政治经济体制缺陷，都是原因之一。欧洲及世界其它国家，也或多或少存在体制问题 ，还有自由散漫的文化习惯（缺少强有力的社会调控机制）。这也彰显了社会主义国家制度的优越性---集中力量办大事急事，统筹安排，全民动员，一方有难，全国支援。
还有可能是文化差异，他们或许认为病毒疫情，是人口自然调节的一种现象或工具。更多的可能是无能为力。
西医药的精致主义和药理机制与中医药的药理机制及治疗理念及机制有大不同。另外，病毒变易很快，西药或许难以跟踪治疗。这或许显出中医药的治疗方法和理念机制的优越性。
总之，这次疫情，让我们损失惨重的同时，也有更多感触和感悟。填补了许多认识的不足 ，人性的正反两方面 ，卫生防疫报警和调控救治的薄弱环节和问题所在。
此次新冠病毒疫情，全球都应该反思！应该总结经验教训。并在当前采取必要的强力措施，使损失降到最低，生命安全得到更多保障，病人得到更多救治。
林默之健龙达人
如果说疫情是个大考，那么哪个国家的答案是最优解恐怕还得时间来验证。目前业内共识，新冠传染性很强，死亡率不高（当然，作为个体而言，一旦死亡，不应该是总数里面的百分比，而应该是若干个100%，死亡率数字实际对普通民众意义不大，普通民众只关心这病能不能治疗，有没有特效药，没有特效药的情况下，恐惧是无法避免的。）死亡率对国家和政府是有用的，因为防疫是由政府来组织，死亡率的高低直接决定了应对措施强度。新冠从爆发以来，国内公布了大量的数据，可以看到，如果病人能够得到充足的医疗治疗，基本上康复出院率非常高（参考非武汉地区的数据）。一旦某一地区疫情爆发，当地医疗资源不堪重时，则会是灾难性的（参考武汉）。日本和美国传染病防控体系实际是非常健全的，医疗家底也很丰厚，成人民众素质普遍较高，可以看到，美日的应对策略是:不让民众恐慌，相信民众基本素质，做各种准备，确保医疗资源不会被挤兑。从传染病预防来讲，如果路径清晰，（不是防疫专业人士，但是我们的一码通，登记，报备-不都是为了解决这个问题吗?）那么则可以测算出需要的医疗资源支撑，做好准备。美日现在最怕的是无传染路径的传播，如果这个迹象一旦明显，估计防控措施会马上升级。无论美日，重点地区都对学校做了停课要求（未成年人思想和行为都不成熟，既要保护，又要预防。）以上分析，可以看到，美日根本不是在打乱仗，人家是在有序解题。我们本也可以有序解决，但是武汉初期一下子爆发（已经无法掌握传染路径），其它地区本来具备有序解决的条件，但是医疗资源抽调至武汉，造成本地只能严防死守。对美日而言，只要传染路径清晰，则他们会沿着有序防控的思路继续前行。非不重视，而是具体扩散条件，民众素质，医疗支撑体系等等不一样。再补充点，目前输入性病例逐步增加，但是我们看到，政府打乱仗了吗，重新封城封村了吗?没有，因为传播路径清晰，防控体系已经建立起来了。我们现在应对输入的态度其实就和美日应对输入是一样的。这和政府对自己防控治理水平的高低的判断直接相关。（做个不太恰当设想，如果疫情重来一次，我们的应对是不是要比现在应对好得多，因为治理能力提高了，有经验了。）所以美日不存在抄作业问题，只存在借鉴经验问题，不要再喊别人抄作业了，我们控制住了疫情，也付出了惨痛代价，看看别人如何解题，吸取相关经验教训，不好吗?
懦弱是恐惧的源泉
他们不是为人民利，为人民服务。我党从成立的哪天就把为人民利益幸福放在首，中国共产党是工人农民出身也是人民选出来的，立党和入党誓言就可以看出来。国外是党都是富人俱乐部，都富人在里面玩，一般平民进不去，还有更多利益集团背后操作错综复杂…一句两句话根本说不清楚。
汉安唐军
不是国外重视不够，而是如下几种可能让人以为他们不重视：
一、国家行政机制导致了反应迟钝，给外界一种不太在乎的错误印象；
二、医疗资源不足，导致疫情爆炸似发展，让外界以为他们故意纵容病毒蔓延而不快速采取措施；
三、政治上的考量，在更多人被传染和经济陷入停滞，可能引发更多政治问题、社会问题上选择了后者；
四、阴谋论的说法，可能个别国家有解药，或者他们了解病毒的最终危害能力，甚至靶向传染，所以不紧不慢。
如果新冠病毒在任何国家和种族的感染能力达到中韩这种水平，相信没有谁敢不重视。毕竟一旦失控，就会变成严重的灾难。但是像英美这样的资本主义发达国家，他们更在乎的是自己的政治生命和国家经济稳定，而不是国民可能患上疾病。
因为他们认为他们的医疗体系可以有序、有偿的解决病患的医治问题，而不是阻断流通，破坏经济，让患者陷入恐慌一股脑的跑去治病，反而导致医疗资源紧张，医疗体系崩溃。
当然，还有一种可能，就是阴谋论说的那样，某些国家特别了解这个病毒的特性和特点，知道病毒只能制造恐慌，并不会导致大规模人员死亡。
甚至于这个病毒具有种族靶向传播能力，所以他们觉得没有必要紧张。
谢金澎
首先，我们要换位思考。这一点非常重要，是所有分析都忽略的。
举新加坡例子！小而精致的国家，平常的社会管理机制流畅，医疗条件是我们不具备的。乞丐跟富人比心态，这很难呐。贫穷限制了我们的思维。
我们在别人眼里，跟我们看印度一模一样。大印度，我们每天报道侮辱妇女的事。我们自己担心过自己会发生这种事情吗？
情感里奥
西方国家领导人并不是傻子，他们当然知道新冠肺炎病毒的危害，但是，他们往往选择视而不见，蒙骗民众。
原因有三条，一是西方实行皿煮制度，讲究个人自由，缺乏集体主义思想，告诉民众实情，民众又不配合，反而引发社会动荡；二是西方的卫生系统受到利益集团的控制，效率极低，人浮于事，成本又极高，根本无法应对疫情防控需要，不堪一击，所以只好蒙骗民众；三是领导人要首先考虑疫情对选举的影响，选票是第一位的，民众的生命安全是第二位的。
虽说各国的国情不同，但新冠肺炎病毒的危害是一样的，世界经济是全球化的，是相互联系的，西方国家经济垮掉的话，对我们也🈶负面影响，因此，希望各国负起责任，共同对付新冠疫情。
