愛情陽光
您好，我是教育領域創作者，邊學邊思考。很高興能就您提出的問題予以解答。
您提出的在二本院校讀法學好不好的問題，我可以實事求是說和在一本院校讀差別不大。因為法學專業這幾年整體的就業形勢並不是很理想，很樂觀。
法學畢業生要想找到一個比較理想的工作，不僅要有學歷和學位證，還應當要考取法律資格考試，因此是三證上崗。有很多律師行，並不會直接招聘無經驗的畢業生，很多畢業生去了企業、大公司法務部門做了一名法務人員。
因此，不要糾結是二本還是一本，首先您要完成學業，拿雙證，然後一定要考那個法律資格全國統一考試，這個證書很重要。然後有機會的話，讀讀法碩。這個專業對學歷要求也是很高的，可能一般本科生競爭力較弱。
邊學習邊思考
人生的所有事情都不能說有意義沒有意義，只能說容易或者不容易。
法學這個專業前幾年每年的就業率都是墊底的紅線專業。
已經私底下考慮過討論過為什麼會出現這種現象，因為我們幾個學校的就業率都高達98%。
我在想可能是因為法學院的開設成本比較低，比如說是個大學就能開一個法學院，法學院又不需要買昂貴的儀器設備器材，也不需要非常強力的師資。
只需要一些基本的教學設施和基礎條件，就可以開設法學院了，所以各地的大學開設的法學院都良莠不齊，沒有針對學生進行有關的法學素養的培養，你別談進一步的就業素質的培養。
而且很多比較差的法學院可能司考通過率也比較低，司考沒有通過的話就業就比較困難了，如果思考能夠輕鬆通過的話，按道理的話，就業應該不是非常的大的困難。
在二本法學院裡讀法學肯定有意義呀，多少人是從不好的學校裡面一路逆襲成為一代大佬的。
你要想的是這個學校沒有大佬，那就由我來當大佬，在這條路上你會顯得很孤獨，因為名校有各種光環，各種校友資源，各種教學資源，但是你什麼都沒有。
你要考慮本學校法學院的教學資源和校友資源都比較有限，各種機會比較少，這種途徑也比較有限，所以你成為大佬的機會也比較少。
這也是一段經歷呀並不能用蓋棺定論的有意義，沒有意義這一個定性來概括他。
張繁若法律與英語
當然有意義，法學是唯一可以逆襲的專業，三本法學畢業通過從業資格考試，就比985沒證的強！
心靈驛站3587
你好：哪所大學都有意義的。就看自己咋樣去學、去對待的
