龍範軍
這是個很好(✪▽✪)的話題！我也來湊湊熱鬧吧。所謂（道德）二字大家都知道，也都明白⊙ω⊙。（道德）是做人的基本準則！細點說（道）就是走什麼道路，懂什麼道理，（德）就是你的行為品行如何，人常說：（德高望重）（德才兼備）（以德為上）等等（德）的言詞。至於和離婚聯繫到一起，不能一概而論，難道沒（愛）的婚姻就道德嗎？在過去是這麼講，只要雙方結婚育子後，就要肩並肩同行(●°u°●) 」，到白頭皆老！這實際上也違背了人的夲理，束縛了一些人將就過下來了；現在社會不同了，（婚姻法）明確現定：婚姻自由，過得來就過，過不來可以離。但現在婚內出軌的人太多，這就違背了婚姻的夲質，出軌就意謂著踩了（道德）的底線，如另一方一忍再忍後，還是不能斷決這婚外情，那就得離婚，大家說這道德不道德呢？[發怒]現在社會比較開放，男女把（性）關係看的都淡然，從初中生到大學生都有過（性行為），而且大學生同居的不在少數，再沒有過去的“處男和處女”了，到底與（道德）有沒有關係呢？真不好說？現代社會講文明，講風尚，但每天在讀書的學生都可以這樣，大家說，結了婚的又離了婚，這與（道德）真能掛上勾嗎？不能理解，也不得而知？我的理解就是這樣子，望大家共探討吧！[贊][贊][贊][贊]
用戶玉帶祥雲2020
道德是一種良好的選擇習慣。實踐的理性和思辨的理性不同，前者較為粗略，後者較為精密。思辨只有對錯之分，沒有中間狀態，而實踐的精髓正在於選擇，並且中間狀態就是最好的選擇。
因此，離婚與道德的確有一定的關係。
紅色駿馬2
什麼是道德？離婚與道德沒有關係，比如說，渣男，渣女，你能接受嗎？一個人有品德，處處芬芳，品德高尚說明家教有方，人群中才能更多的人尊重你，人生才有價值與美好！
王國忠223471933
道德的解釋是“道德是指以善惡為標準，通過社會輿論、內心信念和傳統習慣來評價人的行為。調整人與人之間以及個人與社會之間相互關係的行動規範的總和。
把幸福寄託在另外一個人身上是靠不住的，最可憐的是孩子，沒了（父母）的愛，就像沒了陽光。
說什麼離婚率越來越高是說明社會進步，經不住推敲。類比一下，如果取消死刑導致謀殺案發生率大幅度上升，能說明什麼社會進步？
甜l瑋
離婚，是道德優劣的最好鑑證。
婚姻觀，是體現道德水準的重要內容。
一個人在離婚中表現出來的態度，可明明白白地衡量出這個人的道德素質的優與劣。
道德是人際關係的基本準則和規範，婚姻是人生最直接最頻繁最重要的人際關係，是人的利益、情感、責任的集中體現。離婚，是這種關係的解除，主要是財產的分割和子女的養育責任擔當，這當中的所作所為無不體現著當事人對利益、情感、責任的態度和處理方式，
在情感方面，有人會珍惜曾經的相處相愛，不做夫妻做朋友，好合好散；有人卻視對方為仇敵，來個你死我活，會做出各種損毀他方名譽和身心健康的事。
在利益方面，有人能為對方著想，寧可自己吃虧些，也儘量讓對方活的比我好；有人得寸進尺，唯利是圖，撈盡爭絕，逼得對方無法生活。
在對子女的養育方面，有人儘可能把離婚給子女帶來的傷害最小化，以盡父母之責；有人會為了自己的幸福，把子女不惜推給對方，甚至一棄了事，讓孩子成為孤兒，以致於使親骨肉寄人籬下或走上犯罪道路。
人在做，天在看，男女的道德如何，一場離婚體現的淋漓盡致，毫無保留。
"他（她）是好人是壞人，鑑別不是在擁抱中，而是在告別時。"這是無數事實證明了的真理。
如你遇到那些在分手時，極端自私，毫無情感和責任可言，欲置於你絕境之徒，你應慶幸自己，我終於擺脫了一個惡魔禍害！
哈哈哈……
馬雲他小弟弟
我覺得婚姻不能夠用道德去綁架，因為婚姻講的是緣分，如果一對不投緣的兩個人不幸的結合在一起，這個婚姻肯定就是不幸福的，他們會在漫長的人生當中艱難的煎熬。如果此時讓道德把他們捆綁在一起，這對婚姻就會像一顆定時炸彈，在他們身上爆炸，或者從一個家庭問題釀成了一個社會問題。 本來這是兩個人的不幸，導致了兩個家庭以上的不幸。你說這種婚姻還有什麼意思？
懿仙劍
婚姻是道德範疇，傳統婚姻是傳統道德範疇。
傳統婚姻是用女貞男責，保障真原配真頭婚，夫妻一體不分彼此相伴白頭的一生愛情婚姻。
“我給了你，這輩子你要為我負責”女性貞潔（婚前不亂來，婚後專一）決定了夫妻一體不分彼此的一生愛情模式，男性責任保證此模式完整穩固運行。
所以，傳統婚姻離婚脫離不來道德的相關問題。
當代婚姻，實質是交易，就是在女性無貞潔，而對應男性責任也消亡的情況下，相互做的連孩子親生都保證不了的接盤交易，買賣。
所以，雙方在尊重交易規則的前提下離婚，與道德無關，而違背交易規則，就與道德有關了。
聽月生聲
我一直認為不能用道德來要求人，尤其是我國自古以來形成的道德規範，既不統一，有些還互相矛盾，使人無所適從。每個人心中的道德標準也不一樣，有些人認為這個是對的，有些人認為那個是對的，讓人如何遵守？不要用所謂的道德來綁架人。正如這樣一個例子所體現的一樣：一個女子對一個男子說，我什麼都可以不要，我只要你愛我。這要求看似很簡單，實則最難做到了。因為愛的標準掌握在女人的心裡，男人自認為做到了愛，可是女人也可能不認可。還不如女人說，你給我買一份魚香肉絲。這就好掌握，有標準。所以，請人們不要事事談道德，時時談道德。如果我們非要用道德的標準來要求人，那是不公平的，因為每個評論者心中的道德標準都是不一樣的。所以，閒談莫論人非，靜坐常思己過。
就連規定明確的法律，有時候也會出現互相打架的時候呢。每個人做每件事都是有自己的目的的，評論者評論別人也是參雜著自己的情感的。因此上，要做到絕對公正地評論別人是很難的。
王文錦
要說離婚與道德有無關係，先要了解什麼事道德。道德，是人們約定俗成(沒有條文)的行為規範。大家都知道做某事應該怎樣不能怎樣，是比較高尚的行為準則。離婚是人們的一種行為，它分兩種方式：1.協議方式，夫妻間妥善處理好共同財產(包括小孩)然後好聚好散，各有各的路。2.訴訟離婚，為了財產、兒女非要掙個天翻地覆甚至上演全武行，最後法律判決了也賴著不執行。前者符合道德準則；後者違背道德準則，需要低層次的行為規範(法律)約束。
益言興幫
道德是社會意識形態之一，是人們共同生活及其行為的準則。道德通過社會的或一定階級輿論對社會生活起約束作用。
離婚與道德沒有必然的關係，要看哪種情況。
一種是貌合神離，嚴重點說家裡天天雞飛狗跳，雙方對生活已經麻木，對彼此沒有什麼感覺和感情，已經到了在一起是種互相折磨的狀態，相對來說分手是最好的選擇和解脫，此種情況與道德無關。
另一種是雙方或者有一方對待感情不忠，或者面對生活的壓力太大，在擁有家庭的同時在外邊沾花惹草，欺騙雙方的同時也欺騙第三者，所謂就是婚外情，這種情況就上升到道德層面的範疇了。
最後，兩個人走到一起不容易，所謂：“百年修得同船渡，千年修的共枕眠”。開始的婚姻或許是愛情的結合，到了最後都是一種親情關係了，面對完整的家庭，可愛的孩子……不要奢望那種空中樓閣，異想天開的激情和刺激，平平淡淡才是最真的生活，且行且珍惜吧！！！
