肖戰團隊和代言品牌的危機公關,你打幾分?

我們都知道,代言人對於品牌是一把雙刃劍。當代言人口碑好、人氣旺時,品牌可以藉此傳達品牌價值、實現喜人銷量;當代言人風評、形象受損,品牌也會第一時間受到衝擊。

這幾天,所有和肖戰合作的品牌都在瑟瑟發抖。

從肖戰粉絲舉報國際同人文網站「Archive of Our Own」(簡稱AO3),到所有同人圈子聯合起來聲討肖戰粉絲的「227大團結」,再到眾多導演/編劇/製片人/藝人等在網絡吃瓜、發聲,探討流量明星現象,肖戰的路人緣、個人形象一夜之間下滑。

肖戰團隊和代言品牌的危機公關,你打幾分?

隨著AO3被404,網友更是把怒火轉移到了肖戰所代言的一眾品牌。不僅在品牌的社交平臺留言要抵制肖戰,更是通過「開發票」的形式表達自己的憤怒。


一時間,從肖戰個人,到合作品牌,都面臨著一場公關危機。在這場事件中,肖戰和品牌的公關團隊,能給出幾分的應對策略呢?


01

工作室、後援會、粉絲集體道歉,

為何還不能平息眾怒?


一般來說,當一個明星的網絡輿論出現大量負面信息,其團隊出於維護藝人形象、保護商務資源等目的考慮,都要進行危機公關。

隨著輿論的發酵,3月1日起,事件中的肖戰一方開始向公眾作出正面回應。

粉絲道歉

3月1日上午9:29,在舉報AO3行動中擔任“指揮官”角色的肖戰粉絲@巴南區小兔贊比在微博道歉。但隨後被網友發現她的微博封面圖中帶了一張“我沒有錯”的表情包(目前該封面圖已刪除),被指道歉毫無誠意。


肖戰團隊和代言品牌的危機公關,你打幾分?

肖戰團隊和代言品牌的危機公關,你打幾分?


工作室道歉

3月1日晚上21:08,肖戰工作室發微博回應。當時的熱搜是#肖戰工作室道歉#,但在我看來,這篇危機公關稿同樣負分。


認真看內容,道歉完全避重就輕,沒有明確指出是向誰道歉,為了什麼而道歉,因粉絲舉報而受牽連的AO3、老福特、同人文寫手均未提及。


肖戰團隊和代言品牌的危機公關,你打幾分?


粉絲後援會道歉

22:08,肖戰全球后援會緊隨其後發文,熱搜同樣是#肖戰後援會道歉#,但整個行文應該和工作室的出於同一人手筆,根本沒有網友想要的實質性的應對措施。甚至有肖戰粉絲親自站出來,讓後援會不要含糊其辭。

肖戰團隊和代言品牌的危機公關,你打幾分?

肖戰團隊和代言品牌的危機公關,你打幾分?


3月2日凌晨1:32,肖戰全球后援會再次發文,稱別有用心者“在海外論壇趨勢內發佈虛假信息後截圖到國內微博上繼續誤導造謠”,被認為有開始甩鍋的嫌疑。

肖戰團隊和代言品牌的危機公關,你打幾分?


從3月1日上午9:29,到3月2日凌晨1:32,在16個小時裡,粉絲、工作室、後援會逐一發聲,可以看出肖戰團隊是想通過“道歉”儘快平息輿論風波,但很顯然,這次危機處理不僅失敗,而且給了輿論更多靶子。

為什麼呢?

一是,道歉誠意不夠。從公關稿來看,肖戰團隊很可能把事件當成了以往網絡的粉絲罵戰來處理。但其實,隨著大批同人文被屏蔽,利益受損者已經波及到諸多圈子。而含糊其辭、毫無誠意的道歉聲明,則激化了矛盾,讓輿論更加不受控。

二是,回應時機不佳。3月1日之前發生了什麼?AO3被封,網友紛紛抵制肖戰的相關作品和代言。肖戰團隊大可以在事件之初阻止粉絲舉報,或者在輿論稍微平息後再回應,想要在網友怒火正旺時控制輿論,只能是“火上澆油”。

三是,肖戰失聲。誠然,在這次事件中,肖戰本人可以說是“人在家中,禍從天降”,但作為公眾人物,如果能站出來表明自己的態度和立場,也許會將輿論引向一個可控的方向。

02

代言品牌遭抵制,

危機公關各顯神通


由於團隊的危機公關處理並沒能幫助肖戰挽回公眾形象,因而網友對肖戰擔任代言人、品牌大使、品牌摯友的相關品牌仍在抵制。


但對品牌來說,這場危機公關可謂毫無先例可借鑑。因為肖戰本人並沒有做任何出格的事情,而肖戰粉絲又是品牌不可缺少的一部分消費群體,不能直接劃清界限。如何處理品牌危機,各個公關團隊只能八仙過海,各顯神通。

撤官宣:真果粒

在所有合作品牌中,真果粒是最騎虎難下的。

本來真果粒要在3月1日官宣肖戰為代言人,還出了預熱微博。但至今未見真果粒做出正式的官宣。

肖戰團隊和代言品牌的危機公關,你打幾分?


不過肖戰代言的白桃系列產品已經在售賣。而且在有人詢問肖戰是否為真果粒代言人時,客服也沒有否認。


肖戰團隊和代言品牌的危機公關,你打幾分?


在淘寶評論區,也能看到大量肖戰粉絲的曬單留言。


肖戰團隊和代言品牌的危機公關,你打幾分?

力挺代言人:Olay

Olay的危機處理則被認為是最“頭鐵”的一個,不怕和抵制的網友正面剛。

主播在直播間裡表示:我覺得他們不重要,他們就一點點人,一點點黑粉,能形成什麼樣的氣候呢?傲慢的態度引來了更多網友的抵制,更有人在直播間刷“用Olay會長毛”的彈幕。


肖戰團隊和代言品牌的危機公關,你打幾分?

Olay的官方微博在3月1日還連續發了肖戰的相關宣傳物料。甚至面對因為抵制品牌去開發票的消費者,更是出現了客服直接拉黑的騷操作。


肖戰團隊和代言品牌的危機公關,你打幾分?

而且有人爆料因為有太多人打12366投訴,Olay已經被約談。


肖戰團隊和代言品牌的危機公關,你打幾分?

更換置頂、下架物料


當然,更多的合作品牌還是採取了認慫的態度,不敢和消費者正面battle。

佳潔士官微的置頂換成了鹿晗。

肖戰團隊和代言品牌的危機公關,你打幾分?


雅詩蘭黛的置頂換成了楊冪。

肖戰團隊和代言品牌的危機公關,你打幾分?


百威啤酒表示肖戰只是魄斯的代言人,避免誤傷其他產品。

肖戰團隊和代言品牌的危機公關,你打幾分?


以前和肖戰合作過的雙立人和麥維他則撇清關係,表示合作已到期。求生欲太強了。


肖戰團隊和代言品牌的危機公關,你打幾分?

肖戰團隊和代言品牌的危機公關,你打幾分?


不過,就在網絡上“抵制肖戰”的罵聲中,我也發現了一個有意思的現象,那就是肖戰粉絲更加不遺餘力地為品牌沖銷量。

出於對偶像的支持,證明偶像的商業價值沒有受影響,粉絲們更是展現出了強大的購買力,特別是對於沒有放棄肖戰的真果粒、Olay、雅詩蘭黛等品牌,無論是網絡還是電商評論區,都可以看到粉絲大量的曬單截圖。

粉絲積極下單可以說幫品牌挽回了一定損失,但在這場網絡輿論戰中,被波及的品牌因此造成的在形象和口碑上的負面影響,怕是也很難短時間補救了。

03

粉絲經濟下,

品牌應完善代言人風險預估

當粉絲經濟、流量經濟被品牌引入營銷推廣中,可以發現,品牌與消費者的關係正在發生變化。

從肖戰這次事件可以看到,當品牌邀請當紅流量明星擔任代言人,在享受流量紅利帶來的銷量大增的同時,也承擔著更大的風險。

這種風險一方面來自明星自身的口碑,另一方面則來自對明星粉絲和路人消費者的割裂式宣傳。在利用流量明星對其粉絲進行營銷時,如果把握不好內容的受眾面,則很容易流失路人粉絲對品牌的忠誠度。

而一旦因為明星或其粉絲面臨公關危機,品牌很容易失了路人消費者的“民心”,得不償失。


所以,如何在流量明星的營銷中照顧到其他消費者對品牌的認知和感受,怕是品牌以後更要考慮的問題。

而且在代言人的風險預估中,粉絲群體也應該劃分為重要的指標。

最後,對於一個強大的品牌來說,流量明星只是錦上添花。如果只依靠流量明星的帶貨能力實現銷量kpi,而不重視品牌更全方位的塑造,對品牌的長遠發展來說,弊大於利。



分享到:


相關文章: