侧面指纹,后置指纹,屏下指纹,哪一种才是最好的解锁方式?

回忆的沙漏127107451


我刚把Megic2摔坏了,换了新手机是nova6,看中的点就是:侧面指纹+麒麟990。

后来才发现nova6的特长是自拍和5G,这两点我都不怎么看中。

其实NOVA6距离我心目中的手机还差2点:1,直背,不带弧度的直,像苹果4荣耀8那样;2,金属后盖。

没办法,一流芯片都去攻时下流行的屏下指纹了,只有nova6可选了,凑合吧,要啥自行车。

屏下指纹我是用够了。手指太湿不行,太干也不行,尤其是早晨刚醒时第一次解锁,就好像手机没醒似的,完全忘记它屏下指纹的任务了。

后置指纹我更喜欢,可惜根本不出高端机了。

再罗列一下我心目中有购买欲的理想手机,看看有没有同想法的:

1,顶级芯片;

2,拍照能力突出;

3,背后或者侧面指纹;

4,前后直板,不带弧度;

5,铝合金外壳或者纯色或者无色玻璃外壳,别整渐变色和带弧度,什么增强握持手感,我的手早就适应直板了,带弧度的又难看又滑还不好配手机壳;

6,有8+512机型;

7,不要5G(我的NOVA6是带5G的,因为只有5G版才支持256),5G真正普及和我办5G套餐时指不定又换几个手机了,现在带个5G功能徒增成本。


花心大辣椒


随着科技的发展,手机花式解锁方式也是让人眼花缭乱。最早的指纹解锁就是密码和手势解锁,后来为了增加屏幕屏占比,还采用了屏下指纹和前后置指纹解锁,以及侧面指纹解锁。这么多指纹解锁方式你最喜欢哪个呢?

屏下解锁

2018年1月,vivo发布全球首款屏下指纹解锁手机 ,vivo X20 UD屏幕指纹版。指纹解锁速度在0.6S左右,与传统指纹识别0.2S比还是没什么竞争力的。但是商家为了扩大手机屏幕占比,将屏下解锁速度提升至0.3~0.4S之间。屏下解锁实际体验还是很不错的。

后置指纹

后置指纹刚出来时,很多人都觉得反人类,但是却荣获" 群众最喜爱的指纹解锁方式 ",是不是很意外,其实很多人喜欢后置指纹一部分原因还是比较贴合人体手部构造设计,从口袋里拿出手机就能解锁,还是很方便。

侧面指纹

相比屏下指纹和后置指纹,侧面指纹应用较小,很多人觉得侧面指纹很鸡肋,但是最终真香的也不少,比如当手机放在桌面上时,用户在不那里手机的情况下就能解锁手机,还有NFC进行免密支付时,都是比较方便的。在不断追求屏幕占比的情况下,侧面指纹还是一个不错的选择。

综上所述,侧面指纹也不是一无是处,当然这要看每个人的使用习惯。这么多指纹解锁方法,你最喜欢哪种呢?


先锋科技说


指纹解锁哪家强?要好看还是要实用?

近年来随着手机领域科技水平的进步和设计理念的更新迭代,手机厂商在指纹解锁这一功能上也是玩出了花,搭载前置指纹、后置指纹、侧面指纹、屏下指纹的手机都有,消费者也是挑得眼花缭乱,不知道哪个才更适合自己使用,那么今天小编就本用通俗语言和使用感受来和大家聊聊各自的优缺点!提前给出结论:没有最好的解锁方式,只有最适合自己的解锁方式!

屏下指纹——科技感强,体验一般

屏幕指纹是一种屏幕下隐藏式指纹设计,手指直接按下屏幕特定区域就能解锁,原理是

当手指接触屏幕时,OLED屏幕发出的光线穿透盖板将指纹纹理照亮,指纹反射光线穿透屏幕返回传感器,最终形成指纹图像来进行识别,对技术要求比较高而且必须屏幕材质必须是OLED,LCD屏幕暂时无法搭载屏下指纹技术!搭载屏下指纹技术的代表手机有:华为mate30 PRO、小米10系列、OPPO reno系列、三星S20系列等较高端机型!就使用体验来说,随着这两年技术的进步解锁速度已经有比较大的进步,但是依旧不如实体指纹解锁快,但是胜在不用在机身其他位置开孔,不用破坏手机的一体性,就颜值和科技感这两点来说是比较高的!

后置&前置指纹——实体体验好,但容易破坏手机的一体性和美观!

后置&前置指纹的技术很早就出现了,技术已经相当成熟了,就是搭载实体的指纹识别模块分别放在手机的背面或者前面。正面指纹手机的代表就是IPHONE8系列之前的苹果旗舰手机以及魅族15以内的数字系列等,后置指纹手机就更多见了,几百块的红米荣耀手机都有这项功能,当时像华为MATE20、小米8这些旗舰手机也有搭载后置指纹的,把后置指纹玩得最协调的就是锤子手机,巧妙地将指纹和LOGO放到一起,既不破坏手机背面的一体性又好看实用!就日常使用体验来说,后置指纹的解锁速度是最快的,前置指纹的也还可以,但在湿手情况下成功率不是很高!

侧边指纹——另辟蹊径的第三种方案

其实这项技术并不是这几年才有的,索尼手机很早就在自家手机上使用了,只是大部分厂商都不太喜欢用这个解锁方案,它也是实体解锁的一种,一般将指纹解锁模块和电源键组合在一起。近年来因为屏下指纹需要用OLED面板,正面又追求屏占比、后置指纹被嫌丑,所以像荣耀这些厂商又开始使用侧边指纹解锁,代表手机有索尼XZ系列,荣耀20系列、魅蓝S6等机型,就使用体验来说接近于后置或者前置指纹,不过会让手机中框难堪一点,毕竟需要一定的识别空间!

总结下来,追求科技感和美感不在乎解锁体验的用户优先选择屏下指纹,追求使用体验不太关心手机颜值的用户优先选择后置指纹,而侧边指纹更像是二者中间的妥协,用起来也还可以,想买也无妨!就现在的技术而言,三中解锁方式都足以应付日常的使用,选择的区别依据在于用户的需求和使用习惯,只要自己用着顺手就行了!


成哥聊天下


这三种解锁方式各有各的优缺点,每个人都有不同的观点。没有最好,只有更好;所以我个人觉得屏下指纹解锁的方式更好,有四个方面的原因。

第一,在使用过程中,屏下指纹解锁方式相对而言方便些。

比如说吃饭的时候,大多数人喜欢边看视频边吃饭。一般情况下,会把手机放在餐桌上,如果在这个时候手机突然息屏,那么屏下指纹解锁可以直接点击屏幕解锁,但是换做侧面指纹或者后置指纹解锁的时候,还需将手机拿起来,非常不方便。所以说,屏下指纹解锁在生活中比较实用。

第二,屏幕指纹解锁体验更好。

大多数情况下,后置指纹通常是食指解锁,体验不好,为什么这么说呢?因为在使用后置指纹解锁的时候,食指要接触到指纹区域,那么你的大拇指将会倚靠在手机右侧保持手机稳定;当你使用侧面指纹或屏下指纹解锁的时候,大拇指可以直接触碰解锁,食指很轻松;不像后置指纹解锁,还需要大拇指的倚靠才能保持手机稳定。有兴趣的小伙伴可以体验一下。侧面指纹解锁的手机不多,而且是最近一两年才普及的。在这之前,我们手机的开关按键都是实体的,现在突然换成了电容式触碰感应解锁,肯定会有点不适应;毕竟适应一个新鲜事物需要时间,短时间内可能难以接受,所以屏下指纹解锁的方式最适合大众化。

第三, 屏下指纹的手机外观更好看。

手机背面有个孔,是用来解锁的,非常影响背面外观,影响整体性;侧面指纹也是一样,侧面挖了一个孔,影响手机侧面的美观。买手机壳的时候,后面挖孔很丑;而且侧面指纹和后置指纹都是金属表面,接触久了难免会因为手上有汗导致金属外壳掉漆,这个是避免不了的。但是屏下指纹解锁就不一样了,手机保护壳可以保持完整性,不用开孔,更好看;手指不会接触到金属表面而导致掉漆的情况,因为手机外壳有手机保护套护着,更耐用。

第四, 屏下指纹解锁方式顺应了时代发展趋势。

目前侧面指纹解锁的手机较少,比如说荣耀20系列,荣耀V30系列等等;相对而言,后置指纹与屏下指纹解锁的手机多些。因为屏下指纹模块成本较高,所以这种类型的手机大部分是中高端机,很贵;后置指纹模块成本低,所以用在低端机上,价格也比较便宜。再加上屏下指纹技术比侧面指纹和后置指纹技术更先进,必然会成为未来的发展潮流。所以,屏下指纹解锁的方式相对而言,更好。

小伙伴如果同意以上观点,就点个赞鼓励一下;如果有不同意的,可以发表自己的看法;当然还有一些其他指纹解锁方式,问题中没有提及到,我在这里就不发表看法了;如果想要补充其他指纹方式,欢迎评论区留言,我们可以共同探讨,谢谢!


电子DIY


适合自己的才是最好的解锁方式,有人喜欢后置指纹,有人喜欢侧边指纹,有人喜欢屏下指纹。但是从发展趋势来说,屏下指纹和面部解锁是生物识别的两大方向,而侧边指纹和后置指纹会慢慢被淘汰。


侧边指纹主要是配合LCD屏幕使用,这几乎是荣耀手机的标配。不是说屏下指纹会淘汰掉侧面指纹,而是OLED会逐渐取代LCD。在面容识别和屏下指纹的夹击下,越来越多的厂商选择放弃后置指纹和侧边指纹(其实侧边指纹至始至终都不算主流)。

从技术手段来说,屏下指纹是目前比较先进的一种指纹解锁方案,也是现在安卓手机普遍使用的,它是OLED技术和全面屏发展的产物。屏下指纹最大的优势在于它是一种屏幕下隐藏式的指纹设计,手指按压屏幕指定区域就能实现解锁。


屏下指纹有两大好处。
  1. 不影响美观。屏下指纹模块是隐藏在屏幕下方的,只有在强光照射下才能隐约看到。正常观看下,我们是很难发现指纹模块的,对我们浏览屏幕没有任何影响。
  2. 符合全面屏的发展潮流。正因为隐藏于屏幕下,所以屏幕指纹不会像面部识别一样占用手机正面屏幕的空间,不需要额外的开孔(口),能够最大程度保持屏幕的完整性。也就是说,屏下指纹是追求高屏占比的不二之选。
但是屏下指纹也有缺点,比如成本相比后置和侧边指纹高很多。而且在物理识别率和速度上,要比其他两种指纹方式稍微差一点。不过,随着屏下指纹技术的迭代,这种情况已经改善了很多,国产使用的光学指纹在零点几秒的时间就能完成解锁,已经接近后置和侧面指纹了。

屏下指纹主要分为两种:第一种是国产普遍使用的光学屏幕指纹,第二种是三星使用的超声波屏幕指纹。在原理上,前者属于2D级别,后置属于3D级。

全面屏的终极形态:屏下指纹+屏幕发声+屏下摄像头技术。


iT科技菌


屏下指纹是光学识别,侧面指纹,后置指纹都是电容式模块识别,只是位置上不同而已。今昔不同往日,我觉得是屏下指纹是最好的解锁方式,怎么说呢?

大家也都知道,屏下指纹是为了全面屏而生的,全面屏手机的前置面板是没有空间容得下电容式指纹模块的,所以屏下指纹的诞生对于全面屏的发展是再好不过了。

说屏下指纹好自然是有原因的,换个角度想,全面屏手机采用后置指纹不就好了嘛,前面放不下至少后面大把空间可以放;没有这样做的原因是大家不接受,大家都喜欢前置指纹,采用后置指纹会被吐槽产品,由此就得知屏下指纹要比后置指纹好;至于在识别率上,屏幕指纹还不能做到后置指纹那样高的识别率,但是技术在发展,相信会有那天做到像电容式识别一样高识别率。

而侧面指纹不过是换了个位置而已,但是识别面积小,还不如后置指纹识别;将位置切换到侧面来我也不知道有没有人性化,所谓拿起就能解锁我也没有体验过,但我还是觉得这样的设计不妥,换句话来说,如果有的选择,我相信没有厂商愿意这样做,用一个成熟的技术,做出更低的识别率,这可不太好吧。

随手点个关注呗~欢迎评论

咕噜谈科技


熊二科技说

为什么这么重要的功能,选项中排除了苹果的指纹识别呢?个人认为这才是最好,最实用的解锁方式

首先要纠正一点,侧边指纹识别不是后面才加入的,它出现的时间还比后置跟屏下指纹更早,不知道你们还记得索尼这个品牌没有,曾经的索尼Z5上面搭载的就是,只是之前被人遗忘罢了,而最近才有出现在人们的视野,可能是实用性不够吧,至少我是觉得太小了

而后置指纹,其实跟苹果前置实体键指纹是差不多的,只是个人感觉使用习惯不同,前面会更加实用点,不知道你们掏出手机的第一姿势是怎么样的,反正对于苹果,本人用了这么多年,已经养成了一种习惯,那就是上来就是大拇指直接放home键上

至于屏下指纹,好不好用,我其实无感,也不知道为什么?反正我觉得它还没人脸识别好用,而且也是固定区域,如果它要能发展到全屏指纹解锁,那将是个非常便利的功能,因为不管哪个位置,随时可以解锁

不吹不黑,经典始终是经典,从5s第一次指纹识别上市开始,注定了它将在历史长河中被人们铭记,当然了,这个仁者见仁智者见智了,毕竟使用感受不一样,我说它最好,你们不一定这么认为,也只能是讨论讨论而已


熊二科技说


我选屏下指纹,前提是只有这3种选项我才选屏下指纹。这三种指纹的手机都使用过一段时间,侧面指纹是魅族的E3(记不太清了,大致是这个系列)适合从口袋里掏出来时候直接解锁,后置的用过多款华为的,时候拿在手上用用中指或者食指解锁,屏下指纹的是最近在用的小米9,9se这两款,首先外观上接受不了后置指纹,个人感觉后置太丑。至于为啥不选侧面指纹,前面提到了,侧面指纹适合从口袋里拿出来时候解锁,现在我基本上不怎么把手机放口袋,相信大部分人也是这样(基本上时刻在手上把玩)综上来说这3总情况下我选择屏下指纹。当然在相同安全性和解锁速度的前提下我更中意于面部识别解锁,未来屏下镜头完美的时候,面部识别解锁才是王道,个人观点不喜勿喷。


棒棒的王胖胖


现在的手机都以全面屏为卖点,为了增加屏占比,不得已放弃了前置指纹解锁,目前摆在各大手机厂商面前的就只剩侧面指纹,后置指纹和屏下指纹(Face ID的大刘海很多人都接受不了),哪一种才是最佳的解锁方式呢?让我们全面分析一下。

目前市面上的手机使用最广泛的是后置指纹识别,下至百元机上至三千元旗舰机,是上述三种指纹解锁中发展时间最长、技术最为成熟的,不过后置指纹一直被网友吐槽,在背后开孔会影响整个机身背面的一体性和美观,当手机放置在桌面上时,需要拿起才能解锁,这也直接导致了很多用户不喜欢后置指纹。

屏下指纹识别是这两年刚兴起的手机解锁方式,将指纹解锁放到全面屏中逐渐成为手机的发展趋势。相对于传统的实体指纹解锁,屏幕指纹更具有科技感,无论手机正面还是背面都能避免开孔,手机整体也能更加美观。不过屏下指纹技术还不是很成熟,在解锁速度和准确度都存在很多不足的地方,解锁时会有明显的延迟情况,我想后面改善之后应该会更受欢迎。

侧面指纹目前还是一种小众化解锁方式,早在15年荣耀7i上就已经尝试过这种解锁方案,但当时技术不成熟,侧面指纹也就被“暂弃”了,由于全面屏的到来,侧面指纹也渐渐复苏,前几天刚刚发布的荣耀20系列采用的就是侧面指纹解锁方案。

侧边指纹设计虽然破坏边框一体性,不过优点要远大于槽点,侧边指纹识别兼顾了后置指纹和屏下指纹的优点,在不影响手机美观的同时,提高耐用性,并且解锁速度要比小米9以及OV的屏下指纹更快速。

不仅如此,侧边指纹识别还是这三种解锁方式中最符合人体工学设计,使用起来更加顺手便捷。

其实不管是哪一种屏幕指纹解锁,各自都有着自己的好处,最终的目的还是为了方便用户使用。如果非要选择的话,我认为在屏幕指纹识别还不是很成熟的今天,荣耀20采用的侧边指纹解锁倒是个最优的选择。


凯伦062


从iPhone 5S开始,我们迎来了指纹识别的时代,手机解锁方式从密码、数字、图案变成了安全系数更高的指纹。不过,这个指纹识别的位置应该放在哪里,却成了一个大问题。今天,我们就来聊聊,指纹识别有几种不同的位置方案。

一、放在哪最好?

1、后置指纹

后置指纹,是到目前为止可以说是使用最多的指纹解锁方式之一了。原因很简单,后置指纹相比起前置,技术难度更低。此外,在这个全面屏时代,为了追求高屏占比,指纹识别模块后移也是一种迫不得已的做法。

2、前置指纹

除了后置之外,指纹也有前置的方案,像华为P20系列,就在使用异性全面屏的同时,使用了前置指纹。前置指纹相比起后置指纹确实会相对方便一些,尤其是手机放在桌子上的时候,不用刻意拿起来解锁了。

3、屏幕指纹

刚刚说到,为了提高屏占比,指纹被迫后置。可是有些厂商就对此,研发了屏幕指纹的技术,解决了全面屏和正面指纹不可兼得的问题。虽说现在屏幕指纹技术还不成熟,也没有广泛应用,但是相信假以时日,屏幕指纹一定能成为最受欢迎的指纹解锁方案。

刚刚说到,全面屏和正面指纹不可兼得,除了屏幕指纹之外,其他手机厂商,也给出了其他的解锁方案,来方便消费者。

二、其他解锁方案

1、面部识别

面部识别最先风靡,是因为iPhone X的发布。苹果公司为了不在手机背面留下丑陋的指纹模块,以及提高屏占比,想出了面部识别的方案,如今也成为各大手机厂商争相模仿的一个解决方案。

2、虹膜识别

iPhone使用了面部识别,三星则用上了虹膜识别。不过这种解锁方式无论技术难度还是成本,都相对较高,所以目前也只有三星的旗舰机才有。


分享到:


相關文章: