子予虚实
“因果律”是指人们认为任何事物的产生和发展都有一个原因和结果，认为事物的产生必定对应该事物发展的结果，事物发展的结果也必定对应着其产生的原因。有人说，事物的对错是没有绝对的（绝对对错观是错误的在文章前面已经论述）而“因果律”却是绝对存在的，甚至将“因果律”作为了一个绝对存在的神圣信念加以崇拜（比如小乘佛教中说的“一切皆空，因果不空”），但这是错误的。
现实中的人们为什么如此信仰“因果律”呢？这是因为人们发现任何他们所认识的事物最终都“神奇”地能找出产生它们的原因。这确实有点“神奇”，殊不知这只不过是人们跌进自己制造出的迷雾而造成的错觉而已。首先我们要弄清楚为什么事物的产生总能找出“因果关系”？这就如后面章节“错误的物质守恒观念”所说的“如果人们的观念中认为守恒的东西才是物质，那么物质就当然是守恒的了”，现在因为人们已经赋予“事物”这一概念必须具备“因果关系”（即总能找出该事物产生的原因），如果人们观念中认为只有存在相互关联发生的具有“因果关系”的事物才可以称之为“事物”，没有“因果关系”的就不能称之为“事物”，那么“因果关系”当然就是人们观念中的“事物”存在具备的属性。换个说法：如果没有“因果关系”，“事物”就不是人类可以认识的“事物”，此时“事物”当然就具有“因果关系”的属性了，所以世间的“因果律”就是那么“神奇”地存在着。
个人关于“因果律”归纳总结后有以下看法：
1、“因果律”是人们主观判断的结果，离开了人类的主观判断，就没有所谓的“因果律”的存在，“因”与“果”是被认为相互联系的客观事实，貌似“因”对于“果”有决定作用，但如果从整个事件发生时间上来看，没有“果”的产生，便没有“因”的存在，因此从认识的先后来说，“果”反而在“因”之前。
2、狭义的“因果律”观念产生于人类的感觉，感觉产生于差异，也就是说“因果律”的产生也离不开事物存在的差异。
3、“因果律”的存在可类比为“有与无”观念的存在：差异是产生感觉的基础，从这点上看，差异就是因，感觉就是果，那么感觉的变化即是变化中的差异，那么变化差异能引起变化差异为双层因果关系，变化差异不能引起变化差异为无双层因果关系。我们一般所认识的因果关系一般是指有无第二层的因果关系。比如火烧物体让物体升温，有火与无火是差异，升温和不升温是差异，空间有火的差异引起了物体温度升高的差异就可被看作是有因果关系的一对事物；
4、广义与狭义的“因果律”的差别只是选取的参照物不同，因为现在人们参照物混乱了，所以“因果观”也就混乱起来，这就跟人们的物质观是一样的，没有广义的物质和空间就不存在所谓的狭义的物质，没有广义的有因果关系的事物，那么就是不存在有狭义的因果关系的事物。而现在人们说什么都存在因果关系，那么就代表是他们在说什么都不存在因果关系一样，如果能找出仅有的因果，那么指的就是狭义的因果，也就是能找出因差异而体现出的因果。在不知道结果是参照什么事物所产生的来泛泛说“凡是事物都是有因果的”，虽然在广义上来说是可以的，但在这样的说法却是空洞的，如果因果是指狭义的因果，那么所谓的因果就是指当代人类的因果，因为知识无止境，宇宙中永远都有人类不知道的规律，也就是说，宇宙中永远存在没有（狭义）因果关系的事物，没有因果的事物是因为人们知识的缺乏，但是随着知识的增长最终又是可以找到它们的“因果关系”的，这也是广义因果必定存在的原因。
5、因果的认识有一个由浅到深的过程：比如以一个物体的运动轨迹来说，在某人的眼中看到的是物体从A点沿直线持续运动到B点，认为A点是物体到B点的因，B点是A点的果。而实际上物体在A点到B点的过程中经历了人类意想不到的“曲折迂回”的路径才到达B点的，而此人只能看到物体从A点到B点的简单过程，如果“因”是“果”的充分必要条件，如果我们又知道了在AB之间有这么个曲折迂回的路径，那么说点A是点B的因就很不准确了，不能说“因为物体经过了点A，所以物体到达了点B”，但现实生活中我们总会认为“A就是B”的因，经常我们持有这种错误的看法却不自知。
6、总的来说，世上并非存在可独立于人主观认识的绝对的因果律，因果关系只不过是人类希望或幻想可以凭自己的认识来对世间事物所有的“结果”的一种溯源性解说，因果律离不开人类对世界已有的认识，一切因果关系都是在外部世界的规律与人体内世界的规律（含错误的世界观）相符的情况下所产生的感觉，可以说“相符就有因果，不相符就没有因果”。泛泛的因果律迷信因果律其实是对基本概念什么叫“事物”的一种迷糊。
Eins田
分享一个小故事：
一天在外约了好久都没约上车_就按系统给的建议点了拼车，我上车时，前排已经有个男乘客，大约二十几岁，司机大哥是个五十左右的中年男人，大家打过招呼后他们就开始继续他们前面的话题，车一直在开，他们也一直在聊，司机大哥信仰佛教，自然锲机下聊的都是因果报应的话题，小伙转头嘟囔了一句：“因果报应不就是个迷信吗？要真有哪还有人敢干坏事。”司机用前世因今生果举了很多正反例子，小伙子都不以为然，他说我都不相信有前世，我所看到和感受到的就是老实人总被人欺负，好人没好报，坏人总是没有“恶报”芸芸……
我看司机急得，又苦于意思总表达不到，我就问我能不能谈谈我的观点，得到他们默许后，我说：因果报应它不仅不是迷信，而且是科学。通俗讲，如果一个蛮不讲理喜欢打人的人，第一个打的是一个胆小怕事的人，也没什么大事，一点皮外伤，他可能会自认倒霉，不跟你计较，第二个第三个可能还是，第四个你可能遇到的就是一个有正义感却不畏强暴的人，他不但不怕，还会选择第一时间报警，其结果就是据事件情形不同得到的结果也不一样，第五个如果遇到一个和你一样不讲道理甚至有过之于你的人，其结果就是大打出手，两败俱伤，甚至反被对方打死。那么第五第六不就是为恶的报应吗？俗话说，坏事做多，迟早要遭殃，不是不报，幸运的概率，社会总归是好人多，坏人少。
我这一说完了，小伙子突然转头看着我说：“我听明白了，不能把别人的退让当成是自己的得意，不然成全的就是今天的恶果！”
我点了点头，先他下车了……
子予虚实
以为迷信只是一个词，不认可别人的思想，就说人家是迷信。有没有想过迷惑和信任，都不简单，想要知道真相，别害怕去实证下。
有因有果，种瓜得瓜，种豆得豆，爱出者爱返，利他者利已，敬人者人敬，自作孽不可活！
乌托邦遇上桃花源
因为。。。。。。所以。。。。。。结果。。。。。。
很正常的链接，如何分得清楚？
千里眼，顺风耳。。。。。。手机电视电脑
神足，曰行千里，筋斗云，。。。。。。飞机，高铁
细菌。。。。。。佛经上曰：一碗水八万四千虫
一介子可纳须弥。。。。。。电脑。光盘。云存储
不要说迷信还是科学，岁月时间回答一切！也请用科学的态度去破解认知一切。
花落深秋霜露浓
因果肯定是科学的。业因果报，不是没报，时候没到。因果通三世，万法皆空，因果不空，缘起及灭，缘生已空。
桂151445350
既是科学，又是迷信！
张扬也扬
迷信，没听说发吗，好人不长命，祸害活千年。只要不被抓，就不算犯法。所以，千万不要被道德绑架，可劲干坏事，没事的
不吃饭会死没有双盲
科学的结果是玄学，玄学的谜底是科学!人类的文明是智慧的结果，现在人类不是最高智慧生物，因果报应其实就是主宰我们的智慧文明给我们人类的一个规则。无论是谁，哪怕他的能力在人类已经可以胡作非为，但是他如果敢胡作非为，那他就一定会受到天谴!说到底，就是我们人类之外还有更高智慧给人类设定了行为规则……别吐槽，仅仅是个人的感悟，不认同理解，骂我就没有意义了……
红雁红玉
我觉得是科学。
网上有一句话叫做，科学的尽头是神学。这句话有它自身的逻辑性。
世界上还有许多未知去探索。作为人类精神领域方面，我觉得相信因果，可以更好地促进社会发展。
纵观近年来出现一些颠覆人三观的新闻，都是那些胆大包天，没有原则、没有底线的人做出来的。如果他们有一点良知，相信因果，也不敢做出这么黑心的事来。
善有善报，恶有恶报，我相信这个因果。
新山峰
因果关系当然是有科学基础的，现代物理学就是建立在严格的因果关系的基础上发展起来的，从这个角度上可以说，因果关系就是逻辑关系。
迷信是一个非常具有讽刺意味的词语，一个人说某某行为是迷信，实际上只是表示了他自己的愚昧无知。经常说迷信这个词，无形中会抹杀掉一个人的探索精神。
希望对你有帮助。
