當有人說二次元幼稚像動畫片的時候如何回懟?

hazewinter


認真你就輸了,話不投機半句多。

一個不理解的人,你怎麼解釋或者回懟,也無法改變他的看法,而你這麼去做的時候,在他眼裡也只是會覺得他說中了你的痛處,為此甚至更加覺得他是對的。

就像我,喜歡看動漫,同事都說我幼稚,那又如何,一笑了之。犯不上計較這些,一旦認真了,反而影響自己的心情。

你覺得好與不好,對我都沒什麼影響,你覺得我看動漫好,為此誇獎我,我也不會洋洋得意,你覺得我看動漫不好,為此說我幼稚,我也不少塊肉。說到底也只是興趣愛好,個人想法不同而已。

又不是比賽,非要拼出個輸贏。除非你一定要證明自己做的是有意義的,那麼我可以明確的告訴你,在你沒有成功之前,所有的說法,所有的解釋,在別人眼裡都只是無力的反駁。只有當你成功之後,別人才會重視你說的話,才會覺得你所做的是有意義的。甚至當你成功了,有些人也只會認為你運氣好,而不會認為他們錯了。

所以說,去反駁真的沒什麼意義,做自己就好,你喜歡的事物,可以分享給理解的人一起收穫快樂,對於不理解的人,又與我何干!


此處有靈


先提出個人觀點,這種說法是不對的。

首先這個觀點提的就有問題。動畫片屬於二次元,但二次元不僅僅只是動畫片。

二次元是ACGN亞文化圈的專門用語。A即是Animation(動畫),C即是Comic(漫畫),G即是Game(遊戲),N即是Novel(小說)。所以說二次元是一種類型的文化,而非一種風格。

其次,再說二次元幼稚的的這個問題,事實上,跟說這種話的人一樣,國內大部分人的觀點,二次元等於動畫片,動畫片就是小孩子看的,所以二次元很幼稚。不說別的,就說動畫片,國外就有專門成人向的動畫片(顏色不要變成黃色),而且,一部好的動畫片,其所包含的精神文化內涵絕不是小孩子就能看懂的。比如說日本的《EVA》,《攻殼機動隊》,美國的《愛,死亡與機器人》,這些都不是看一次兩次就能完全理解其中的精神內涵。

不說國外的,國內的《秦時明月》《天行九歌》,這兩個哪個不是需要歷史知識底子的。所以說,動畫片絕對不幼稚。

最後,我還是勸勸題主,能提出這種問題的人,多半是個鍵盤俠加槓精,不要理會這種人。夏蟲不可語冰,保持好心情,快樂每一天。

覺的答主答的好的話就各個贊加關注吧


存或弒


反問“那什麼是成熟呢?小皮裙大波浪嗎?”

說二次元幼稚的都是不懂二次元的,既然他都不懂,你和他爭辯太多也沒啥意義。

都不是一類人。

別忘了,當年這群人還說非主流幼稚,玩搖滾幼稚,玩遊戲幼稚……

反正他們覺得不是他們那個年齡該做的事情就是幼稚。

如果真的較真,二次元文化在日本以及美國非常流行,甚至於東京地鐵都有二次元形象。

騰訊、優酷都有屬於自己的二次元形象,難道他們都幼稚?

不見得吧?

動畫只是一種影視表現手法,相比於電影電視劇他可以表現的更加誇張和有趣。

而漫畫屬於升級版的小說,或者說是在小說白字黑字的基礎上增加和畫面,讓你更加容易理解與感受到作者想要表達的意圖。

咱們再退一步講,電影電視劇中的特效,難道不是畫出來的嗎?

博物館裡展出的畫作難道不是畫的嗎?

為啥他們是藝術作品,而漫畫動畫不是?難道僅僅是因為動漫人物眼睛大臉圓嗎?

欣賞要從多角度去思考,要拋開刻板印象。

動畫是給小孩子看的這種觀念早在15年之前就應該換換了。

從當年的十冷,啦啦啦德瑪西亞開始,國內動漫都走出了面向全年齡的一步,

遠的不說咱們說進的,白蛇緣起這部成人動漫電影,你能說他幼稚嗎?

所以說,當你評論一個事物的時候,請您深刻去了解這個事物之後再來評價。

否者只憑片面,只是自取其辱罷了


互聯網搬磚小哥哥


最深沉的蔑視便是沉默。

為何要回懟,若真看不起對方,看一眼都覺得汙了自己的眼。


社科宋


那是因為他從小被灌輸了大量低俗的國產幼稚向動漫。可以這麼說:二次元有時候可以是一種治癒,可以是心靈的港灣,可以是天馬行空的幻想,比起活在當下這個物慾橫流社會的你,至少我還保留了內心那一片小小的自由空間,二次元也許只是一個理想鄉,但正

因為有理想,才能實現夢想


小軒漫剪


沒必要回懟,個人好物。就像韓劇,婆媳劇,宮鬥劇等等。哪部在某些人眼裡不是翔呢。如果沒有傷害他人,他人會因為這種事懟人,我覺得實在不是什麼好的腦子。


都叫我銀醬


根本不用去理會,做自己就好了,每個人的愛好興趣不同,追求自己喜歡的


尋夢


參考意見:形式服務於內容,動畫只是一種表達方式,覺得動畫幼稚只是一種刻板思想,真要說的話文學作品不還有童話這麼個分類嗎,還是說形式服務於內容


海雨舞焰


沉默是金[微笑]


逸如影視


總比看狗血劇強


分享到:


相關文章: