今天的文章
請一定要看到最後再評論
我在第二段把你所知道的一些東西闢謠了
1。
我是你們的灼。
最近關於外國人永居條例的事情在年輕人群體鬧的特別兇。
本來不想寫，
但今天看到一些有心之人拿著情緒在大肆放大，很多人都被帶偏了。
忍不住上來也講講我的想法。
如果你最近刷微博，估計會一臉懵逼。
類似的還有很多，而瘋狂在刷這個原因
是司法部2月27日發了一條新條例的意見徵集：
也因為這，你現在所看到的朋友圈到微博。
很多人都在喊著各種口號反對。
有的情緒高漲還喊著你國要滅。
但這個條例，真的如此不堪嗎？
首先是要求。
（一）具有博士研究生學歷或者從國際知名高校畢業，在中國境內工作滿三年，其間實際居留累計不少於一年；
（二）在國家重點發展的行業、區域連續工作滿三年，其間實際居留累計不少於一年，工資性年收入不低於上一年度所在地區城鎮在崗職工平均工資的四倍；
（三）在中國境內連續工作滿四年，其間實際居留累計不少於二年，工資性年收入不低於上一年度所在地區城鎮在崗職工平均工資的六倍；
（四）在中國境內連續工作滿八年，其間實際居留累計不少於四年，工資性年收入不低於上一年度所在地區城鎮在崗職工平均工資的三倍。
當你滿足條件後即可申請。
那你會享受到比如政府負責培訓中文、法律知識；
子女可享受義務教育；不工作也可以享受養老保險等福利。
咋一看。
這跟國外接受移民的要求和福利沒多大區別啊？
為什麼這次就那麼多人反對呢？
2。
我刷了一遍關於這個條例的言論，網友們都因為被一張「黑人」的圖片引導著。
認為這個條例就是為了引進黑人。
也就是說，
很多人把開放移民和接受難民融為一體。
拜託。
這根本就是意淫。
首先滿足條件的黑人，對於某些國家來說，已經是高人才。
他們也不肯送來中國。
更何況，
我們把黑人就代入一個「低下」的標籤。
放在外國。
這可是種族歧視。
我們接受不了白人歧視我們中國人。
怎麼，換成黑人，
就可以歧視了？
動不動就黑人就是犯罪分子，黑人都沒素質。
這樣的言論傳到外網，別人是不是要重新給我們這個民族貼上一個標籤：
「種族歧視愛好者」。
更誇張的，
我還看到網友說我就是種族歧視怎麼了....
你們如果不知道種族歧視代表什麼，就想象成我們中國人在面對國家領土完整這個話題的敏感性。
一樣道理的。
換位思考，
你是在爭取權利還是在為什麼的意淫而狂歡。
還有關於楊宜勇的言論。
開局一句話，剩下全靠編在這裡體現得淋漓盡致。
網友@最高權力西塞羅 查證，
楊宜勇說的“我看中國人口降至7、8億再開放生育來得及”，
實際上說的是
“中國目前需要更高生育率，中國2020年以後很快就可以實現自主生育。”
至於那句“建議引進移民解決勞動力不足”，
實際上說的是：
“中國不缺人口，缺人才，靠數量只是下下策，中國應該放棄人口紅利，創造人才紅利，
即不在於人口多少（數量），而在乎人能不能幹（質量）。”
這一些都可以在楊宜勇的論文中查到。
明明是有理有據的東西，偏偏很多人視而不見。
硬是要幻想著自己國家會成為難民營。
腦袋裡到底想的都是些什麼啊？
3。
說完這些人。
反對外國人永居條例的人的出發點，沒錯。
而為什麼反對？
深層次講大家反對的根本不是這個條例。
是外國人可以享受超國人待遇的風氣。
從武漢為日本人找回自行車。
到非洲留學生獎學金其實一年「才」10萬這種言論。
還有各種平日裡我們看到的類似山東大學「學伴」這樣的案例。
叫人如何不怕。
更何況。
就如法國，也是因為移民而成為他們很頭痛的問題。
而回到中國本身。
我們還有很多問題需要去解決。
我們的大學生還有很多就業沒有做好。
我們的計劃生育還有很多問題需要去解決。
我們的資源還不能滿足14億中國人的需求。
這一些，都是我們面臨的問題。
這個時候去開放，是否已經做好準備。
這一點，也懇請官方充分考慮。
人民的一些呼聲，實在不該忽視。
最後。
如李文亮醫生所言，“一個健康的社會不應該只有一種聲音。”
我支持「反對外國人永居條例」的人的聲音。
但我更希望。
你的反對，有理有據。
而不是被各種謠言帶著跑。
我們的民族，目標是成為一個偉大的民族。
不是一個全民聽風是雨，一張圖可以帶偏整個輿論場的民族。
合理反對，
不等於無腦發洩情緒。
不是嗎？
閱讀更多 灼悅小情緒 的文章
