wo很愛ta
首先，煙花爆竹是很大的汙染來源，尤其是每年除夕晚上這些煙花爆竹能夠造成很嚴重的汙染，味道刺鼻、能見度低，對健康的危害真的很大。
第二，煙花爆竹真的會擾民…相信很多人都有走在路上忽然被放炮的巨響嚇一跳的經歷吧，遇到心臟不好的，可能就直接心梗了[捂臉]更是對市民和鄰居直接造成了擾民，某種程度上真的很過分。
補充幾張放完煙花爆竹後環衛工人清掃的場景，有幾個人能保證自己放完後能把一地狼藉清掃乾淨呢？都是給環衛工人留著呢吧～
第三，煙花爆竹是真的會造成直接的財產和人身安全的損害的！每年除夕夜各地燃放煙花爆竹而造成火災的新聞還少嗎，小編家的小區前幾年幾乎年年目睹火災現場…為什麼這幾年不目睹了？因為小編家鄉禁止燃放煙花爆竹啦哈哈
而且只有財產損失還是幸運的，煙花爆竹對人身安全才是最大的隱患！因為放炮而受傷甚至致死的案例數不勝數…小編某年因為路邊忽然響起的炮仗聲直接失聰5分鐘，當時都嚇哭了…
大家可能會說，霧霾年年都很嚴重啊，禁止煙花爆竹能有多大用呢？小編這裡明確告訴你，真的有用！小編老家禁止煙花爆竹後冬天的空氣質量真的好了很多，除了優就是良（小編老家在山西…） 小編某年過年期間坐火車從老家去北京，路過河北的時候明顯能看到那裡的天空因為燃放煙花爆竹而汙染嚴重，能見度很低，與禁止煙花爆竹的家鄉、北京對比真的鮮明…
大家都說沒有煙花爆竹就沒有年味，但是時代在發展，我們的觀念也不能一成不變。在舊社會大家沒什麼娛樂活動，過年聚在一起放炮圖個熱鬧，現在一家人可以打牌打麻將，還有春晚當背景音，真的還需要煙花爆竹來點綴嗎？
因此，禁止燃放煙花爆竹，既對自己和他人的身心健康有好處，又很環保、不擾民，還能更好地陪伴家人過年，當然是好政策啦！
天津百靈通
我覺得城市必須禁放煙花爆竹，邊遠的鄉村應該根據村民們自己的喜好。我們這裡沒有禁放，今年春節我父母家也沒放。因為我弟弟出國打工未回家過年，我老爸嫌爆炸太響不敢放，我侄兒和弟媳婦也不敢放，他們就來了個悶聲大發財。我喜歡熱鬧，不僅初一放了，今天也放了（兒子媳婦出去拜年回來遲了點），我自己大著膽子放了，雖然有點緊張，還是喜歡放鞭炮。
美思達880
現在在放鞭炮上的問題，如果你敢說贊同說是禁止燃放煙花爆竹那麼你會早到無數網友的反懟，現在過年咱不說城市裡啊，就說農村人，不要說我網友我也是農村人。現在過年只要回家趕集市賣煙花爆竹的琳琅滿目的各種各樣的五花八門的。但是現在的人在農村特別能體現出來攀比性，太能攀比了，就拿我們存來說你買200元煙花那我就要買300元，你能放半小時那麼我就放一個小時，這是真實的有家人用炮臺放的二踢腳那種十多個炮臺的，另一家沒過半小時從一家有電焊機拿回來的一個炮臺一下就三四十二踢腳的炮臺放起來，過年放煙花就像要打仗一樣。
農村A偉
不應該，春節放炮放煙花是幾千年來最重要的民俗之一，是不可替代的，尤其，在沒有找到能夠替代的活動之時，說取消就取消，搞得春節令人感到很沒意思，節日氣氛因此也蕩然無存了。即使是為了空氣質量，也沒必要完全取消，哪怕留下除夕到初五、十五這幾天允許燃放也行啊。完全取消不好。
張先生11985756
王安石的《元日》詩：
爆竹聲中一歲除，
春風送暖入屠蘇。
千門萬戶曈曈日。
總把新桃換舊符。
每到春節，華燈璀璨，鑼鼓齊鳴。鞭炮聲此起彼伏，為沸騰的大地奏起了新春之曲。空中流光異彩，百花爭豔，為佳節譜成了快樂篇章。中國民間有“開門爆竹”一說。即在新的一年到來之際，家家戶戶開門的第一件事就是燃放爆竹，以嗶嗶叭叭的爆竹聲除舊迎新。
所以個人覺得不應該禁放，沒有爆竹聲，沒有喜慶之像，與平日一樣，過什麼年？靜悄悄的，死氣沉沉，沒有任何年味，精神也消失了，總覺得老祖宗留下來的傳統有些東西可以改進可以禁止，但有些東西真的需要完善保留下來，不能硬邦邦的禁，這樣才會使得幾千年特有的一些傳統不斷的延續下去。
掂過碌蔗6
本人的觀點是，對於煙花爆竹不但是該禁放，而已經是到了該取消的時候了。
燃放煙花爆竹，並不會增加什麼歡樂氣氛，只能給大自然造成汙染和傷害。
每當逢年過節，噼裡啪啦的爆竹聲，驚的狗不敢叫，雞不敢跳，貓到外藏，鼠到處躲，當你在路上行走，傍邊“嘭”地一聲爆竹聲，嚇的心驚肉跳.頭髮直立冷汗直冒，幾乎靈魂出竅，不知何是好。
取消煙花爆竹，雖然暫時得不到個人們的贊同，反而還會怒惱。
仔細想一想:
燃放煙花為了喜慶歡樂。一時的歡樂引發火災和傷人事故，受害者在喜慶的日子裡得不歡樂反而增添了苦惱。
燃放煙花爆竹，雖然是歷代傳承的喜樂慶典，但它確實不適合現實的時代。
六十年代，我國六億人到。那時的爆竹每合100響，還特別小。
大爆竹每家也最多二十個或更少，100響小爆竹也就一合，燃放時是拆開剪斷燃放或零散燃放。
上代人對燃放煙花爆竹的概念是，不管是敬神，上廟，玩耍，弄出一點聲音就好。
而隨著人們生活的提高，爆竹裝扮也提高了，500響，1000響或更多。
甚止把燃放煙花爆竹做為一種顯擺誇富時尚。
近年來這種時尚的背後，卻引發了無數起火災和人身傷害事故。
本來是歡樂喜慶的活動卻導致了悲傷。
因現時代人口增加了歷史上的幾倍，再加上煙花爆竹數量和花樣的增多。
逢年過節燃放煙花爆竹嚴重汙染環境和公民財產損失。
這種對不利於公民安全的因素不是應該禁止，而是應該取消。
夢遊學海
我不贊成禁放，贊成限放。畢竟，燃放鞭炮是典型的過年儀式，最具年味。
之所以禁放，我以為主要考慮的兩點，一是安全風險大，二是空氣汙染大。這也是事實。古代，人口不如現在多，居住分散，普遍窮困，能夠放鞭炮的人家非富即貴，燃放鞭炮量很小，沒有現在出現的問題。但是，不管怎樣，禁放鞭炮都抹去了所剩不多的年味，實在可惜。因噎廢食又似乎小題大做，真的就不能研發出安全環保的鞭炮嗎？既然是我們民族獨有的歡樂，為什麼不努點力讓這個習俗傳承以遠？
frank7055
這也算是熱點問題之一吧！相信爭議還是蠻多的。應你提的問題，我持反對態度。
原因有幾點1，中國傳統新年最具代表性的事物就是鞭炮，這已經是我們文化的象徵。有很多人說的年味變淡了也是由於少了些鞭炮的響聲。中國人傳統的記憶裡，對過年的回憶總是在家門口看一場暢快熱鬧的鞭炮，這是我們的記憶。有很多宣傳片新年的代表形象就是鞭炮，甚至央視的宣傳片廣告也以鞭炮為背景。在國際上，我們中國的印象就是鞭炮。所以，這一點是非常關鍵的。
原因之二：汙染，鞭炮的汙染很重。但在短短的十幾天時間中，汙染不會太嚴重也不會影響很久。如果和汽車尾氣造成的汙染來比較，兩者的汙染程度差不太多。鞭炮的汙染還取決於燃放的數量，在市中心，人員密集處應該禁燃或者範圍內禁燃限制燃放，而不是大範圍禁燃像全市範圍甚至全省範圍內禁燃就有點嚴苛了
原因三：經濟因素，如果禁燃鞭炮。那麼鞭炮禮炮製造公司將會造成危機，對經濟發展有影響。
所以綜合上面三條因素，我不贊同春節期間禁燃煙花鞭炮。至少不能絕對禁燃，應該限定燃放數量，即每天燃放數量。還有就是，鄉村等偏遠地區不應該禁燃，控制燃放區域在人員密集的市中心，危險地帶等。
超正經的名字
汽車敢禁嗎？汙染空氣水源的工廠敢全關停整改嗎？敢關停菸廠酒廠嗎？如果完全能做到這些，過年禁鞭炮我就服！放那幾天鞭炮確實汙染空氣！過年後，如果其他治汙措施給力，照樣守住藍天白雲！如果其他治汙措施不給力，不放鞭炮照樣有霧霾！
嶺徽居士
本來不是問題的問題變成了問題，這本身就是一個問題！
煙花爆竹該不該禁？這個“禁”怎麼理解？是全部禁止嗎？如果是這樣，是絕對不該禁的！
不可否認，每年的煙花爆竹燃放都會造成一些災難性的後果，最輕的也會造成空氣質量嚴重下降。如果因為會造成危險，就禁止燃放，這理由也太牽強了！
禁止燃放，為什麼還要生產？直接取締生產不就得了？生產出來了，不讓燃放，誰去買？賣給誰？我沒有做過統計，但每年因交通事故丟掉的性命絕對要比因煙花爆竹丟掉性命的人數多的多，那是不是要取締機動車？飛機失事的事情這兩年陡然增多，是不是飛機也不要坐了？有很多賭博的導致家庭妻離子散，是不是直接就禁止打麻將玩撲克等行為了？
一朝被蛇咬十年怕井繩，小心謹慎沒錯，但小心過頭就有些矯枉過正了。所以問題不在於要不要禁止燃放，而是要規範燃放。
制定禁放區域，禁放時間。一些城市在許多年前就已經這麼做了，而且取得了不錯的效果！北京今年除夕夜PM2.5平均值比往年同期下降50%以上，這一方面因為市民的環保意識增強，也得益於北京的禁放措施！
燃放煙花爆竹是一種傳統，是一種風俗，不能徹底禁止，需要合理的去規範，去引導！平時就做好宣傳工作，提高人們的防範意識；違規違法燃放的依法處理，導致災難性後果的，絕不姑息！
