明星八卦故事
这个是个伪命题，周星驰的片子确实票房高，但是周润发的电影票房时高时低，他的大部分电影的票房实际上是不如李连杰的。
李连杰主演的电影在90年代票房亮眼
1991年《黄飞鸿之男儿当自强》，这部电影是李连杰黄飞鸿系列的第二部，这部电影除了有李连杰、关之琳外还有当时名声不显的甄子丹。片中李连杰与甄子丹的打戏可以说是这部电影的最大看点了。该片上映后口碑票房大爆，在1992年亚洲市场拿下了1750万美元之多的票房成绩。
1993年《方世玉》系列，该片是李连杰成立自己公司后第一部属于自己的电影，导演由元奎担任，主演还有赵文卓、李嘉欣、郑少秋等。该片没有像外界说的那样撑不起票房，反而自上映后口碑爆棚，票房更是大卖2000万美元左右，成为了当年最卖座的电影之一。顺带的让赵文卓也走进了娱乐圈视野，成为了李连杰之后的又一功夫明星。
1992年《黄飞鸿之狮王争霸》，这部电影是黄飞鸿系列票房最高的一部片子，上映后也是备受好评，能统计到的票房就已经有2600万美元之多了。除了在香港内地票房大卖外，在东南亚市场也是火热之极，成为了当地最受欢迎的外语片。
1992年《笑傲江湖之东方不败》，,这部武侠电影可以说是香港武侠电影的巅峰之作，不管是剧中李连杰的令狐冲还是林青霞饰演的东方不败那都是一代人的回忆，还有的影迷对这部电影的评价高到极点“这部电影应该拍出了金庸小说的最高境界，林青霞之后也再也没有人能把东方不败演绎的如此出色，堪称华语武侠片最佳之作”。该片当年亚洲市场大卖2620万美元成为了李连杰90年代最卖座的武侠片。
李连杰并没有被高估，90年代很厉害，他的片酬是符合他在影坛的地位的
90年代李连杰的电影在东南亚常年霸榜。DVD销量垄断欧美市场。周星驰票房最高一年92年全球票房5.2亿，被誉为周星驰年，成龙是5.6亿，李连杰最高一年93年7.6亿。2000年后，李连杰好莱坞部部男一号出演，也是唯一一个好莱坞华人主演，好莱坞唯一公开承认1500美元片酬的华人，被誉为亚洲最贵男演员。北美票房最高的华语电影是英雄至今无人能破。成龙好莱坞没有代表作，要么男二号，要么配角。日本、韩国等东南亚地区以及欧美市场的华语电影榜第一名都是李连杰。
就香港而言李连杰票房确实不如周星驰，周润发，但是全球影响力还真是李连杰高一些。
最爱鹏鹏
呵呵你说的只是香港这个小地方吧。的确在香港这个小地方来说，李连杰的票房在成龙周星驰周润发之后就是比刘德华略微高点。但是要搞清楚香港才多大地方，整个亚洲，全球来说香港只是一个鸡蛋大小的地方。李连杰的票房主要是在海外，而周星驰周润发的票房只是仅限于香港这个鸡蛋大的地方。李连杰在东南亚日韩的票房就是比起成龙来也不相上下，日韩台湾的票房 dvd的收入甚至还高于成龙，当年亚洲的人气似乎还高于成龙。欧美来说加上dvd的收入两人也是打平，李连杰的dvd似乎还高于成龙。因为电影赚钱了，投资人经过各种计算，所以觉得李连杰的片酬值那么多钱，李连杰的身价值那么多钱。投资人不是傻子，你不值那么多钱谁会给你那么多片酬。所以一直到现在李连杰的片酬都高于成龙，就是这个原因。所以为什么周星驰周润发的片酬还不到李连杰片酬的一半，因为投资人经过各种计算，周星驰周润发的电影，只是在香港这个鸡蛋大小地方有票房，出了香港周润发和周星驰根本没有票房，dvd收入更是没有。所以投资人就计算分析发现周星驰周润发他们的片酬只值那么点，多了不会给。这就是商人很现实呵呵没办法。亚洲的话周星驰和周润发没有市场，欧美他们更是没有市场，dvd他们同样没有市场。而李连杰不管是国内还是海外不管是票房还是dvd都有市场呵呵。投资人进行综合分析计算，所以李连杰片酬高于成龙周润发周星驰等人，呵呵
隹周
真是无知，80年代李连杰全球票房近3亿美元，成龙还不到1亿。90年代李连杰的电影在东南亚常年霸榜。DVD销量垄断欧美市场。周星驰票房最高一年92年全球票房5.2亿，被誉为周星驰年，成龙是5.6亿，李连杰最高一年93年7.6亿。2000年后，李连杰好莱坞部部男一号出演，也是唯一一个好莱坞华人主演，好莱坞唯一公开承认1500美元片酬的华人，被誉为亚洲最贵男演员。北美票房最高的华语电影是英雄至今无人能破。成龙好莱坞没有代表作，要么男二号，要么配角。日本、韩国等东南亚地区以及欧美市场的华语电影榜第一名都是李连杰。
-赵日天-
早前福布斯曾经曝光过李连杰和成龙的的片酬，成龙是1500万美元，李连杰是1000万美元，所以成龙高出李连杰3000多万人民币左右。
但实际上成龙跟李连杰的片酬相差没那么大，其中有水分，因为有的电影李连杰的片酬比成龙要高，因为李连杰的片酬一直都由好莱坞经纪公司操作，是“死价”，为1000万美元，而成龙有的时候因为交情或其它原因会适当降低。
没有谁是傻子，李连杰能拿高片酬是因为他有能力给投资方带来更高的回报，李连杰“功夫皇帝”的称号也不吹的。
那个年代有李连杰就相当于有了票房的保证，比如《英雄》在日本卖了40.5亿日元，在韩国卖了1000万美元，在国内也有2.5亿的票房。
演艺圈很现实，投资方要挣钱的，一个演员值多少钱是市场决定的。
娱乐小蜜探
早前福布斯曾经曝光过两人的片酬。成龙按1500万美元，李连杰按1000万美元。成龙高出李连杰3000多万人民币。电影圈的资深人士表示：“成龙跟李连杰的片酬相差没那么大，其中有水分。有的电影其实李连杰的片酬比成龙要高！”李连杰的片酬一直都由好莱坞经纪公司操作，是“死价”，为1000万美元。实际则不止。而成龙的身价却因为交情或其它原因会适当降低。 《功夫之王》中，两人片酬都是1000万美元。 2000年，李连杰出演吕克·贝松的《龙之吻》，片酬是1000万美元加全球分红。2006年出演《狼犬丹尼》，片酬是1500万美元加全球分红。 2007年，成龙出演《尖峰时刻3》，片酬为1500万美元加全球分红（另一位黑人主演塔克则是2000万美元）。 近年来，两位巨星转向国内发展。07年，李连杰出演《投名状》，片酬1亿港币（减掉了零头2000万港币）。出演《木乃伊3》，片酬1500万美元加全球分红。 成龙出演国内影片也适当降价，目前出演港片片酬为800-1000万美元。 根据电影的具体情况，两人的片酬也会有所调整。 周润发近几年在好莱坞的片酬为600-800万美元。
翼达张裁缝
针对这种现象，可以从三个方面看问题：
第一，戏路因素
众所周知，在上世纪八九十年代，属于香港电影巅峰期，电影票房榜长期处于被成龙、李连杰、周润发、周星驰轮流霸榜状态。
这里牵扯到“文戏”与“武戏”问题，这两者之间有着很大区别，有才华与表演天赋的艺人都可以演文戏，但不是谁都可以演武戏。
文戏巨星有周润发、周星驰、梁朝伟、梁家辉、张曼玉等为代表的数十位优秀表演艺术家。
而武戏这方面，能叫得上名号又能长期成为票房保障的也只有成龙与李连杰。
第二，国际影响力
优秀文戏并不是香港独有，美国好莱坞以及其他欧美国家也经常有经典佳作问世。
托李小龙的福，让“功夫”电影享誉世界，因此，在成龙和李连杰的共同努力下，“功夫电影”走向全球，功夫电影地位得以飞速提升，属于世界独一档，一直被影视各界争相模仿，但又极少被超越。
周润发与周星驰只是红遍东南亚，而成龙与李连杰红遍全世界。
论国际票房与世界影响力，周润发与周星驰均逊色于李连杰。
第三，不可替代性
文戏与武戏两者之间存在风险问题，拍文戏极少有较大危险，但武戏则不同，李连杰因为高难度动作要求，经常发生受伤事件，最严重的一次在拍摄黄飞鸿时摔断腿，因此大大缩短从艺生涯。
因高强度武戏缘故，李连杰更是被迫早早息影退出一线巨星行列，今时今日的李连杰，因早年经常超负荷拍戏受伤原因，导致过早衰老就是有力的证明。
简而言之一句话，在演艺圈，文戏演员可以有千万个，而真正可以登上巨星宝座的武戏演员屈指可数，具有真功夫兼世界影响力的功夫巨星，唯有成龙、李连杰、以及后起之秀甄子丹，堪比演艺界的大熊猫。
今时今日，成龙、李连杰、以及甄子丹，代表的是中国电影的门面，世界各地影迷以及电影界的同仁们，只知道以上三位动作巨星红遍全球。
所以，影星的个人片酬由多种因素所决定，不能单凭电影票房高低来衡量整体影响力。
总结：功夫电影可以上教科书和纪录片，百年后仍会有后人拿来当作学习与超越的标杆，这就是功夫电影魅力所在。
关注《神光娱乐》分享精品娱乐趣闻！
神光娱乐
其实很简单，因为李连杰的国际知名度比周润发和周星驰高，仅次于成龙
中国国内的片酬和国际上的片酬是不一样的，国际上给出的片酬要远远高于国内的。
李连杰凭借82年的《少林寺》一出道就是影帝，这比一般明星的起点都要高很多，之后有自导自演了《中华英雄》，91年的时候主演《黄飞鸿之壮志凌云》奠定了他在影坛的地位。至此，李连杰就成为了票房的号召力。
98年李连杰进入好莱坞，相当于也是一炮儿红，成为了名气仅次于成龙的功夫巨星，片酬也水涨船高，比国内的顶尖明星高也是正常的。
进入2000年以后，李连杰的片酬更是高得吓人，可谓华语片第一人，像《英雄》、《霍元甲》李连杰片酬高达8000万人民币。更夸张的是赴美拍摄《敢死队1》的时候，李连杰三小时就拿近1亿元的片酬！
喝着啤酒装死的肥仔
大家好，我是主播名场面7，很高兴能回答这个问题。
众所周知，在上世纪*十年代，属于香港电影巅峰期，电影票房榜长期处于被成龙、李连杰、周润发、周星驰轮流霸榜状态。
这里牵扯到“文戏”与“武戏”问题，这两者之间有着很大区别，有才华与表演天赋的艺人都可以演文戏，但不是谁都可以演武戏。
文戏巨星有周润发、周星驰、梁朝伟、梁家辉、张曼玉等为代表的数十位优秀表演艺术家。而武戏这方面，能叫得上名号又能长期成为票房保障的也只有成龙与李连杰。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
希望我回答的对大家有所帮助，谢谢
主播名场面7
上世纪90年代是香港电影最繁华的年代，涌现了无数电影大咖。而“功夫皇帝”李连杰则是其中最杰出的代表之一。
当年李连杰凭借《黄飞鸿》系列再度爆红之后，又拍了很多经典作品，如《方世玉》系列、《洪熙官》等，片酬扶摇直上，很快片酬达到1500万，仅次于成龙。
但其实仔细看李连杰在香港的票房并不算高，1991年的代表作《黄飞鸿》香港票房仅2967万港元，92年的《黄飞鸿2》和《笑傲江湖之东方不败》票房不错达到了3000多万，但离成龙周润发周星驰五六千万的票房还是差距很大。
为什么会发生这种情况呢？
其实当年香港被称为“东方好莱坞”，意思是香港电影不仅仅香港人看，整个东南亚都喜欢看。尤其是台湾韩国新加坡马来西亚等地，几乎全被香港电影统治着。因此当年很多香港电影究竟赚了多少钱不能只看香港票房。
李连杰很多经典作品在香港票房虽然不错，但并不算很高，但是在东南亚却大爆特爆，数次打破历史记录。
当年《笑傲江湖之东方不败》在台湾掀起票房神话，《黄飞鸿》系列和《方世玉》系列也在新加坡红到爆炸。
可以说，除了香港，在东南亚其他地方，李连杰的电影票房都是非常爆炸的，跟成龙他们俩应该是卖的最火的了。
因此李连杰的很多电影虽然在香港票房不高，但是在东南亚其他地方卖的很火，所以他的片酬也就越来越高。
雷死人不偿命囧图集
题主所说的票房应该仅仅是指台湾这一个地方吧。因为无论从哪些票房数据来看，李连杰的电影票房都比周星驰和周润发高，甚至和成龙在一个档次。这也是为什么李连杰片酬仅次于成龙的原因。
之所以给人的感觉是周星驰和周润发的电影票房比李连杰高，原因在于周星驰和周润发的电影市场绝大多数都在国内。这样一来，由于看重国内市场和电影的投放都以国内为主，周星驰跟周润发的国内票房才会看起来很高。
不过李连杰跟他们两个不同，在90年代，李连杰跟成龙一样，已经被称为国际巨星，开始走国际路线。在这期间他所拍摄的电影很多都没有引进国内，只是在国外上映。所以，国内的很多观众都会认为李连杰的知名度没有周星驰和周润发高。但是在国际上，更被人熟知的却是李连杰，而不是他俩。
所以，可以理解为在90年代比较懂功夫的影视明星中，成龙毫无疑问是老大哥，但除了成龙之外，我们国家的影星在国际上能拿得出手的就是李连杰。虽说在国内的票房不高，但是在国际上，李连杰绝对被人熟知。
因此，有了这种发展上的差距，李连杰的片酬高也就很容易就能理解。毕竟怎么说国际市场都比国内市场要大，综合来看，票房肯定比国内要高。所以，李连杰真的不是票房低，只是不怎么看重国内市场，发展重点在国际而已。
