若是拿諸葛亮和徐庶比較一番，想必大多數人都會認為諸葛亮更厲害一些。其實這也是情理之中的事情，畢竟上千年來諸葛亮在人們心目中的地位是極高的，反觀徐庶就望塵莫及了。而且在三國史上，諸葛亮充滿了主角光環，而徐庶似乎只是一個出場次數很少的配角而已。再者諸葛亮自稱有管仲、樂毅之才，而徐庶卻似乎只有州郡太守之才，如此一比較，似乎很顯然諸葛亮要厲害一些。但事實真是如此嗎？
其實不然，要比較兩人實力決不能光看這些表面。事實上對於他們二人，曹操反倒更喜歡欣賞徐庶呢？若是把諸葛亮和徐庶放在曹操面前，只能二者選一的話，想必曹操會毫不猶豫地選擇徐庶。並不是個人情感的主觀選擇，而是事實上徐庶本身就要比諸葛亮要厲害一些，為什麼這麼說呢？
其實，從徐庶離開劉備推薦諸葛亮這件事情，足以看出徐庶的智慧不一般。我們都知道，徐庶離開劉備是因為母親被曹操挾持的緣故，徐庶作為一個大孝子，自然不會棄母親而不顧的。在他離開的時候，給劉備舉薦了諸葛亮，說他的能力遠比自己強得多。原本能有徐庶這樣的大才輔佐，劉備已經感覺祖上積德了，竟然還聽說有比徐庶厲害的人，劉備簡直心花怒放啊。
而徐庶這一番話，也成了很多人認為諸葛亮的才能在徐庶之上的原因。表面上看似乎是這樣，但是我們細想一下，徐庶為什麼要這樣說呢？其實這就是徐庶一種謙虛的表現，故意塑造出有人比他還厲害，不然的話，劉備怎麼會輕易的放他走？
畢竟劉備不是傻子，徐庶這樣的大才可遇不可求。而徐庶卻說願意推薦一個比自己能力更強的人來頂替自己，劉備一聽自然願意讓徐庶走咯。就如我們今天的職場一樣，CEO想要離開公司，老闆自然不會輕易批准，確實想要走怎麼辦呢？於是告訴老闆，有一個比自己還厲害的人可以接替這個職位，於是老闆欣然答應。其實可以看出來，這就是一種脫身的策略，徐庶深知只有通過這樣才能順利離開劉備，而至於推薦的諸葛亮是否真的如此厲害，那就另當別論了。
而事實上，這足以說明徐庶的智慧非同一般。至於諸葛亮的實力，有可能比徐庶差，也有可能相差無幾，或者能力稍微強一點。不過諸葛亮加盟劉備後的表現，便足以說明了一切。當徐庶口口聲聲地告訴劉備，諸葛亮是多麼的厲害，劉備自然是感覺撿到寶一樣的高興。
可是自從諸葛亮代替徐庶之後，劉備的事業並沒有改觀，反而帶來了一路的慘敗。棄新野、走樊城、敗當陽、奔夏口等，總之吃了很多的敗仗。反觀徐庶在劉備身邊出謀劃策的時候，情況卻截然相反，火燒新野，火燒博望坡等幾場戰役打得十分漂亮，而且根據史實，曹仁的八卦金鎖陣也被徐庶破了。如此一比較，徐庶和諸葛亮的能力孰強孰弱一目瞭然，當然是徐庶更厲害了！
同時，諸葛亮也並不是我們想象中的那樣，足智多謀，彷彿智慧的化身一般。實際上他跟隨劉備，做的大部分是一些後勤方面的工作，劉備進取益州後，《三國志》中曾提到：“先主外出，亮常鎮守成都，足食足兵。”也就說諸葛亮主要在後方負責籌措軍糧，徵集兵士，以滿足前線的需求。如此看來，諸葛亮在軍事謀略上的表現，就更要遜色于徐庶了。再者，諸葛亮一生數次北伐，每次都滿心期待能成功，但是現實卻一次次給他澆冷水，次次都是無功而返，再次印證了諸葛亮的能力其實並沒有演義中所塑造的那麼強。相反，若是讓徐庶北伐的話，說不定局面會大不一樣呢！
閱讀更多 道史 的文章
