理財迦
作為一個財經工作者，我告訴朋友，這是一個非常不明智的抉擇。
聽說房價要跌，你就將房子賣掉一套進行理財，這種思路是對的，但這種做法就不見得靠譜了，因為600萬元賣掉之後按現在的理財年收入不過5%左右，600萬元一年有30萬元的收入。而你如果現在將房子租出去，一年的租金也應該在12萬以上吧。
因為從當前的現實看，中國的房子短期內，價格是不會下降的。所以，你將房子賣掉，現在理財，等到房價跌下來了，再將房子買回，有很多不確定的因素，也許將來房價再出現較大幅度的反彈，說不定的你的理財收入遠遠無法抵銷房價的上漲帶來的支出。到時可能就追悔莫及了。
所以還是不要做這樣的打算，如果真的一旦決定賣掉，那就將錢投資其他項目，這樣就不會存在風險了。
開偉觀察
我朋友前三年就賣了北京一套房，陸續買了西班牙別墅和到香港買了理財保險，一線城市的房子賣了可以做很多事情了，如果出租收益太低，如果等暴漲，現在已經不可能。看全球經濟，我國房價沒有多少空間，如果有5%的複利計算，30年後是可以翻到4倍多，房子要漲4倍，幾乎不可能，已經過了那個時代，時代不是一直存在的。你也不用再買回來，仍然偏高。
淡定從容52465468
根據本人15年的金融工作經驗和對未來的宏觀經濟預判發表如下見解。
1. 樓主非常明智，高位出手一套房，這樣總體資產配置更加合理。
2. 600萬投資理財，3-5年內可考慮這樣的投資組合：200萬用於購買優質信託產品，100萬銀行存款，100萬510050 50ETF，100萬51880 黃金ETF，100萬債券，整個組合考慮了目前的所處的不夠景氣的大週期，黃金錶現的最佳。整個組合有很強的安全性和流動性，兼顧收益性。
3. 國家步入新一輪景氣長週期後，按當時實際經濟數據。投資組合改為：40%債券+60%中證500行業中性低波動指數基金 整個組合年化收益預計10%-15%
4. 樓主也可以在5年內投資加盟消費升級類實體連鎖店
5. 未來5年預計房價有一個低點，樓主可以擇時低價買回
這樣的中長期資產配置方案順勢而為，非常實戰有效，希望對你有幫助
博辰財經
三套房子賣一套，待抄底怎麼樣？
首先，推測下題主的條件。
假定三套房都在市區內。
從描述看，600萬賣了套然後理財，那這套房應該是沒貸款；賣了房沒說去還貸款而是等抄底，說明另外兩套也都沒有貸款。
從房價來看，一套600萬，那應該是三線以上城市，如果是在三線，那應該是別墅級，二線至少是個大平層，一線可能是個普通兩居。
但是又聽說本地房價要跌，那一線的可能性就比較小了，至少不是一線核心城區的，比如北京，應該不屬於北五環、西四環、南四環、東五環這範圍內的，而這範圍以外的樓市，可以看作二線城市。
二三線、三套房、沒貸款，題主如果不是拆遷戶的話，那妥妥的高淨值成功人士，這時候考慮理財，可以更注重增值性，也就是注重投資的收益性。
其次，收益考慮
從投資收益的角度看，賣房待抄底，取決於這樣一種判斷：即房價短期內會大幅下跌然後短期內又有明顯反彈，這裡有四個前提條件：一是短期內下跌，二是下跌幅度大，三是短期內反彈，四是反彈幅度明顯，四個條件缺少任何一個，都有可能導致抄底不成上不了車，或者被動降維買小房導致增值效應減弱，或者被動放大持有成本。
所以收益分析就變成對房價運行的四個條件限定，可以看到，這個限定還是比較嚴苛的。
第三，風險考慮。
高收益自然匹配高風險，從平衡風險的角度來看，確實不應該將全部資產都以房產的形式固定下來，賣一套確實是個好選擇，這樣萬一房地產市場有了極端風險，至少手裡還有600萬現金。
如果把房子變成現金了，最大的風險就來源於兩條：一是貨幣快速貶值，二是房價快速上漲。從某種角度來說，這兩條其實是一回事的兩種表現。
這個風險對於一般投資人來說無法判斷，只能是看投資收益是否能打動內心。
第四，房價的基本判斷。
判斷本地房價不能光聽別人說，至少得根據當地實際情況有個基本判斷。三線城市尤其是人口淨流出城市房價的風險還是比較大的，而二線城市則取決於未來發展規劃的落地情況和人口淨流入情況。
比如說，某三線城市，中生代人群普遍都有兩三套房，新城區建設熱火朝天，新房樓盤遍地都是，二手老樓無人問津，一二手房價甚至倒掛，出租的話租金一個月才一千多甚至幾百塊，這種情況下，我支持你賣一套。
題主可以結合自己所在城市的情況進行基本判斷。
綜上，題主作為高淨值人群，在平衡風險和收益的基礎上，針對本地城市發展情況進行判斷，然後做出決定。
黑豆齋
首先，從問題的角度去分析，600萬一套的房產基本應該是屬於一線，新一線，以及強二線的優質房產了。所以說，賣出進行理財對抗通脹，甚至想要達到保值，升值的結果是一種非常愚蠢的行為。
第一，因為拉長週期來看，未來的房地產會進入一個兩極分化的局面。
對於一線城市和新一線、強二線的房產是一個溫和上漲，有較高投資和持有價值的趨勢。而對於三四五線的房產才是重大的調控，是一個震盪，回調，甚至滯漲的局面。
（一）因為目前大量的人口流入都是集中在一線，新一線，以及強二線，所以人口的紅利可以支撐未來的房價不斷上漲。
而對於三四五線的城市來說，他們的人口紅利是在逐步退去的，不僅老齡化嚴重，而且流出佔比非常高。所以，拉長週期來看，對於三四五線的城市裡，大部分的人都是無缺房子的，而且這些地方的空置率非常高，是一個供大於求的趨勢。
那麼，在人口流出的結構下，這些地方未來的房價自然難以上漲！
（二）前幾年的房地產大漲其實已經透支了未來很長一段時間的空間。特別是對於三四五線的城市。
我們可以看到三四五線城市的房價漲幅遠遠高於一線城市的房價漲幅，這是及其不正常的現象。在中國房地產十多年的歷史裡，一線城市得利於人口和自身經濟發展的支撐，所以上漲的空間和速度都是非常高的。
但是對於三四五線的城市來說，在２０１７年以後明顯反超了一線房產，但是它們卻得不到這些紅利的支撐。
因此我們可以得出，這個一個短期熱炒的結果，不能持續！未來持有一線、新一線，強二線的價值會比三四五線更高，並且長期持有可能會有一個不錯的收益。
第二，房價震盪，回調，下跌，不意味著會大跌！
房價未來漲幅不大，或者說不漲，震盪，這不意味著會大跌！所以，高拋低吸的方式去玩房地產，是一個非常錯誤的想法和邏輯！
要知道房地產的買賣週期很長，手續非常複雜，還有許多稅收在其中，所以長期買賣的風險很高，能夠做到精準高拋低吸的概率非常低。
更重要的是，房地產和許多產業都是息息相關的，期待房價大跌幾乎是不可能出現的事，除非爆發金融危機。
第一，中國房產總市值65萬億美元，大約450萬億人民幣，已超過美國+歐盟+日本總和，後者只有60萬億美元。這一數字還是我們國有資產總和66.5萬億人民幣的7倍。
第二，中國房產總市值是股票市值的十倍多，遠超美國、歐盟的1倍。
第三，中國的房貸/GDP在過去幾年呈加速上升態勢，2012年以前尚不到15%，2015年底達到20.7%，2016年底將超過25%，達到日本地產泡沫頂峰時的水平。按此速度，則房貸/GDP在未幾年將遠遠超過日和美國房地產泡沫崩裂時期的水平！
截至2018年三季度末，我國房地產貸款餘額為37.45 萬億元，其中個人住房貸款餘額為 24.88 萬億元，佔到總貸款餘額的66%。
而2017年的同比這一數字是21.1萬億，這也就是說，這一年的時間，個人住房貸款增加了3.78萬億元，這裡面還有一些是前期按揭貸款到期的數字，如果將這一數字看上，就說明，實際增加的個人住房貸款數字，超過3.78萬億元。
另一方面，房地產的負債不僅僅集中在個人用戶身上，對於房地產企業也是如此！
萬科負債1萬多億，超過新西蘭、科威特等國GDP！
1萬多億的高負債是什麼概念呢？按2017年我國城市GDP做對比，可以排在擁有765萬人口，湖南省會長沙市（10200億元）的前面，位列全國14名。
拿2017年我國各省份GDP來對比，緊跟新疆（10920億元）之後，可以直接排在甘肅省（7677億元）和海南省（4462.54億元）的前面，接近海南省的3倍。就是說海南人民3年辛勤勞作創造的財富，才能填平萬科的負債。
所以說，在這樣高負債的房產市值下，中國的房地產是不允許出現大幅度下跌的局面。一旦房價大跌了，會引發一個相關性的企業倒閉，人員失業。繼續下去，必定產生巨大的金融危機，後果非常嚴重。
那麼，從整個角度來看，你想要通過高拋低吸的方式進行波動操作房價，其實又是非常愚蠢的，等同於博弈未來可能發生金融危機的概率，我覺得這種概率目前來看相當小！
最後，我們再來說一件事：
對於你所持有的優質房產（單套600萬）來看，賣出去的資金如果找不到合適地方投資，那麼所面臨的結果就是貶值。
根據2017年的中國通貨膨脹率來看，目前中國的通脹率達到了7.5%左右的水準，銀行定存為4%左右。所以說，如果你只是做理財的話，每年還要面臨一個（7.5%-4%=3.5%）的貶值率！
那麼5年後，你的100萬可能只有目前498萬的購買力；
10年後，你的100萬可能只有目前420萬元的購買力；
20年後，你的100萬可能只有目前294萬元的購買力；
30年後，你的100萬可能只有目前204萬元的購買力；
50年後，你的100萬可能只有目前100.8萬元的購買力；
因此在你拋售房產的過程之中，其實還面臨著一個貶值的風險，並且對於這樣的貶值結果來看，你的心態上一定會發生嚴重的變化。這個時候再加上房價不會大跌，而你拋售的優質房產又開始上漲。那這種錯誤的心態就會讓你做出更多的錯誤決定。
所以，對於大部分的人來說，想要高拋低吸來進行投資或者獲利，確實是一件非常愚蠢的事，不建議這樣做哦，特別還是你這樣600多萬的優質城市房產。
一家之言，歡迎批評指正。⭐點贊關注我⭐帶你瞭解財經背後更多的邏輯。
琅琊榜首張大仙
600萬一套的住宅，即使在二線城市都屬於優質資產；雖然目前房地產的紅利漸漸消失，但優質房產依然具有稀缺價值。
題主的設想，在理論上似乎可行，但是在實際上卻沒有操作性可言。
假設房子在未來下跌幅度為30%；現在賣出房產，除去原來的傢俱、廚衛設施，以及房屋裝潢費用，加上接待大批“看房客”的時間成本。即使在低於30%的價格上，重新買入新的房子；其房屋質量以及性價比如何？除去契稅、水電、電信、有線電視開戶等費用；算起來未必是一筆大賺的交易。
新房子的質量未必及得上原來的老房子；折騰了半天可能反而得不償失。買房子不是超市購物，題主售樓處不去十次八次，怎麼能夠把握好新房子的質量？還有屆時房子會不會下跌30%？即使房子下跌，能否買到自己滿意的房型、朝向、樓層、物業等等？
房子、黃金和股~票的不同之處，在於其套現比較困難，二手房的流動性較差。作為置換過四套房子的業主，本人深感出售二手房的艱難之處。二手房出售不僅時間週期長，而且受到地段、朝向、房屋質量以及交通等諸多條件影響。
二手房一般都要通過中介才能安全出售，雖然中介費用大都由買房承擔，但是對於房子的總價頗有影響。而且二手房真正的成交價格，往往低於中介公司在網絡上的標價；由此可見，二手房市場“水很深”。
雖然現今房子的金融屬性凸顯，但是，總體上還是屬於大宗消費商品。一套房子出售，起碼要接待十來個“看房客”；“房住不炒 ”、居者有其屋才是王道！
插圖選自網絡，侵權必刪。順祝週末生活快樂！
陸燕青
表態
非常贊成，而且建議將來也沒必要再買回來，要買也是重新挑選的新房。
房價的大趨勢
當下房子不說是一定下跌，但至少20年來的房地產大牛市基本結束了，以後還有上漲，但不會是大漲、長期上漲。
我們這次房地產的大牛市，是與中國的城鎮化進程分不開的，在改革開放之前，其實中國的城鎮化就開始了，但城鎮化最快的時期，就是過去的20年，今後還有10~20年的路程，但不會快速了。少數城市還在快速擴張，但多數城市已經減速，甚至到了龜速。
題主問的是賣了一套能有600w進賬，說明是一線城市，或準一線城市，其實這些城市就是還沒怎麼減速的。而一套房子60w的，恐怕都是小城市，房價很可能要崩盤了。
另外，中國的房地產泡沫，其實是全球房地產泡沫的一部分，而這次全球房產牛市，龍頭是美國，美國房地產趨勢已經結束。
政府的態度是明確的，就是要抑制房地產了，房地產公司恐怕就是要關掉一些，大公司沒問題，小公司都轉行。在這樣的氛圍下，作為普通市民的我們，恐怕還投資多套房產不明智。
資產配置思想
資產配置的思想，是當前全球理財界的普遍共識。資產配置就是雞蛋不要放在同一個籃子裡，理財資產要適當分散在不同的渠道上。一般大戶的理財，都是同時考慮金融產品、不動產，而且不動產儘量不超過50%。金融產品裡，主要是股票、債券，還有大宗商品、黃金、現金等等。
不細緻展開了，感興趣可以百度。一般理財公司給出的理財方案，綜合長期年化收益在8%~20%之間，平均在12%左右，達到或超過了過去房產的增值速度，而今後房產增值速度一定會下來，理財收益率更好。
題主說，有三套房產，所以我覺得賣掉一套是對的。房產最大的問題是沒有流動性，這也是為何理財方案裡，不動產儘量不超過50%的原因。
如果有600w現金，超過了很多金融的門檻，恐怕很多金融行業的業務員都會來推銷了，一般銀行理財才5%，我看你可以另外找找渠道。不過，理財注意風險，不要被騙
海螺008
我跟你情況類似。不建議賣房子。可以抵押一套做一些投資。房產長遠看還是增值。不過要看是什麼地方的房子。一二線肯定持有。三四線還是趁早處理。拿些錢投資穩定靠譜的收益。我現在就買了幾臺無人棉花糖機器。每個月也有7-8萬收入。還貸款足夠
老K的征程
你這個決定既然已經實施了，那麼我相信一定有自己的理由，至少你在以下幾個方面有過人之處：
當初選擇的該房源較好。
依我分析，你這房子如果面積在60平以內，或者不超過70平，賣出的決定肯定是正確的，否則，如果超過80平，那就是個不明智的選擇。
60~70平的房價超過600萬，應該是個不錯的價格水平了。那麼同樣，如果你房子的面積超過80平了，目前賣出600萬，大概率以後絕難再買回去的。
你在稅務方面有自己減免渠道或者不需要自己承擔的法門
如果稅務方面沒有特別的法門，光是交易稅多出2次（賣出買進）這一項，就夠你理財忙乎1-2年了
也就是說，價格不變的前提下，你得花費好幾年去理財才可以對沖這個額外的之處。
如果你的理財，不是拿去存銀行，有自己過人之處也可以
我們也要承認，社會百分百存在少量能人，他們是真的有能量在掌握安全的前提下，能夠將資金打理到20%以上的年收益率，且能做到“一年翻倍甚至更高”的水平。儘管少，但是肯定有的，比如炒股……
如果你恰好就是，那麼，你的選擇也是正確的。
檀紙間
一二線還是持有比較好 打壓下也沒怎麼跌 三四線可拋 各種防止房價下跌的措施用了也止不住
