野马和尚
往大了说是防止经济衰退、避免金融危机的手段。往小了说即回购公司股票。近期美股大跌，如果降息和购买债券等手段仍然不足以防止经济衰退，刺激资本市场，建议购买公司股票，也就是回购公司的股票。
阿秉谈股论金
央行成为一个万能的工具，国家发行债券央行可以印钞购买，就是股票也可以由央行购买，理论上央行可以无限制印钞，也就是说资金量是无限的，一旦央行可以购买股票，又不受限制，那么股票市场就可以牛气冲天，投资者抛售的股票央行可以照单全收，没有钱，开动印钞机印刷就行了。
波士顿联储主席埃里克-罗森格伦建议“我们应该允许央行购买更广泛的证券或资产。”，缘何有此建议，在于央行购买国债已经不足以化解金融风险，也不以再度刺激经济。
德国日本15万亿美元负利率国债，美国国债收益率也跌到历史低位，10年期国债收益率达到0.768%，30年期国债收益率跌至1.291%，国债收益率大跌，说明美国经济有衰退的忧虑，而央行继续购买国债已经无法对冲经济衰退风险，央行需要购买更多金融资产来应对下一次经济低迷。金融资产除了国债就是股票也企业债了。
日本央行早已经通过购买ETF的方式购买日本股票。16年日本央行将年度ETF购买目标上调至6万亿，日本央行在16年底前有望成为5个其他日经225指数成分股公司的最大股东，在日本央行托市下，日经股指也是涨势如虹。
现在的央行，对于货币宽松已经是上了瘾，特朗普就很羡慕德国央行，把德国国债收益率降到负利率，也就不断炮轰美联储降息太慢加息太快，不断施压美联储降息降息。
央行成为金融市场万能买家，未必就是很好的事情，未来纸币还会值钱吗？
杜坤维
说实话，美联储这样的修改只是把原先所做的事情放到台面上而已，本来也是要支持股市，补贴华尔街大佬的金融资产，现在把这件事做的更直接一点，没有什么太多的坏处。
美联储的降息理论上是通过抬升资产价格和通胀来支撑经济，但实际上产生最大支撑效果的只有股市而已，美联储的量化宽松也正是如此，通过购买国债释放出来大量的现金流，最终收益最多的还是金融资产。
既然任何宽松政策支撑最多的也都是为了让股市回到正轨上，那么何不直接购买股票拉升市值呢？反正美联储的低利率和回购释放的流动性，最终都被金融机构用来炒股，也是拉升市值，由美联储购买股票反而能够更直接的操纵股票市场。
所以波士顿联储主席的建议听起来比较荒诞，但是根本上还是有自己的逻辑的。美联储虽然表面上看起来有自己的独立性，也有自己的货币政策法定目标，但根本目的还是为华尔街和白宫服务的。在美国股市出现动荡，现任美国总统的选情出现了威胁的时候，美联储最根本的动力还是为了支撑美股，而不会考虑经济现在遭遇了什么问题，虽然此举可能造成泡沫的继续扩大。
美联储目前有多项修改政策的动议，包括修改长期通胀目标，包括设定美国国债长期收益率曲线目标等等都是为了能够进行长期的宽松政策而购买股票，这一种直接的措施更是针对性极强，可见未来美联储宽松政策可能会延续很久。
咨询师天生
周五，波士顿联储主席埃里克·罗森格伦表示，如果近期事件的大爆发迫使美联储发起新一轮的资产购买以刺激经济，美联储应该被允许购买更多样化的证券和资产。
首先我们来看看美股主要参入者和结构，美股个人投资者为4.1%、机构投资者93.2%。美国资产证券化比率近150%。美国机构投资者有公募基金、政府、银行、保险、私募、养老金、对冲基金、风险基金、捐赠基金，持有市值占比高达93.2%。美国股市目前持仓比例最高的是美国养老金，是关系到美国普通民众生存的问题。如果美国股市真的出现大的熊市，可以影响到全美国人的生存质量。如果美股大跌，长期熊市，试想对这么多的机构和全社会的影响是多么的巨大。股市被认为是经济的晴雨表，是经济的一面镜子，因为能够在股市上市的企业基本都是这个地区最优秀的企业，这些企业的经营状况就反应了这个地区的经济发展状况，股市不振，会影响这些龙头企业的发展，并很快向外延伸至各相关企业发展，经济走入衰退并不为过。如果美国股市长期走熊，资本是逐利的，而拥有全球最大的外资投资市场的外资也会因为获利少，风险大，而退出美国市场，因投资的减少，会进一步构成经济下滑。
美国不仅是一个科技大国，而且是一个金融大国 。 美国股市的兴衰关系到千家万户的生活质量，关系到国家命运，甚至关系到政治的变动。所以每当美国股市大幅下跌的时候，美国总统特朗普都会出来喊话以求稳定股市。美联储面对股市的大跌，每次都会采用各种应对措施来拯救股市。包括近期的美联储因为肺炎疫情造成的股市大跌，紧急降息50个点。
目前美国股市极端不稳定，动辄下跌1000余点，历史罕见，大有见顶之势。目前美国股市处在历史高位，一旦急剧下跌，会惨不忍睹。目前世界肺炎疫情的影响预期尚有很大不确定性，美股的走势很不明朗。急需大量外部资金投入股市来稳定股市，而美联储拥有大量的现金资产，如果美联储的资金入市来拯救股市，确实能起到起死回生的作用。这也是波士顿联储主席建议修改法律，让大资金入市的主要原因。
阿龙130300051
好！
反复印钱，一直用钱顶上去，美国股市永远上涨，一年翻一番。
问题是，上市公司的利润从哪来？
现在，美国本土的上市公司的利润，多年以来，已经来自于炒作自家上市公司的股票，全靠没有真正意义上的利润空对空，美股已经涨不动了。美国工业体系已经腐朽，汽车城底特律破产，甚至医疗器械口罩也不能自产。
如果美联储印钱炒股，就是亲自挽袖子飞机场飙车了，和飞机比一比谁先飞起来。把老命押上，痛痛快快爽一把，也算是活得轰轰烈烈了。想想这个画面就热血沸腾，肾上腺激素飙升。
马克思认为，资本主义的掘墓人就是它自己。现在我们终于知道一一一这个资本主义的掘墓人，原来是这个波士顿的联储主席。
世界各国都在研究农业发展、工业振兴、服务业保障，环境保护、民用民生，只有美国在一心一意研究如何印钱印钱再印钱，也真是醉了。
卫杰1415926
这一届的特朗普政府为了达到在2020年11月选举之前获得更大的竞选连任概率，那么他势必会为了当前的美股市场拼尽全力的去保证，在竞选之前，美股市场不会发生系统性的下跌。所以我们能够看到，上一周美联储的非正常会议直接宣布了降息50个点的预期，虽然此前市场对此的预期普遍是3月中旬左右会下跌25个点，但是提前放出的信息来看，预计3月到4月中还会有一波新的美联储降息。
而相关法律的完善和改变目的也是一样，就是为了防止在11月之前，美股发生较大的回调或者系统性的下跌，也就是我们所说的崩盘。美联储当前的负债率已经创造了历史新高，但是为了维持当前的美国经济发展趋势必须在美元体系当前依旧完善的前提下，尽可能的转移一部分风险。
所以美元的相对贬值以及美元资产的强势回流，对于当前的美国国内经济而言，短期内都是一定良性的刺激。而特朗普在种种方面承诺的美国优先就是为了保证美国商业的利益，而当前严重被高估的美股最后的接盘侠也一定是美国的投资者和机构，至于华尔街的金融大鳄，一定会在达到历史顶峰前华丽的抽身。
晴天财经阁
虚张声势！表决心而己，目的是防止下周股市进一步下跌。
试想：美联储一直通过购买美债来变相印票子，通过调整利率高低来控制美元在世界范围之内的流向，剪世界的羊毛。是华尓街指挥枪——美政府，熟练地运用金融、军事杠杆达到目的。如果购买如波士顿联储主席所愿，美储购购买美股，那就相当于把我这部分美股与美债并列，把这部分美股的持有者与美国政府并列，那么按照原来的游戏规则，这部分美股的评级如何评？能与美政府等级吗？另外到底买什么股票？股指？这里的利益有多大，参、众二院还不得吵得人脑袋打成狗脑袋？
听从内心召唤
说实话，这是拯救美国股市的先行唯一的办法。只不过这样短时间内可能提振股市，长时间会把美联储套在股市里，毕竟在现在的情况下救市需要极其庞大的资金，否则接不住汹涌的抛盘。以美联储和美国人的思维方式，丛林法则、优胜劣汰的市场经济是美国的基石，股市涨跌是市场净化的必要步骤，美联储和美国经济界是否会下这么大决心干预股市？？
美联储的资产一般都是国债和黄金这类优质资产，2009年QE了1.3-1.5万亿美金，换来了MBS这些垃圾债款，高峰时占美联储资产的30%多，直到现在也没有消化完，导致美联储资产负债表受损，最终影响的是美元的汇率和美国国家信誉，世界去美元化的趋势蔚然成风就是源于美联储的资产成色下滑。
不过随着2015年美联储开启缩表，MBS占美联储资产总量已经不到25%，现在美联储资产总额在4.0万亿左右，还算可以控制。
这次美国股市下跌了20%，最高峰美股市值大概30万亿美元，也就是说损失了6万亿市值，这还不知道之后还有多少抛盘。美国股市交易量每天3000亿美金，要想拉起来，每天至少需要2000亿。保守估计，美联储至少QE 2-3万亿美元，这意味着美联储需要把资产负债表扩大50%以上，到时候美联储资产负债表里面35%是股票，45%是国债，剩下是垃圾债卷，这画面想想就太美了，估计美国不敢这么做。
如果真的干了，首先美元指数会大幅度下跌，美国国内资金会涌入外国市场，美国股市泡沫会更加危险。这会让美联储骑虎难下，无法降息缩表。如果下次再出现危机，更没有应付手段，美国陷入旁氏债务，离大崩盘就真的不远了。
风的力量wf
美联储以前买的是美国国债，但是目前股市资金全球资金纷纷进入美债，十年美债收益率还创下历史新低，再低就要负了。
美联储拉美国经济的方式通常就是买国债，如果美债收益率降到零，意味着美国本土美元流动性过剩，经济体系不需要这么多美元，美元指数就下跌了。
到时候美联储手里没能刺激经济的东西，美国经济抗风险能力就下降了
大大猫救救我
波士顿联储主席建议修改法律，将美联储购买资产的范围扩大到股票， 这是非常震撼的想法！会引起市场热烈讨论。
①波士顿联储主席Eric Rosengren表示，如果降息和购买债券不足以防止经济衰退，美联储应被允许购买范围更广的资产；
②Rosengren周五拟在纽约的影子公开市场委员会的会议上演讲。他在演讲稿中表示，因为长期美债收益率已经低于1%，美联储将面临比2008年金融危机时更大的挑战，当时美联储降息至近零水平；
③他说：“这种情况将使决策者面临甚至在大衰退期间都没有的挑战。我们应该允许中央银行购买更多种类的证券或资产”。
他的意见是继续释放流动性，抵御疫情对经济的冲击。但是，股票不是放在那里就完了，而是要参加股东会甚至派出董事长，美联储没有这样的经营企业的功能，也不利于美联储中立地位的保持；购买ETF是个不错的选择。
大量的美元聚集在华尔街，说明世界其他的实体经济市场太疲软；全球性的扩大流动性降低利率政策并没有激发有效需求的提高。美国大规模基建计划启动，成为市场盼望的春雨。长期国债收益率走低，给新的国债推出准备好了土壤。美国财政部酝酿的50年、100年超长期国债，就是为启动基建准备的，你认为市场会喜欢吗？波士顿地铁更新，还有洛杉矶旧金山等中国中车大有可为；与美国关系非常有经济价值。修高速、建高铁、城市街道改造、修机场中国都擅长。
