陈明华edong
云服务器真不要运维，别天真了！
当下很多人认为，用了云主机，网上搜搜，安装文档配置一下，哪里还需要什么专业的系统管理员。
当然，这也有云服务商宣传上的暗示（买了云主机，稳定无忧，数据扔上去一劳永逸）。
事实果真如此么？
如果你的应用没什么流量，一天没几个人访问，还真不用花钱雇用专职系统管理员；
如果你靠互联网养活一帮人，而且希望有更多的用户访问，还有上述认知的话，只能呵呵…
这几年，由于云服务商的大力推广和宣传，很多人都接受了云资源这个概念并积极把业务迁移到云，但也因为云服务商的误导（不知道是不是故意隐瞒），好一部分决策人或者开发出生的技术人员，认为都用云了，还要什么运维？
包括当前，仍然有人这样认为。那么，什么情况下，用了云计算资源不要运维的场景。
不以线上业务来支持机构公司发展的应用，比如官网、测试系统。
公司起步阶段，招不到合适的人或者成本难以承受。
对自己的项目没信心，先干干再看，干不好撤退，云主机不续费完事。
规模太小，才寥寥几个云主机在运行，也没什么流量，死掉了也没什么影响。
大公司出生的开发，以前在大机构享受稳定的、无感知的运维支持，跳出来后以为系统本来就可以自己好好的，哪里需要什么运维。
从技术层面看，公有云只是解决了底层资源分配问题（对运维是个好事情，不用去机房上架、分配资源等等苦逼活；要进级别高的机房，预约先，到达现场还得等放行，一肚子的火气）；
但是系统架构、非硬件层的故障、系统性能、数据安全等等，哪个云能自动解决掉？
负载高了，该卡的还是继续卡；系统或者程序有漏洞，该被人注入的还是要被注入....
现实生活中，IT系统正常时，其它部门的人会嘀咕，这些人是不是多余的，看他们闲得很；IT出故障了，一些人又会说，这些人行不行啊，怎么老出故障。
真tm左右不是，难做啊。
莫非8125
你好，我本人就是从事运维10年的老鸟，他这个说法是不准确的，首先运维分很多的方面，硬件运维软件运维网络运维等。
硬件运维
硬件运维在我们这里大多是负责机房的巡逻，定期的巡检，观察是否有故障灯以及网管监控系统是否有告警。
这个岗位可以少了部分的工作比如机房巡逻这些工作可以不做了但是网管系统的监控这些还是要做的。
软件运维
我本人就是软件运维，我丝毫没感觉上云会减少软件运维的工作量，软件运维最基本的就是产品交付，交付前现场也要进行版本测试，然后升级，平时的例行工作。出账账单，出报表等工作一样没少。
每天盯着监控看消息是否积压，文件系统是否满了，某些定时任务是否没跑这些都是要做的。
网络运维
网络运维偏重的是安全角度，多个主机直接并不是完全可以互相访问的，需要根据IP+端口来设置访问策略，这个方面上云也还需要维护工程师进行设置的。
DNAblockchain
首先我们要搞清楚什么是云，通常说的云指的是云计算，关于云计算的定义是这样的：
云计算（cloud computing）是分布式计算的一种，指的是通过网络“云”将巨大的数据计算处理程序分解成无数个小程序，然后，通过多部服务器组成的系统进行处理和分析这些小程序得到结果并返回给用户。
可能还是看不太懂，通常的对比就是传统的发电机和供电网络，供电在没有形成网络之前通常是通过个体过组织安装不同功率发电机来供电和使用的，但由于发电机的功率不同，安装和使用成本高，而且随着组织的需求变化，对供电能力经常需要做调整，而这种情况发电机的问题就暴露出来了；而通过供电网络由于用多少算多少，用电规模可以灵活变化，且安装成本极低很快就取代了发电机变成了供电主流。
云计算跟供电网络的原理是一样的，通过把服务器进行大规模集成，并在线提供虚拟服务，即解决了服务器运维困难的问题，企业的计算能力也能根据业务灵活调配而不会产生过多的浪费成本。
虽然企业上云是趋势，但企业上云并不代表企业就完全免运维了，只能说免硬件运维了，而企业还少不了软件的运维，比如软件的部署、升级、BUG修复和处理等等，这些云计算厂商都是不能替代的，说白了他们就是房东，给你一个毛坯房，房间里的家具是你的，房子的问题房东管，家具的问题肯定自己管了。
希望我的回答对你有帮助
抑郁IT男日记
企业上云需要更多人员运维！
