大岔姐
梅姨就象是個可惡的瘟神。已經變成了一個“惡人”的稱謂。
據網絡消息，廣州市公安局已經宣稱，沒有證據支持梅姨是否存在，據瞭解網上關於梅姨的畫像也非官方所為。
那麼梅姨又是怎樣出現在公眾面前的呢？
人販子張維平被抓獲後，向公安機關交代在多次拐賣兒童的案件中，都是通過中間人“梅姨”進行的，根據張維平的交代，公安機關進行了專業的搜尋抓捕工作，根據張維平的供述，公安機關核實了所有的細節，在其居住地的周邊投入警力進行大量的排查工作，涉及麻將館，居住人口，非常住人口，租住戶等等，均無直接線索，沒有找到梅姨。
現在我們來探討第二個問題：梅姨是一個真實的存在嗎？是，那麼在哪裡？不是，又是為什麼？
梅姨的存在是根據人販子張維平供述，其拐搶的9名兒童都是由一個叫“梅姨”的中間人完成拐賣的，我們知道，張維平及其同夥是由多人組成的有組織的犯罪團伙，為什麼只有張維平的供述有梅姨這個人，而不見其他人供述予以佐證？
或許是犯罪分子過於狡猾，反偵察能力強，也實行所謂的單線聯繫，細思似乎不太可能，團伙成員有重要的切身金錢利益，並以金錢為繩索捆綁在一起，組織架構不可能那麼完美，其他團伙成員總會嗅到一絲蛛絲馬跡，且在供述中也必然會提到。
排除這個因素，那麼梅姨就是人販子張維平肚撰虛構的一個人，那麼張維平為什麼會肚撰梅姨這麼個人呢？
答案是為了逃避重刑乃至死刑，梅姨做為一個團伙販賣人口的關鍵一環，梅姨的這環的缺失，增加了找回被拐搶兒童的難度，也為張維平等人販子拐搶的兒童有了一個去處的說法。
近日廣州增城被找到的被人販子張維平等，從家中搶走的申姓兒童，其買家養父母也已從打工地梅州被帶回協助調查。據稱又是由其老父辦理的具體買賣事項，其老父已於6年前病亡。
現在人販子張維平已經被執行了死刑，梅姨是否存在成了一個迷，真相如何？就目前而言，除張維平曾經的供述外，的確沒有證據支持梅姨存在的說法。
相信，隨著更多被梅姨經手轉賣兒童的找回，梅姨是否存在這個迷一定會被解開。
如果梅姨是有這個人的，我堅信她終有一天一定會被繩之於法，因為正義會有遲到，但正義從不缺席。
晚風144607612
我是薩沙，我來回答。
2017年6月，嫌疑人張維平供述其曾在2003年至2005年間拐賣9個兒童，其中包括申聰，均通過一名被稱為“梅姨”的女子介紹和聯繫轉賣，並支付對方介紹費。為核查“梅姨”情況，根據張維平的描述，廣州警方繪製了“梅姨”的第一張模擬畫像，併發布懸賞通告，但未獲得有價值舉報線索。
梅姨這個人可能不存在，但梅姨這個角色肯定是有的。
薩沙對拐賣兒童案件有些瞭解，這些團伙分工都是非常明確的。
張維平是負責拐小孩的，但他不可能負責去賣。
而梅姨的角色是作為中間人，負責轉手將孩子賣給各地的人販子，從中間抽頭。
這種事情在10多年前的南方几省並不稀奇，很多做什麼媒人的婦女就兼職做這些事情。
而各地的人販子，再將孩子賣給需要孩子的夫妻。
其中，梅姨通常還會負責運輸，也就是將孩子送給各地的人販子。
這整條鏈各有各的環節，然而梅姨非常重要。因為梅姨要同當地人販子和柺子聯絡，是唯一知道柺子和當地人販子是誰的人。
其他人落網，整個鏈條都不容易被抓，梅姨一旦落網鏈條就完了。
所以，梅姨這個角色是非常狡猾的，會用盡方法隱藏自己。
當然，她對於當地人販子不好隱藏，因為對方不會隨便收買生人賣的孩子，萬一是釣魚呢？
梅姨一定會想方設法對柺子隱瞞自己的身份，當然不會說自己的真名。
薩沙個人認為，張維平可能說的 是真的。
2018年12月28日，廣州市中級人民法院對被告人張維平判處死刑。
既然已經是死罪，張維平沒有必要撒謊。
到了這種地步，他胡編一個梅姨對他沒有任何好處，也無意義。
相反，如果梅姨並不存在，而且另有其人，此時張應該拼死也要將他揭發出來，找回另外7個孩子，爭取立功寬大以免除一死。
張維平是2016年被捕的，在看守所已經關了2年。他又有過前科，知道這些規則，好死不如賴活著。在看守所住了兩年的人，哪怕是殺了好幾個人的殺人犯，都想方設法想立功改判無期、死緩之內。
所以，張維平不可能繼續瞎編一個梅姨，來忽悠別人。
當然，這個梅姨未必只是一個人，有可能是多個人。但客觀來說，中間人肯定是存在的，很少有柺子自己去賣小孩的，這樣太危險了。即便幾十年後如果被發現拐賣，有名有姓的柺子一樣逃不掉。
現在的關鍵是，想找到這個梅姨卻是有難度。
且不要說只有相似度不高的模擬畫像，就算有了一張照片，事情已經過去了十多年，人的樣子早就變化很大了，你到哪裡找人去？
中國這麼大，人海茫茫，卻是很難去找。
而梅姨這種人也絕對不會投案要求寬大處理，因為這人很清楚，案情重大，一旦被捕少說也是15年開始量刑。
至於被拐兒童申聰被找到，如果薩沙沒猜錯，還是因為他身上的標記太多。
根據他父母介紹，申聰身上有3處胎記，甚至一側眼睛上也有特徵。
而當地警方肯定是排查當年那時候時候可能的收養兒童，才找到了申聰。
畢竟當時已經鎖定被拐賣地是廣東省河源市紫金縣，還是不難找的。
另外，個人建議，對於暴力搶奪小孩的柺子張維平還有中間人梅姨，以及當地人販子，全部以明朝剝皮凌遲刑法處決，割3000刀處死，還要全國實況直播。
對於明知道是被拐兒童還要購買的買家，全部判處無期徒刑，30年內不得釋放。
周邊知情不報的鄰居、村民，也全部連坐，每人都要判個幾年。
薩沙
說實話，上週看到這個新聞的時候有些迷茫，甚至有些哭笑不得！
論證梅姨這個單獨的人是否存在有意義嗎？難道被拐賣的孩子是自己賣自己？或者說所有失蹤的孩子都是自己走丟的？說白了，如果梅姨不存在，那這些孩子是怎麼沒的？
不知道大家還記不記得去年的一則轟動新聞，一個多個賓客猥褻伴娘的視頻在網上流傳，並且聲稱發生於某地，畫面中賓客行為之惡劣令人憤怒，然而新聞發酵後，當地某單位只是輕描淡寫的發佈了這樣的一個通知：此視頻發生地經查不在本地！事情就稀裡糊塗的劃傷了句號。話說就算沒發生在當地又能怎樣？難道這起犯罪就不存在？然而最後的尷尬就是當成不存在來處理了。
可以說梅姨已經不再是一個單純的人販子，很可能是一個拐賣集團的代號，也許當事人出於躲避追捕的考慮使用的是假名，可那又如何？沒有梅姨，也會有張姨、李姨、趙姨，研究她是不是姓梅還有什麼用？只要這種犯罪存在，那這個犯罪的首腦也一定會存在，至於她姓什麼，恐怕已經不重要了！
警方稱不確定梅姨的存在，但這說明不了什麼，只能證明還有另一個姨的存在。
或者說警方查出眾多失蹤拐賣的孩子並不是通過同一個渠道而被轉走，而是通過多個渠道而被拐賣，因此就得出不存在梅姨的結論，但我認為如果呈現這樣的局面，結果也許更加可怕，如果只有一個梅姨，也許龐大的犯罪集團只有這一個，但如果沒有梅姨的存在，那整個拐賣系統也許更加複雜和網絡化，甚至到處都有拐賣的集團存在，那這又是一種什麼局面，簡直無法想象。
希望不要因為所謂的梅姨不存在，而讓拐賣又處於沒人管理和制止的狀態！否則還會有人受害！
遼寧資深球迷
從證據角度來看，只能說沒有充分證據證實梅姨存在；從感性角度，感覺梅姨存在。
說梅姨存在最早來源於張維平（拐賣申聰的主犯），其供述：拐賣的小孩都是通過“梅姨”賣出，其是十多年前在增城租住時通過隔壁兩位老人介紹認識的“梅姨”；“梅姨”帶他去過一個農戶家，他待了一會就走了，感覺“梅姨”和這個農民大哥是男女朋友。
後來，公安機關帶張維平找到當年認識“梅姨”的兩位老人，但是一人已經去世，一人處於老年痴呆狀態。公安機關又帶張維平找到當年和“梅姨”交往的男友。該老人稱，其20年前與一名50歲的婦女交往，六七年前沒有聯繫了，並稱該婦女叫“潘冬梅”。但警方未能查詢到符合年齡等特徵的“潘冬梅”。
封面新聞曾經對“梅姨”的男朋友（化名王華）進行調查報道，王華稱：
潘冬梅五十多歲女人，丈夫去世，守寡多年，個子不高，有點胖，皮膚比較黑，但衣著光鮮。愛打扮，每次她回來，都穿著不同顏色的衣服。她說快了，我就聽不懂。反正不是本地口音，也不是惠州口音。問她是哪裡人，她一會兒說是韶關人，一會兒說是新豐人。當時，王華希望“潘冬梅”如實告訴其家庭情況，並且留下來，跟他一起好好過日子。“潘冬梅”卻支支吾吾，不願意。有一兩次，王華半開玩笑地讓“潘冬梅”把身份證拿出來看看，但“潘冬梅”把包一拽，黑著臉說，“看什麼看，有什麼好看的”。“潘冬梅”總是行蹤神神秘秘，來之前從來不通知，走的時候也不打招呼，有時一走就是幾個月沒有音訊。突然回來，住上幾天，早上醒來，她又不見了”。有一次，“潘冬梅”帶過一個四五歲小女孩來家裡，稱女孩是“哥哥的女兒”。
在庭上，張維平作被告人最後陳述時說：“希望法院從重判決，判我死刑，立即執行。”俗話說，人之將死，其言也善。其說梅姨存在，還是很有可信性的。他說的兩個人老人、梅姨的男朋友最後也找到了，說明這些情況他沒說謊。而且梅姨男朋友說的梅姨特徵與張維平說的基本一樣，說的潘冬梅的人設也比較符合一個人販子的形象。網上瘋傳的梅姨畫像也都給張維平、梅姨的男朋友辨認過，雖然有些差異，但都說有一定相似。所以說，梅姨這個人存在的可能性還是有的。
刑事言者
梅姨到底是否真實存在目前成了一個迷。
梅姨起初是由人販子張維平供述，稱拐賣的兒童多次通過中間人梅姨進行交易。警方根據張維平提供的線索一一排查，幾年下來了，都沒有找到這個所謂的梅姨。
梅姨的畫像顯示梅姨就像是生活在我們周圍的任何一個路人，沒有什麼特別的地方，我以為梅姨可能並非真有其人，而是人販子的代號，他們不起眼、很普通，普通到隱藏在我們周圍無法注意到的路人。
也或許梅姨只是一句代號，一句人販子之間的暗語，只為傳遞信息，暫時調虎離山麻痺警方。又或許梅姨非梅姨，梅姨只是她的一面像。
電影《無雙》中，郭富城扮演的落魄畫家一直聲稱真正的幕後黑手是一位名叫“畫家”的人。然而事實的真相是，此“落魄畫家”即“幕後畫家”。其中的種種皆是落魄畫家為了減少罪責的捏造。
那麼梅姨又是否真的存在呢？梅姨或許就是一個捏造呢？期待警方的進一步追查讓我們揭開所謂的“梅姨”真面目。
陳育律師勞動爭議解決
這個問題是否可以換個角度去想想，梅姨是否可能是個男人畫妝成女人來作案？
人間無情天亦老
怎麼感覺像：沒有證據顯示人傳人……
A261600695
重新審！審出來為止！
公主嶺小土豆
因為目前僅有一人的陳述，並無其他證據證實有“梅姨”這個人存在。
