周幽王十一年，“犬戎破镐京”，从此打破了周天子不可挑战的神话。周平王为避戎寇而东迁洛邑，周王室往日的雄风从此再无重振之机。果然，据《纲鉴易知录卷三·周纪》记载，周平王二十有二年，“王室衰微，诸侯背叛”。
周王朝自周武王建立，至周幽王，曾经并非一帆风顺，到周昭王时，虽然出现衰微之势，但毕竟仍为天下诸侯之主。周厉王因“王好利”，以至于发生周厉王三十七年，“国人叛，袭王，王出居彘”，但“召公、周公二相行政”，周王朝并未至此终结，而是进入“共和”时期。据《史记·周本纪》记载，共和十四年，逃亡在外的周厉王死于彘，“周公、召公奉太子靖即位”，史称周宣王，此后周王朝一度进入“宣王中兴”。
“犬戎破镐京”发生在创造“宣王中兴”的周宣王去世十一年之后，周王朝从此便无法再次重整河山。“历史倪说”不禁要问，在西周灭亡的亲历者中，谁才是终结周王朝王权的罪魁祸首？
一、“广受诟病”之周幽王
自周昭王时开始周王室日渐衰败，所幸在周宣王统治时期出现“宣王中兴”，但好景不长其子周幽王即位不久便造成“诸侯不享”的局面。诸侯列国密切关注周王室的一举一动，均对周幽王治下的周王室忧心不已，甚至失去信心，着手考虑自身利益。
周幽王昏庸无道，当国不久便任用奸佞且“善谀，好利”的虢石父为卿，令“国人皆怨”。据《史记·周本纪》记载，周幽王三年得美女褒姒，“爱之”，更有甚者，周幽王竟然为了博得美女一笑，还玩“狼来了”的游戏随便点烽火戏弄诸侯，即“褒姒不好笑，幽王欲其笑万方，故不笑。幽王为烽燧大鼓，有寇至则举烽火。诸侯悉至，至而无寇，褒姒乃大笑。幽王说之，为数举烽火。其后不信，诸侯益亦不至”。
周幽王与褒姒
周幽王之所以结局悲惨，起因是其废黜太子宜臼，而立褒姒之子伯服，进而又废黜申后，而立褒姒为后。据《史记·周本纪》记载，周幽王所作所为咄咄逼人，令“申侯怒，与缯、西夷犬戎攻幽王。幽王举烽火征兵，兵莫至。遂杀幽王骊山下，虏褒姒，尽取周赂而去”。
“犬戎破镐京”周幽王被杀
二、“任人摆布”之周平王
1、据《史记·周本纪》记载，犬戎破镐京，周幽王被杀于骊山之下，“虏褒姒，尽取周赂而去”，于是赶来“救周，平戎”的晋文侯、卫武公、秦襄公，与郑世子掘突至申国拥立周幽王的废太子宜臼为天子，“是为平王，以奉周祀”。
申侯之所以与鄫人联合西夷犬戎讨伐周幽王，是在周幽王步步紧逼之下，迫不得已而为之，但“犬戎破镐京”的结果是周幽王因申侯而被杀。
犬戎破镐京
废太子宜臼既是周幽王之子，又是申侯的外甥，而父亲死于外祖父之手，周平王复杂的身份，致使其一朝君临天下而为周天子，将无法面对天下诸侯、天子臣民，在视礼为一切之最的周代，将难以获得诸侯列国的尊重。
周平王东迁
2、鉴于秦襄公先“救周平戎”，后“以兵送”，加之周王室对犬戎寇略之地失去有效控制，于是周平王东迁洛邑之后便“封襄公为诸侯，赐之岐以西之地”，相约“秦能攻逐戎，即有其地”。
周平王赐秦“岐以西之地”，虽有其战略上的考虑，但从某种意义上来说，便是放弃国土。
秦襄公
3、据《史记·秦本纪》记载，秦文公“文公遂收周余民有之”，由此可见，周平王东迁洛邑并非有计划地搬迁，而是仓促为之，从而丰、镐二京的周民，从此彻底失去了坚强“后盾”。周平王弃周民于不顾，自顾东迁洛邑逃命，令天下臣民心寒，且以周民为甚。
4、为了废太子宜臼，申后不惜与周幽王为敌，甚至勾结犬戎而破镐京，与天下诸侯为敌。果然，周平王即位，并未忘记外祖父的恩德，以至于发展到有求必应的地步。据《纲鉴易知录卷三·周纪》记载，周平王十有九年，“遣畿内之民戍申”。
诸侯拥立太子宜臼即位
三、“救周，平戎”之勤王诸侯
周幽王施政无道，诸侯列国鉴于周王室的衰落不但“不享”，而且着眼于本国未来前途。
据《纲鉴易知录卷三·周纪》记载，“犬戎破镐京”后，将兵前来“救周，平戎”的仅有晋文侯、卫武公、秦襄公，即使为数不多，却也各有所图。
勤王诸侯
“犬戎破镐京”给衰败不堪的周王室致命一击，更加成就了诸侯列国的宏图大业，促进了历史发展。
当此姬周王朝生死存亡之际，晋文侯、卫武公、秦襄公与郑世子掘突拥立有“瑕疵”的周幽王废太子宜臼为周天子，定有言外之音。自东周开始，周王室每况愈下，而“诸侯强并弱”，并诞生了强权诸侯，即“齐、楚、秦、晋始大，政由方伯”。
与其说周王朝分西、东二周，莫如说姬周王朝真正拥有的是周武王至周幽王时的西周，周平王东迁洛邑之后便有名无实，仰人鼻息，虽为天下诸侯共主，其实是诸侯列国实现自身利益的工具。由此言之，谁才是祸乱周王朝的罪魁祸首便尤为重要。
“历史倪说”参考以下资料：
1、《史记·周本纪》
2、《史记·秦本纪》
3、《纲鉴易知录卷三·周纪》
閱讀更多 歷史倪說 的文章
