pi15131788784

这个问题是一个好问题，因为它本身代表了人们对进化的误解之一，所以非常有说一说的价值。

让我先把答案公布吧，如果保持现在的饲养条件不变，在过去几百万年后，这些家畜会怎么样？这些家畜会过得非常好，不仅如此，它们也会变得比现在幸福、舒适。

为什么会变成命运的奴隶？

不会吧？这个故事听起来简直糟糕透了，这些动物世代被屠戮、压迫、剥削。为什么不会反抗而是渐渐沉沦于这种永恒的悲惨命运呢？

让我们来想象一下吧，如果把你的自由剥夺，放入一个闷热、黏稠、黑暗的世界中，你什么也看不见，什么也听不见也无法运动，你的肢体逐渐萎缩退化，大脑也开始萎缩，思考逐渐停止，只有生殖器官变得特别发达且成为雌雄同体，自体受精并一刻不停地妊娠生下自己的复制体，直到几十年后死去。

你一定会想，这是什么可怕的地狱场景！天哪，要让我这样活着不如给我个痛快吧！

可是，有些物种却自己适应了这种生存模式，它们的一生都活在上面所说的环境中，它们的神经系统已经完全退化了，对环境几乎没有任何反应，成为了一种类似植物的存在，相对的是它们的生殖能力异常强大，可以每天产下100万个后代！

这说的是什么呢？是初中生物学过的猪肉绦虫。

是的，它们的祖先曾是天地间一条自由自在的扁形动物，但是它们最终变成了这个样子……

你从中有没有感悟到什么呢？

痛苦，但还是要活下去

没错，对于生命来说，能活下去是最大的需求或者说源动力，并且这与自由意志无关！也就是说如果出现了一种突变，会让该物种的群体变得更繁荣，但是个体变得更痛苦，那么毫无疑问这是一个好基因。那么个体的痛苦呢？最终也会被进化修复掉，能够“苦中作乐”率先适应变异后新生活的个体将会获得更强的适应性，最终留下的将都是“受虐狂”。

我们可能误认为“物竞天择、适者生存”中的“天择”至少是一个能保证基本人理的世界，一切都应该是“合乎天理”的。但这是一个严重的误解，自然环境远比人类的宰杀更残暴，更无情，能适应这些并生存下来的物种都不简单，有很多不为普通人所注意的小动物们都适应了绝对非人的环境磨炼，变得面目全非。

所有生命自由地在生活在同一片蓝天下不过是我们的一厢情愿罢了。

我们认为家畜的命运悲惨，它们失去了原本快乐生活在大自然中的权利，天性全被剥夺，挤在拥挤的笼圈中，寿命大大缩短。但与这一印象极端对立的是，这个地球上生存着10亿头猪、9亿头牛和7亿头羊，同时还有100亿之鸡！它们作为基因载体的成功程度远超世界上任何一种哺乳动物或鸟类！

我们与这些家畜的关系就像是生物界广泛存在的共生，不过有一点不一样的是，借助着人类强大的力量，这些动物的种群也同样变得空前繁荣。

人类喜爱自由，是因为对于我们的祖先和我们来说，自由是对生存有利的，但这并不是什么“天赋人权”，更不可以推广给其它生命。对于生命来说，活下去是唯一的结果，其中没有选择，没有意志，有的就是自然而然的适应，路既不是自己选的，也没法自己选，任何一条路都没有什么卑微与高尚之分。

所以，如果人类一直豢养着这些动物且不对其进行人工育种的话，那么那些可以适应囚徒生活的家畜会长得更好，也就能获得更多的基因传播权，它们会一代一代地变得更喜欢这种命运，直到完全成为完美适应这种生态位的物种。

家畜最终一定会被替代

当然了，我做了这些假设，是因为首先人类的定向育种在不断地改变家畜的基因，也就是所谓的品种培育，它们并不会自然适应所处的生态位。其次是在不远的未来，家畜提供蛋白质的需求可能会被基因工程制造出来的，口感完美的“细胞肉”所替代。现在这个时代可能是家畜最后的辉煌，在未来被人类“人道拯救”后，它们的基因也就走上了灭亡之路。

我是酋知鱼，一个有点东西的科学作者，欢迎关注！

酋知鱼

这是个挺有意思的问题，猪、牛、羊等家畜会不会以后慢慢对人类“吃它们”产生反抗意识，从而通过进化变成别的形态或者改变基因性状，让人类不再喜欢吃它们呢？

答案是否定的，只要人类想吃它们，它们就不会出现上述假设的变化。作为猪、牛、羊等家畜也不会产生这种意识作为进化的“驱动力”。

在被人类饲养之前，猪、牛、羊等都有自己的野生状态的祖先，和其它野生动物一样，都需要为获取食物、适应自然、生存繁衍而不断调整自身的生活习性，久而久之在生活环境变化的驱动下，自身部分基因发生突变，但它们不能决定突变的方向，一切都是随机的，然后在自然选择作用的影响下，拥有有利突变基因的生命力更强、繁衍能力更出众，确保种群能够顺利发展下去，而那些拥有不利突变基因的个体则很快被自然所淘汰。

在被人类驯化以后，猪、牛、羊等家畜的进化之路和之前完全不同，是一种人为干预下的定向加速演化，凡是对人类生活有利的突变，会很好的保留下来，没有被认可的则宣告驯化失败，因此，家畜之所以演化为现在的状态，完全是出于人类的意志，想让它们多长肉就挑选肉多的继续驯化、想让它们干活就挑选体力和耐力好的继续驯化、想让它们听话就挑选憨厚老实的继续驯化，人类充当了“自然选择”的角色，不符合要求的都被人类所抛弃了。

从这些动物本身来看，自从被人类驯化以后，它们不需要再风餐露宿，不需要再为了食物发愁，更不需要和其它野生动物进行生存竞争，生存繁衍的压力一下子降低了不知道几个数量级，只需要满足人类的需求或者“引导”就行，无论是吃、住还是行，甚至生殖繁衍都不需要自己操心，所以，它们身体的进化与之前发生了180度的转变，一方面受到“人工选择”的干预，另一方面在没有生存压力情况下，有些器官和能力反而出现了退化。

作为野生动物，生存的过程、繁衍的目的才是驱动进化的动力，而死亡不是。只要生存舒适、繁衍顺利，死亡由算得了什么呢？一些动物为了后代能够顺利孕育，在交配后会主动被吃掉；一些动物穷其一生都为了一次交配后就死亡的壮烈，和这些动物相比，猪、牛、羊等家畜在人类的驯化下，是何等的幸运。

优美生态环境保卫者

猪，牛，羊等家畜会变化的不被人吃吗？

这是不可能的！这些生物的命运全部掌握在人类的手中，而成为人类肉食的供应者。

人类把这些畜生的基因改变，使它们在短时期内按照人类的要求长肉，只要停止长肉，人类就不会饲养这些畜生，而把它们立即杀掉。

这些动物不会知道它们的命运最后归宿。

被人类钉死在3个月出栏这个范围，所以这些动物在这么短的时间，不出有思维形成，它们看见人类的第一反应，是人类送食物来了。

当人类把它们绑了要杀的时候，它们只是本能的叫叫，而不知道要把它们杀掉。

当尖刀捅入它们心脏时，感觉痛也不知怎么回事，最后血流干了死了。

这些人工饲养的低级动物比深山野外的同类要傻，傻许多倍。

它们只能作为人类的肉食而存在，而不会无条件的进化。

宝树白石

天生就是一盘子菜。

自古以来就被人类所征服和奴役，它们的世界永远不会吹响集结号，反对人类驯养和被吃，它们不是脖子上拴着铁链子，就是圈牢养物，逃不出如来佛的手心，人们的改良品种，只能是一个方向，瘦肉多，产奶量高，它们的命运不掌握在它们手里，紧箍咒和生杀大权，掌握在人类手里，为人类服务！

春秋风云录

猪、牛、羊等家畜生来就被吃，它们以后会不会进化成某种形态来避免自己被人类驯养和当作食物？这是一个值的探讨并且很有意思的话题，先说答案只要人类一直需要它们，那么猪牛羊就会一直存在被我们吃，并且是变着花样的吃。举个简单例子：这种猪肉太肥腻，不好吃，那么能不能通过育种养殖出更好吃的猪，你看有的人会想到生态养猪，或者让家猪和野猪交配，吃它们的后代。

一些家禽、家畜或者水稻、玉米等都是人类从大自然中驯养过来的，我们更多地充当了一把自然选择的作用。对于达尔文的进化论大多数人都听说过，最肤浅的理解就是猴子变人，还有人认为生物主观性很强为了面对恶劣的环境进化出某些有利的性状，从而更好的在自然界中生存下去。以上这些都是对于进化论的误解吧！算不上理解！

进化论最重要的两点就是基因突变或者变异，其次就是自然选择。生物体细胞内有染色体，染色体上有遗传物质DNA，当细胞进行分裂的时候，就要提前进行DNA的复制，复制过程遵循碱基配对原则，而在基因进行表达的时候也要有这种配对原则才能实现合成蛋白质。在这个过程中因为一些辐射等外界条件，就可以能发生错乱即基因变异或者突变。

而基因突变最终表达出的性状是不确定的，可能是有利的性状，也可能是不好的性状。例如人类会把一些植物的种子送到太空上待一段时间，之后再带回地球播种，主要就是因为太空中的辐射较多、较强，可以增加种子细胞内发生基因突变的可能性，最终可能得到更大、更甜的果实，或者苦涩的果实也说不定。因此说基因突变是无法控制的，也是没有方向性的。

而在自然选择下一些性状可以很好的适应环境就生存了，把基因遗传下去。而一些性状让生物体在自然界中更难的生存，因此就被自然所淘汰，基因无法遗传下去，长久以往生物就进化了。这个过程跟生物自身的主观能动性并无关系，并非是个体想如何如何就可以实现的。那么这些家畜的进化，是有人参与进来选择，只有那些性状好的才有计划繁殖后代，而那些又瘦又小的，不受人类欢迎。有的人可能感觉这样的家畜就不受待见，从而生存下去。但实际上它们是没有机会繁殖自己后代的。出现了不好的性状就被剔除出去了。

对于人类驯化的一些动物，有一些并不是我们强求的，而是它们自身主动凑上来的，最典型的可能就是猫了，在野外生存比价困难的时候，它们就会跟着人类捡食一些残羹剩饭，久而久之我们主动喂养它们，最后也就变成了和人类亲近的小动物。而一些家畜可能就是远古人类，在某次打猎的时候打的多了，并且猎物没死，就想着先养起来，没有食物了再去杀掉吃肉，或者说多生点小宝宝之后再去吃，长久的发展嘛！

而我们需要养的这些家畜拥有优良的性状，想要肉的长得胖，需要奶的奶量足，而那些不满足的直接淘汰掉根本不给繁殖下一下的机会，这就是人类参与下的自然选择，而我们没有选择的那些最后就直接被淘汰掉了。

科学黑洞

不可能的。

提问者可能没了解进化的本质。

进化的本质是基因变异，能够更好适应环境的基因将会被环境筛选出来，并遗传给动物的后代。

猪牛羊等家畜是人为筛选的，一但变异出不适合被驯养的品种，那么这个品种就没有繁殖的可能，也就不会有后代。

相反，如果变异出更容易被驯养、更可口的品种，则更可能有培育后代的机会。

风之愿642

驯养是不可能向着对人类不利的方向进化，因为他们的进化方向是人类掌握。野外进化确实有很多生物有这方面进化，比如剧毒“比如河豚”，选择性寄生虫病菌共生“某些病菌无法对特定宿主造成伤害”，内外骨骼仅必须无多余的肉“清道夫”，Y型刺“四大家鱼”……这些都是为了防止被吃掉进化出的啊

你的名字叫希望

牲畜的进化方向由人类主导，人类为了获得自己需要的牲畜不断地改造物种，所以它们就不可能进化出特殊形态避免被吃。然而只要人类需要，它们却也很难像野生动物一样灭绝。

在人类的发展历史中，随着生产力的提高人类逐渐走向定居，生产粮食获得碳水化合物，但是依然需要肉食，于是人类就驯化一些野生动物作为肉食来源，采用放养、圈养等方式饲养动物。然而这也有一个能量投入的考量，人类为了获得更多肉食或者其它动物制品，就不断地对动物进行改造，有的专门产肉、有的产奶、有的能够帮助人类干农活、有的养来就只是为了取皮制皮具，需求不同就使得人类不断地改造牲畜，让它们近亲繁殖或者和野生种群杂交，再或者进行类似于马和驴的远缘杂交，使它们向着有利于人类的方向演化。人工饲养环境和野外环境对生物的选择不同，它们的进化可以说是被人类主导的。在这个过程中，牲畜没得选择，人类给它们安排好了所有归途，给它们配什么种它们就只能接受什么种，只需要它们保证吃喝长肉长毛长皮下崽。但对于被驯化为牲畜的各种物种，却也逃离了灭绝的命运，只要人类需要它们，就会大量地饲养，保证种群。

在这种情况下，牲畜自然无法进化出特殊的形态避免被吃，甚至大规模养殖的牲畜中，如果出现一个感染了某种传染病，整个种群都可能被处理掉。不过这些驯化的动物，依然保持了一定野外生存的能力，在野外环境中优胜略汰，那些基因被改造已经不大适合野外环境的个体逐渐死亡，剩下的不断繁衍，最终会演化成更适宜野外生存的种类。现代澳大利亚野猫泛滥，而原本澳大利亚是没有猫的，欧洲人到澳洲的时候为了防止船上的老鼠造成鼠疫带了些猫，由于在澳洲没有天敌，澳洲接近家猫祖先生活的森林和沙漠的环境也比较多，经过这么些年的自然演化，那些猫完全野了，而且在体态等方面已经变得和一般的家猫有一些不同，对澳大利利亚脆弱的沙漠森林生态造成了严重影响。然而只不过人类不需要，人类若是需要，它们仍是被捉被驯化的份，凶猛如老虎都能被当宠物饲养了，能威胁人类的只有它们的泛滥带来的环境危害。

网络上流传一句话，人类没有驯化的动物，大多是不好吃或者不好抓的。可也由于人类的驯化饲养，很多动物避免了灭绝的命运，而它们野外的近亲就没那么好的命了，每年都有若干物种濒危甚至灭绝。

来看世界呀

想要了解猪会不会在未来演化出某种形态，从而躲避人类的

基因变异

虽然我们大多数人在初中时，就接触了达尔文的《进化论》，但其实我们没真正的读懂它，进化论有一个重要的知识：进化是没有方向的。

我们知道，在自然界中，各个物种的基因库总是在不断发生变化的。

自然界中，大多数生物的遗传物质是DNA，也有一部分病毒遗传物质是RNA，我们详细聊一下DNA。

在每一个细胞核中，都包含着染色体，比如：人类有23对染色体，而每一条染色体，是由碱基对，核糖核酸以及氢键等组成，其中碱基对的排列顺序控制着生物的遗传信息。

这里多说依据，碱基是指：A、G、T、C，也叫作腺嘌呤、鸟嘌呤、胸腺嘧啶和胞嘧啶。

而碱基对是指碱基的两两排列，并按照严苛的顺序，比如A一定对应着T；G一定对应着C。

两个碱基之间由氢键所连接，共同组成了DNA双螺旋结构。

当细胞在进行有丝分裂时，碱基对之间的氢键会断裂，然后再由DNA聚合酶重新为它们编码，排列，形成一条新的DNA长链。这就是我们人体内时时刻刻在发生的细胞分裂。

这里强调一下，碱基对并不是基因，但基因是由碱基对的排列顺序组成。

你知道吗？碱基对断开再重新形成新的碱基对时，有时会发生极个别的错误，比如原本应该是A的位置，被错误的搬运成T，所以这个碱基对的排列顺序就和原来的排列顺序发生了变化。

但我们要知道，并不是每一个碱基对排列顺序都可以组成基因，DNA长链中有许多碱基对是冗余的、无用的，这些碱基对即使发生错误，也不会对人类造成影响。

除了这些之外，还有一些基因控制着人类无用的性状，比如：皮肤上长一颗痣，由于对人类的影响有限，因此也可以忽略不计。

如果该碱基对刚好位于某个关键基因，比如：鼻子，那么由该碱基对组成的基因就会发生基因变异，比如：鼻子变高。

以上这些就是基因变异，从以上可以看出来，我们无法控制基因变异的方向，即使是拥有高等智慧的人类，也无法修改自己的DNA。（基因编辑可以修改部分基因，但由于大多数基因，人们并不知道它们具体是由哪些碱基对控制的，因此也无法利用基因编辑技术，人为改变人类的基因）。

而牛、羊、猪更不可能拿起上帝的手术刀，有意识地改变自己的基因变异方向。

演化中的人为选择

由于猪、牛、羊无法操作上帝的手术刀改变自己演化的方向，但却可以利用自然演化导致的基因变异，改变自己的演化方向。

比如：某一头猪基因变异，演化出了獠牙，或者甲胄，对人类造成威胁，之后再代代相传，直到整个种群都保留了这个基因。

其实，这种事件的发生，几乎不可能。

首先，我们知道，基因变异发生的概率非常低，尤其是对形体产生重大改变的基因变异，更是低到离谱。如果非得要有这类基因变异，则需要以百万年，甚至千万年来计算。

再者，人类所食用的猪牛羊等动物，基本上都是人为繁育，在这种情况下，人类只会保留对人类有利的基因变异，剔除对人类不利的基因变异。

比如：某一头猪脂肪更低，长出的瘦肉更多，长得很快，那么人类就有可能用它作为种猪，帮助它把这个基因保留下来。

如果，一头猪演化出了对人类有致命危害的疾病，那么人类就不会让它繁衍，而是直接杀死它，并进行焚烧填埋。

也就是说，猪牛羊之所以今天成为人类的食物，其实是和人类选择性基因保留有关，或许当初它们的祖先非常野蛮，但人类在选择繁育时，会选择比较温顺的猪。

经过这样一代代育种之后，得到的后代就是符合人类期望的猪，比如：吃的更少，体型更壮，瘦肉更多。

因此，猪牛羊它们之所以生来被吃，是因为人类几万年来不断选择的结果，而且它们的演化路线，已经被人类所控制，未来它们的演化路线只能朝着人类期望的方向去发展。

综上所述，猪牛羊等家畜，未来也不会演化出某种形态，来逃避被人类吃的命运。

钟铭聊科学

告诉你答案，由于受人工选择育种，那些不适合出肉，肉质不鲜美，性情凶猛不适合圈养的都会被逃汰。若干年以后这些家畜只会更适合圈养，更适合杀肉。

關鍵字: 羊 进化 会过