點灬小點
在這個移動互聯網的時代，手機的處理速度是決定手機成敗的關鍵，作為安卓手機中領頭羊麒麟970和驍龍835更是備受矚目，那麼麒麟970和驍龍835哪個處理速度更快呢?今天小編為各位小夥伴帶來了麒麟970和驍龍835跑分的對比評測。
製程：全線10nm FinFET工藝，功耗有細微差異
今年可以說是手機芯片10nm工藝的元年，不管你曾經是20nm、16nm、14nm，到了2017年你通通得上10nm，這主要歸功於臺積電和三星在製造工藝上的激進探索。這其中：
華為麒麟970、聯發科曦力X30、蘋果A11採用臺積電10nm FinFET工藝;
高通驍龍835和三星Exynos 8895採用三星10nm FinFET工藝。
同樣是10nm工藝，其實三星和臺積電在功耗上還是有一定差異。微博數碼博主@我用第三人稱 在測試搭載聯發科X30的魅族PRO 7時，稱其在3DMark的Sling Shot Extreme場景下整機功耗為5.65W，而驍龍835則為5.44W。
目前看來三星的10nm工藝相比臺積電要更成熟，且產能要更好。畢竟驍龍835很早就開始供貨了，而首發臺積電10nm的聯發科X30卻一直處於難產狀態。
CPU：均為大小核結構，麒麟970基本沒有升級
今年，高通、三星、華為的旗艦SoC，在CPU部分全部採用“四大四小”的大小核結構。華為和高通、三星相比，最大不足仍是採用ARM Cortex-A73公版核心，而高通和三星則分別選用了Kryo 280自研核心和Exynos M2半自研核心。
1、驍龍835：2.45GHz 4x Kryo 280 + 1.9GHz 4x Kryo 280，被認為是A73+A53的魔改版，安兔兔跑分38439分左右(CPU單項)，GeekBench單核1944分，多核6180分。
2、Exynos 8895：2.3GHz 4x M2 + 1.7 GHz 4x A53，安兔兔跑分38224分左右(CPU單項)，GeekBench單核1938分，多核6338分。
3、麒麟970：2.4GHz 4x A73 + 1.8GHz 4x A53，和麒麟960架構、頻率完全一樣。根據麒麟960測試，安兔兔跑分33268分左右(CPU單項)，GeekBench單核1933分，多核6203分。
整體來看，CPU部分三者差距並不算太大，持平的可能性非常大。而麒麟970相比麒麟960在CPU部分基本是沒有任何升級的。
GPU： Adreno 540大戰Mali-G71和G72兄弟
GPU部分，高通依然整合的是自家的Adreno系列，而三星和華為都採用的是ARM的Mali核心。
1、驍龍835：Adreno 540，頻率為710MHz。安兔兔跑分74325分(3D性能單項)，GFXBench曼哈頓離屏1080P最好成績為42fps。
2、Exynos 8895：ARM Mali-G71 MP20，安兔兔跑分72151分(3D性能單項)，GFXBench離屏1080P最好成績是35.7fps。
3、麒麟970：全球首發Mali-G72 MP12，目前沒有確切跑分數據。但從去年麒麟960的G71 MP8的成績(安兔兔3D單項52690分，GFXBench曼哈頓1080P離屏24fps)來看，G72 MP12的性能不會超出8895的G71 MP20太多，極有可能維持在30-35fps。拋開主頻差異，需要注意到G72的核心數仍然沒有點滿。
因此，驍龍835在GPU性能方面依然是具有絕對的優勢，而三星Exynos 8895和麒麟970在GPU上有可能非常接近。
網絡：華為高通標配全網通，麒麟支持Cat.18網絡
網絡基帶方面一直是高通和華為的拿手好戲，而三星相對處於弱勢。
1、驍龍835：全網通、LTE Cat.16，下行最高1Gbps
2、Exynos 8895：雙4G、LTE Cat.16，下行最高1Gbps
3、麒麟970：全網通、LTE Cat.18，下行最高1.2Gbps
華為在麒麟970上提出了“準5G”網絡的概念，規格上略領先於高通和三星。
AI：是騾子是馬，還得拉出來溜溜
這次麒麟970最大的亮點就是引入了NPU(全稱“神經網絡計算單元”)的概念，號稱是全球首款AI芯片，運算能力達1.92TFP 16OPS。麒麟970的AI技術來自人工智能領域鼎鼎大名的中科寒武紀有限公司，後者在去年推出曾推出寒武紀A1處理器。華為將其芯片集成至麒麟970中正式進行商用，並命名為NPU。
NPU針對傳統的CPU、GPU而言，在計算能力和能耗比方面具備突出的表現。也就是說，NPU在性能大幅超越傳統CPU，與主流GPU持平的前提下，卻擁有更少的功耗和更小的面積。不過其具體的表現還是要看實際體驗。
雖然高通、三星SoC並沒有AI芯片這一概念，但根據微博非知名分析師@戈藍V 稱，驍龍820、821、835中也有集成類似功能的Zeroth SDK，能夠大幅提升圖像、語音識別等AI需求的運算速度。而三星目前聚焦的主要是以Bixby為代表的AI助手。
綜合來看，麒麟970在性能上面追平Exynos 8895和驍龍835還是有一定希望的，但也可能有一定落差，但差距並不會拉的很大。不過，麒麟970最大的問題還是在明年上半年和驍龍845和三星Exynos 9810的比拼，前者很有可能會落於下風。要知道明年上半年絕大多數華為和榮耀產品都是用的麒麟970，性能可能將成為短板。
因此，麒麟970在性能上並沒有過多的吸引力，更適合追求AI體驗，且對手機網絡要求較高的一般用戶。而需要極致性能的安卓用戶，則可能更加傾向於高通和三星的旗艦芯片。
王旗19820920
發熱的話，835會好些吧，不過845發熱也很低。其實最低的應該是710，今年的855可以說極低，麒麟970綜合不如835，835一代神U，845的話性能增強了，但是功耗會大一些，畢竟依然是10nm，卻用了4顆2.8GHZ的A75大核，835都只有2.45Ghz，不過能效比也是提升的。845如果用大電池應該就OK了。綜合表現肯定是835，845更好了。
