淺論素質教育之 ———勞動的重要性

淺論素質教育之                          ———勞動的重要性

古有愚公移山志,敢為後人望平川;人民公僕焦裕祿,蘭考世代記心中;衡水中學苦中樂,清華北大美名揚。熱愛勞動,為我中華之傳統美德。

然而,曾幾何時,我們的優良傳統卻“跑了調兒”,“變了味兒”。“天眼之父”默默無聞,戲子當道偷稅漏稅,“人民公僕”貪贓枉法,善良百姓卻要證明兒子如何是兒子。正所謂多行不義必自斃,是非曲直功自明。世界第一射電望遠鏡證明了“天眼之父”,張馨予洗白了范冰冰,正當防衛逐步走進了尋常百姓家。

時代在進步,科技在發展,五千年華夏文明的孕育,二十一世紀之中國早已今非昔比。君不見,南海吹沙造島“基建狂魔”大顯神威,南水北調之後“造星引水”有望再上日程,美帝步步緊逼之下華為科技早已展開絕地反擊。金鱗豈是池中物,一遇風雲化作龍!

十年寒窗苦,金榜題名時。衡中模式下莘莘學子頭懸梁錐刺股,然而,彼時之勞動確是少了“汗滴禾下土粒粒皆辛苦”的滋味,少了與時俱進科技興邦的精神,更是沒有了勞動並快樂的樂趣。

誠如文評名嘴梁宏達所言,衡中模式不可謂不優,但逾八成的一本升學率之光環致社會師資力量不均,生源素質不均,久而久之,學生應考而學,應考而考,實非素質教育之初衷,亦非國人奮進之美德。

淺論素質教育之                          ———勞動的重要性

學生不以勞動為榮,衣來伸手,飯來張口,美其名曰,集中精力努力學習,目標985,必保211,實則骨子裡發牢騷,學習很辛苦,勞動佔用時間;科技進步了,勞動可以交給機器人;勞動太艱苦,幹嘛不花錢僱工?

殊不知,民生在勤,勤則不匱。應試教育下衡中模式固然光鮮亮麗,可光環背後的真實情況是:學習、吃飯、睡覺的時間以分鐘記,衣服、鞋襪、生活用品積攢月餘還得要爹媽清洗,苦了父母,累了老師,害了學生。

有人說,應試教育下登頂象牙塔就是成功的標籤。可成功了我們就能為所欲為嗎?沉迷網絡,搶劫傷人,校園投毒。觸目驚心的背後是一個個扭曲的靈魂、缺失的人格,凡此種種實與現代之素質教育格格不入。

從我做起,熱愛勞動。

淺論素質教育之                          ———勞動的重要性

校園裡,擦擦桌椅,掃掃地,勞逸結合我們不累;回到家,洗洗碗筷,摘摘菜,閒暇時幫媽媽捶捶後背揉揉肩,歡聲笑語中我們快樂;走在街上,扶一下過路的老奶奶,幫一把推小車的環衛阿姨,這個社會就能在和諧的氛圍中前進一小步,一次正能量的詮釋豈非快哉!

淺論素質教育之                          ———勞動的重要性

素質教育需要德智體美勞全面發展,老師授業解惑,學生溫故知新。虛心求教是對學生的基本要求,體育鍛煉是學業進步的保障,唯有勞動是中華民族之美德,更是我們新時代學生健康成長的根本。

衡中模式確實誘人,但影響社會生源的現實卻不可否認。清華北大,985、211人人都向往,可一個個扭曲的靈魂、缺失的人格卻時刻提醒我們素質教育不可或缺。

與時代共成長,為明天而努力。

淺論素質教育之                          ———勞動的重要性

老一輩革命志士拋頭顱灑熱血,為了革命成功他們不怕萬里長征。馬雲李嘉誠任正非們,誰不是白手起家艱苦創業,能夠一鳴驚人,他們都曾在底層摸爬滾打。

中華民族的偉大復興靠的是同仇敵愾,眾志成城。作為新時代的中學生,明天的輝煌來自於今天之努力,沒有北大附中的師資,沒有衡水中學的模式,你們有刻苦學習的精神,有堅持不懈的努力。

少年智則國智,少年強則國強,少年進步則國進步。為明天而努力,與時代共成長!


分享到:


相關文章: