振英慶斌篩分輸送

暫時不會！

我記得2003年伊拉克伊拉克戰爭時期，我不過20出頭，對於戰爭的判斷，只能通過電視屏幕上飛來飛去的導彈和災民們東奔西趕的人影，從美軍的打擊方式以及各種語言的報道中，總認為這是一場嚴重不對等的侵略戰爭:美國悍然入侵伊拉克！

但隨著時間的推移，見識也在增長，通過自己對世界的深層瞭解，有些看法也被思想扭轉了，，，！

伊拉克逆天而行，犯了眾怒！

我們知道，國有國法家有家規，只要是由人組成的聯盟，都有一套基於人性的善良以及人類共同認可的大致共識而制定的基本規則，聯合國作為這個地球上的“一家之主”，當然也有規則！

我們看看薩達姆都幹了些什麼？

1979年通過政變上臺後，第二年就發動了長達8年的兩伊戰爭，兩國發生戰爭很正常，但戰爭結束後，為了償還鉅額的戰爭債務，強迫阿拉伯國家降低產量，提高油價，但科威特偏偏不聽他的，惱羞成怒的薩達姆用14個小時佔領了科威特，並無恥地宣佈科威特為伊拉克領土，（我們常常說到侵略，什麼是侵略？這就叫侵略！）

但薩達姆並沒有因此而“放下屠刀立地成佛”，對外武力侵略不成，開始對內殘酷鎮壓，其遜尼派政權的統治，對遜尼派特別是庫爾德族的打壓，已經到了人神共憤的程度，反對派最好的結局可能就是自我流亡，或者是被薩達姆驅逐，更多的反對派都以各種莫須有的罪名關進監獄或者被“人間蒸發”，薩達姆的表弟，人稱“化學阿里”的阿里.哈桑.馬吉德，從1987到1988年，分兩次對庫爾德人集聚區，大量投擲包括芥子氣，神經毒氣和沙林等國際公約禁用的化學武器，導致18萬庫爾德人死亡，，，

在遭到聯合國制裁期間，薩達姆將國外客戶趕走，將正在開採的油田強行收歸國有，用國家走私的形式，為其個人家族創造財富武裝軍隊，但這些財富伊拉克民眾得到的很少，大多數民眾都在可憐巴巴的“供給制”中苟延殘喘，只要有反對的聲音，很快就會“神秘的消失，，，！”對國際原子能機構化學武器核查小組的核查，百般阻撓惡意推諉，其家族以及本人，佔據著這個國家90%的財富，以至於到現在，伊拉克“問責與司法委員會”還在追討這些財產，，，！

這個時候的薩達姆已經不是“暴君”這麼簡單了，他已經成了一個人人得而誅之的魔鬼，如果任其作亂，將是對全人類的犯罪，而消滅他，只需要一個理由，這個理由被美國“找到”了，911以後，美國也憑藉該“理由”，以快刀斬亂麻的速度，消滅了薩達姆！在今天看來，薩達姆所做的一切相比起鮑威爾拿的那瓶東西，哪一個重要？

伊朗還不具備“薩達姆”的條件

伊朗雖然有民主憲政而產生的總統，但政教合一的天然屬性，國家權力被神權集團牢牢抓在手裡，大毛拉們為了維持其“國家權威”，通常都會用“真主的意志”來統治國民的思想，極端而激進的“民粹主義”由此抬頭，而民眾的意願常常被神權統治者和“民粹主義”所裹脅，由於國家注重於“大波斯帝國”的復興，為了拉攏周邊什葉派國家和組織，大量的國家財富被投入到了對“盟友”的扶持，導致國內經濟失衡，貧富差距偏大，兩極分化嚴重，導致了此前影響巨大的抗議示威遊行（人們通常以為:一個可以遊行的國家，怎麼會有獨裁政權呢？伊朗正是利用了政教合一的互補性，將民眾的不滿推給政府，而私底下組織力量干涉這種遊行！這就是伊朗的聰明之處！）

由於神權統治者對權力的把持，在1979年以後，伊朗就以宗教的名義，旗幟鮮明地開始了反世俗的統治，與此同時，“反美”的大旗也迎風招展，

在民主，自由，獨立的大時代背景下，歷史的經驗告訴人們，政教合一的國家對於和平與發展的時代，無疑是格格不入甚至是危險的，試想:一個正常的發展中國家，如果被野心勃勃的“神權集團”所控制，其國家的發展方向就可能被幾個人甚至一個人所壟斷，而伊朗試圖打造的“什葉派之弧”，就是神權政府長期以來的“終極理想”，其目的不過是想通過國家的影響力，以什葉派宗主國的身份，包抄阿拉伯世界，統治所有的遜尼派國家，

從其一直以來追求的核武計劃不難看出，伊朗的霸權主義只不過是披上了民主憲政的合法外衣，其骨子裡一直就有凌駕於他國的霸權思想，而長期的反美與反以，莫不是為了其“什葉派之弧”計劃掃除障礙，但正是由於伊朗巧妙地利用了民主憲政的合法性，加上其慢火燉豬頭的耐心，用宗教的名義，滲透，策反和武力支持一些什葉派國家和定義不明的武裝組織，對以色列以及阿拉伯國家進行打擊，很多人對伊朗的野心並不能明察，經常捱打的伊朗軍隊甚至爭取了一眾支持者，

但通過2015年解除對伊朗的制裁中，我們不難看出，伊朗並不能證明自己完全將濃縮鈾控制在了300公斤之內，當然，特朗普也沒有確鑿的證據證明伊朗違反了《協議》，我暫時只能將其理解成:為了打擊神權專治的統治，以削弱伊朗在地區的影響級別，美國以《協議》有漏洞為理由，刻意製造一個打擊伊朗的機會，本人認為，神權政府在當今這個開放自由的時代，早就不應該存在了，但美國暫時不能以大規模軍事進入的方式打擊伊朗，因為伊朗在近20年裡，國內和國外的矛盾，都還在可控範圍之內，換句話說，伊朗還沒有多少把柄被人捏住，最關鍵一個原因:俄羅斯至今還是伊朗比較紮實的一個盟友，不管美國有何動作，俄羅斯的面子不能不給，因此，美國的“退群”，也只是給以色列帶了一個頭，大戰不可能，但其會用各種方式支持以色列和阿拉伯國家，，，衝突會加劇，但不會引發伊拉克那種“顛覆”性的戰爭！

冷兵器TILLLINDEMANN

伊朗是俄羅斯在中東“最堅定″的盟友之一。為了在中東的利益，俄羅斯決不會放棄伊朗還有敘利亞。

如果說這個世界上還有一個國家，能使美國有所顧忌，那只有俄羅斯！

伊朗不是伊拉克。

當年，美國攻打伊拉克之前，已經對他實行了幾年十分嚴厲經濟制裁，對伊動手之時，伊已經到了民不聊生、經濟崩潰、奄奄一息的地步。

伊朗有幾十萬精銳的國民衛隊。有許多精良的中短程導彈。雖然不是美國、以色列的對手，但仍可一戰。本身佔據地理優勢，扼守霍爾木茲海峽，控制中東的石油資源通道。如果美國對伊朗動武，將引起世界石油市場劇烈動盪，美國自身也將受到重大損失，這不是山姆大叔想要的結果。

美國想對伊朗發動戰爭，只怕英國和法國也不會同意。聯合國五個常任理事國，將會出現四對一的局面。美國發動戰爭，常常攜帶盟友而發，從來沒有“單幹″過。進攻伊朗也應該如此。

因此，美國不會發動伊朗戰爭！(完)

夢裡青山1

要回答這個問題首先我們得明白美國為什麼會打伊拉克？美國之所以會對伊拉克動武，這既不是為了控制伊拉克的石油資源，也不是為了通過戰爭維護美元的霸權地位。
（美軍艦隊）

美國對伊拉克動武的原因。

美國會對伊拉克動武並推翻薩達姆政權，這說起來也完全是薩達姆咎由自取的結果。薩達姆在擔任伊拉克總統的幾十年間對外發動了多場大規模的戰爭，包括時間長達八年的兩伊戰爭和武力吞併科威特的海灣戰爭。薩達姆發動的頻繁戰爭讓伊拉克揹負了沉重的經濟負擔，也讓伊拉克經濟陷入了困境，人民生活水平大幅下降。不僅如此，薩達姆對內統治也是非常殘酷，他不僅大量逮捕和殺害伊拉克政府的反對人士，甚至連自己的親人都不放過。

最終讓美國下定決心推翻薩達姆政權的事件是發生於2001年的9·11恐怖襲擊。襲擊事件發生之後，薩達姆不僅沒有對遇難者表示任何的同情，反而大呼這是美國的報應。這樣無知愚蠢的行為再加上他涉嫌支持和窩藏恐怖分子，這讓美國人對薩達姆幾乎是同仇敵愾，他也因此難以避免被推翻的命運。

美國會不會對伊朗動武完全取決於伊朗的行為。

至於美國會不會像對付伊拉克一樣對付伊朗，實際上這並不取決於美國，而是在於伊朗政府本身。跟薩達姆政權比起來伊朗政府顯然要善良文明地多，再加上美國為此前發動的伊拉克和阿富汗戰爭付出了巨大代價，內心隱隱的傷痛還沒有過去，所以美國政府並不會輕易對伊朗動武。

但是對美國來說伊朗有一條紅線是不能碰的，那就是不能研發核武器。在美國和以色列等國看來，伊朗擁核是對世界的巨大威脅，他們要麼選擇生活在威脅中，要麼就得為了消除威脅而對伊朗動武。按照美以兩國的一貫做事風格來分析，他們必然要選擇為自己消除威脅。因此如果伊朗執意要研發核武器，那麼美國極有可能像對付伊拉克一樣對付伊朗。
（伊朗總統魯哈尼）

綜各以上的分析我們可以知道，美國會不會像對付伊拉克一樣對付伊朗，這並不取決於美國而在於伊朗自己。伊朗雖然不是什麼善茬兒，但是隻要它不研發核武器，那麼美國並不會閒著沒事兒而去打它。

李姓先生

美國宣佈退出伊核協議之後，伊朗核問題基本又退回到原點。雖然歐洲幾個大國都反對美國的做法，並承諾繼續履行伊核協議，但是伊朗對此發表的看法也很現實。伊朗稱，美國退出伊核協議後，僅靠歐洲國家的支持無法確保該協議的有效性，因此要做好重啟核計劃的準備。如果美國做了初一，伊朗做了十五，那麼伊核問題戰爭化就再次擺在世界面前。

不過目前美國發動對伊朗的戰爭有很多障礙。首先特朗普強調了他的幾位前任在中東發動的幾場戰爭耗費了7萬億美元，可謂勞民傷財。這也會影響美國對伊朗發動戰爭的底氣和決心。畢竟打伊朗的風險更大，戰爭週期也不確定。美國前國務卿克里去年底曾曝光稱，以色列和沙特等盟友一直在遊說美國的軍事打擊伊朗，但毫無疑問（打伊朗）是一個戰略性陷阱。

其二，發動伊朗戰爭，是對世界的影響太大。伊朗宣稱有能力在必要時封鎖霍爾木茲海峽，這會對國際能源供應產生動盪性影響，相關國家包括美國的區域盟友、尤其是歐洲主要經濟大國都會極力反對。這一點從法國和德國此次針對美國退出伊核協議的態度就可以看出來了。而且發動伊朗戰爭可能導致中東的全面戰爭，後果很可能不可控制。

其三是，伊朗的軍事實力雖然與美國相差很大，但是手裡也有大量的戰略武器，數千枚彈道導彈可以任意打擊美國在中東的軍事基地。這個能力不是當初的伊拉克（薩達姆時期）可比的。而且伊朗的戰爭意志要比伊拉克更堅定。美國很清楚，向伊拉克戰爭時期那樣，薩達姆的軍隊一觸即潰的現象不會在伊朗發生。

其四，2015年9月，俄羅斯出兵敘利亞實施反恐作戰，預示俄羅斯的已經重返中東核心戰略圈。而伊朗被認為是俄羅斯的戰略盟友。伊核協議簽署後，俄羅斯已經重現啟動了對伊軍售計劃。其中S300防空導彈合同已經在最短時間內完成供貨。很顯然，美國現在打伊朗，要比他的前任更難下決心。

高峰軍事觀察

肯定不會，而且美國已經開啟“最高級別”的對伊經濟制裁！原因如下:

一、美國發動伊拉克戰爭，是以伊拉克擁有大規模殺傷性武器為理由而發動的反恐戰爭。並且是繞開聯合國安理會，糾結了其他多國組成的聯軍對伊拉克實施的打擊。而現在的伊朗不但沒有退出伊核問題全面協議，而且聲稱會與俄羅斯及中國、歐盟等其他方繼續溝通對話。美國單方面退出伊核問題全面協議，是不得人心的，就連其歐洲盟友都表示了反對。美國前總統奧巴馬也表態說，這是一個歷史性的錯誤！因此，美國如果悍然發動對伊戰爭，得不到西方盟國的支持！

二、美國發動伊拉克戰爭時，正是俄羅斯元氣大傷之時，當時的普京剛剛就任俄羅斯總統不久。尤其是俄羅斯國內經濟低迷，車臣武裝勢力強大，面臨國內反恐的嚴峻態勢而自顧不暇。而現在的俄羅斯雖說受到美國主導的西方世界多年來的連續制裁，經濟形勢依舊不容樂觀，盧布貶值等影響，面臨國內社會生活福利的亟待提高。可是普京大帝經過這十多年的執政，俄羅斯已經重振大國雄風。民族團結空前的強大一致。本次俄羅斯總統大選中普京以76.69%的歷史高票記錄當選就是明證！

三、美國發動伊拉克戰爭已經損害了俄羅斯在中東地區的戰略利益。現如今俄羅斯在中東地區的盟友就剩下敘利亞和伊朗了，普京絕對不允許美國進一步損害俄羅斯的利益，以及壓縮俄羅斯的戰略空間。

四、美國在伊拉克戰爭後，深陷泥潭不可自拔。其實並沒有獲得多少好處。反而激起更多的恐怖襲擊事件。想撤出又怕伊朗和俄羅斯乘機在中東地區擴大影響力。尤其是擔心伊朗成為地區大國，發揮超級影響力。現在中東地區最厲害的當屬伊朗和以色列。美國已經宣佈退出並開啟“最高級別”的對伊制裁。那麼，就是想通過經濟制裁達到其目的。戰爭選項已不再其列。換句話說，即使未來該地區爆發衝突也只能是以色列衝鋒在前。

東震木

要想更好的回答這個問題，應該先來分晰一下美國為什麼對伊拉克發動二次海灣戰爭？

伊拉克入侵科威特後，1990年8月2日和3日，老布什召開的國家安全委員會完體戰略會議，最終決定採取大規模的軍事部署行動，迫使伊拉克撤軍，併為必要時採取軍事打擊行動做好準備。美軍根椐老布什總統這一精神，美軍制定了"沙漠盾牌"行動計劃。當時美軍和聯軍在海灣地區陳兵80一90萬，部份未出兵的國家也提供了資金，武器，艦船，飛機和醫療隊的支持。但是，美軍和聯軍在地面進攻100以後，老布什便下達了停火的命令。

當時的美國和聯軍完全有能力推翻薩達姆政權，但老布什為什麼放薩達姆一馬，並給他留下半條命？

放薩達姆一馬的目的這可不是老布什多麼的同情伊拉克人民或是對薩達姆抱有多大的好感，其中最主要的目的，"就是繼續利用"老實"，"聽話"後的伊拉克來對抗蘇中東地區政教合一的伊朗政權。"

而為什麼留薩達姆半條命？其中原因就是老布什使用禁運和經濟制裁的手段，把薩達姆政權制裁的半死不活，完全使伊拉克喪失了再次稱雄中東的實力與資本。克林頓政府對伊拉克實行的也是這一戰略。

小布什上臺後，隨著他的"布什主義″和“先發制人"理論的不斷出臺。而此時薩達姆準備用歐元代替美元結算石油的計劃，深深的刺激了小布什政府。因為維護美元的霸權地位的穩定，是歷屆美國政府的首要戰略選項。這也是克林頓出兵科索沃的主要原因，明著是打擊南聯盟，但最終的目標是，"打擊新誕生的歐元"。

薩達姆的此項計劃，更是成為刺激小布什堅決推行美式民主與美式價值觀的主要原因。他發動伊拉克戰爭的最主要目的就是把伊拉克建設成為一個"民主″，"自由"的國家，在中東地區發揮出"民主樣板″與"典形"的作用。讓伊朗和敘利亞等國人民得到啟示，進而達到給這些國家制造動盪與不安的目的，和實現連鎖反應下"蝴蝶效應"式的戰略！。

然而，美國中東政策的制定，決不是一朝一夕"碎片"模式下的"即興實驗"，而是清晰，完整，連慣性很強政策目標下的長期戰略宏圖。在1990年，美國的智庫就表明了美國政府對中東政策的核心定位，就是"中東地區的伊斯蘭國家絕對不能打破地區的平衡模式"。並且預測中東地區是美國最有可能動武的地區，還要求美軍隨時在任何最惡劣的環境下做戰的準備。

因此1990的春天，美軍的中央總部便根據中東形式的變化，向參謀長聯席會議主席呈交一份有關於地區防禦兵力部署和戰略的(基本作戰計劃)的戰略綱要，即中央參謀部門制定的代號為(90一1002)的作戰計劃。而《沙漠盾牌》的形動計劃，便是在此基礎上制定的。

兩伊戰爭爆發後，隨著伊拉克在戰爭中不斷顯現出來的實力，讓美國變得驚恐不安起來，而伊拉克吞併科威特的舉動，不僅令世界震驚，更是打亂了美國的全球戰略部署，深深的挑戰了美國霸主的地位。這也就為薩達姆政權的消亡埋下了伏筆。因此說，"美國是無法容忍中東地區再出現類似伊朗的地區強國，這也是伊朗現在面臨美國軍事打擊風險的主要原因！

而冷戰的結束，以及08年爆發的世界金融危機，可以說是為伊朗提供了"空前絕後"的戰略機遇期。特別是危機中遭遇重創的美國，由於經濟實力的快速下降，使美國的經濟實力已經不足以支撐起全球性的軍事擴張戰略，使美國的全球戰略開始全面收縮，由"全面進攻"改變成為"重點進攻。

因此，美國秩序主導下的世界格局開始發生部分的變化與調整。由於世界各國力量發生的此消彼長因素，以及受到危機重創的美國，此時己經無力再執行對伊朗的強硬政策，因此便有了六國機制下的《伊核協議》簽署。

而奧巴馬的保約和特朗普的廢約之爭，表明兩人的戰略分岐在於，"奧巴馬"主張利用框架下的《伊核協議》，用和平的手段來遏制伊朗的崛起。而特朗普則主張利用高壓的邊緣政策甚至戰爭威脅的訛詐方式，成為迫使伊朗屈服與就範的手段，從而最終達到遏制伊朗崛起的戰略目標。

而現在促成特朗普對伊朗動武最大的風險在於:

一:就是美國己經從石油進口國變成石油輸出國，因此使美國對中東的石油依賴性大大的降低！

二:就是以色列和沙特這個在中東地區最有影響力的軍事強國和阿拉伯世界的"大哥″，都支持美國對伊朗動武。

三:歐元現在是美元地位的最強有力的挑戰者與威脅者。隨著歐盟國家在中東地區影響力的不斷擴大和增強，也出於伊朗棄美元用歐元結算石油的擔心，難免特朗普不做出孤注一擲的瘋狂選擇。

然而，由於美國在科技領域與經濟實力與世界差距的不斷拉近與縮短，己經從根本上撼動了美國絕對實力的地位。再加上俄羅斯等核大國的介入原因，以及美國北約的最重要盟友，德法等國根本不會加入到美國對伊朗的軍事打擊隊伍。因此說，此時的美國如果一意孤行的對伊朗動武，根本不會出現海灣戰爭中，盟友出錢又出氣群毆伊拉克的那種盛況。

而最重要的是，今天的世界，對於伊朗來說，己經不同於伊拉克的往日。

那時的伊拉克已經被美國製裁的虛弱不堪，奄奄一息，國衰民弱，國民經濟陷入崩潰邊緣。但最重要一點是，那時的伊拉克完全不具備今天伊朗的"人氣"與"實力，。

而今天伊朗能有與美國對抗與一戰的底氣在於，世界大國與重要國家力挺與支持固然是重要因素之一。而伊朗優越多山的地理條件，控制霍爾木茲海峽的地緣優勢，完備的國防工業體系，擁有各類型防空，地地，岸艦導彈，包括擁有的4000公里彈道導彈，以及近40年現代化局部戰爭的戰爭經驗和伊朗軍隊驍勇善戰，不怕犧牲的必勝精神，更包括伊朗在中東地區勢力不斷增強後，在黎巴嫩，也門，以及敘利亞等國家已經擁有的巨大戰略影響力。

所有這些因素，使伊朗具備了同美國展開持久，長期做戰的實力與資本。如果一意孤行之下同伊朗開戰的美國和以色列，無法達到"一箭封喉"或是"一招斃命"的必勝效果，美國必然要被伊朗拖入或是陷入長期的戰爭泥潭中，使己經開始走下坡路的美國，徹底的滑向衰退或是衰落的深淵。

如果現在美國是奧巴式精英在執政，完全會採用一種理智與和平的方式。即運用美國傳統的胡蘿蔔加大棒的戰略，不會把高壓下的邊緣政策，甚至動武做為唯一的選項！

而今天執政白宮的是特朗普，他那種急功近利式的邏輯，和那種不擇手段的商人思維，以及賭徒式的性格，以及出爾反爾的戰略思維，難免他不做出驚世駭俗之舉。

因此說，美國對伊拉克動武的這個問題上，充滿了巨大的風險性與不確定性，這也是本人對此問題持悲觀態度的主要原因。

相忘江湖71941665

美國不是不想打伊朗，只是不敢。要說美想打伊朗，其實也是做足功課，以反恐為名佔領阿富汗，又以大規模殺傷武器為名，攻佔伊拉克，對伊朗形成夾擊之勢。但此時，美國己成強弩之末，多年窮兵贖武，在小布什後期己爆發次貸危機，奧巴馬靠QE過日子，而阿富汗和伊拉克人民對美佔領不認賬，不能成為美攻伊朗的戰略支點，反而成為其戰略負擔，反而讓伊朗坐大。此外，中、俄也不會允許美對伊朗胡來，美仍滅伊之心不死，只是自身虛弱，不敢動武而己。

青山不敗2

首先，特朗普不是小布什。

小布什是軍人出身，本身好戰，而薩達姆又公開叫板挑釁，美國又懷疑其有大規模殺傷性武器。軍人為了贏，會不顧一切代價，所以不惜對伊拉克開戰。

而特朗普是商人出身，幹任何事情都要首先考慮經濟利益，特朗普本來就認為美國花在中東的7萬億美元沒有得到相應回報，退出伊核協議，既有經濟利益考量，也有戰略利益考量。對伊朗發動戰爭，不符合特朗普經濟利益為先導的思想。

其次，伊朗不是伊拉克。

伊拉克是薩達姆獨裁統治，國內教派林立，人心不齊。軍隊力量有限，沒有武器研發能力，武器裝備相對落後，特別是基本沒有防空能力。美國開戰前，對敵我雙方情況想必十分清楚，對伊拉克軍事反擊能力也十分清楚，利用伊拉克基本沒有防空能力、也沒有外援的弱點，先採取地毯式轟炸，摧毀伊拉克部隊，然後步兵進攻佔領伊拉克，抓住並絞死薩達姆，徹底瓦解了薩達姆政權，一切都在美國的掌控之中。

伊朗是政教合一的國家，國內民眾對宗教領袖、精神領袖哈梅內伊高度擁戴，人心比較齊。伊朗的軍隊在中東地區實力很強，在軍事裝備上有自主研發能力，具有彈道導彈設計製造能力，擁有數千枚導彈，具有一定的防空能力和導彈打擊能力，外界猜測、美國懷疑伊朗還很可能擁有少量核武器。而且伊朗空軍、海軍力量也不弱，海軍可以封鎖霍爾木茲海峽。伊朗還有俄羅斯、敘利亞、黎巴嫩、也門等國家的支持。所以，伊朗各方面的實力都是伊拉克無法比肩的。這些，美國都不會不考慮的。

第三，美國對伊朗動武不會得到像伊拉克戰爭一樣的支持。

美國發動戰爭前一定會綜合考慮利弊得失，不會輕易對伊朗發動戰爭，但美國也不會讓中東地區太平。

言有方

正因為有伊拉克的教訓，美國才不會發動伊朗戰爭！當年小布什一口咬定薩達姆有大規模化武，執著對伊拉克動武！十幾年過去了，美國得到了什麼？揮霍掉了近萬億美元軍費，換來的是2011年灰溜溜的從伊拉克全面撤軍！

沐浴青春

答案是否定的，真相君認為主要有以下幾個方面的原因：第一，實力不同。伊朗是中東地區唯一政教合一的國家，而且主體國民和統治階層都是什葉派，沒有像伊拉克那樣的割裂。因此，可以更好的凝聚力量，團結一致對外，不會像伊拉克那樣本身內部不穩，即使薩達姆有百萬大軍也無濟於事。而伊朗有幾十萬團結一致的國民衛隊，這是一支中東地區最強大的軍隊之一。所以，從整體力量和團結力來說，伊朗比伊拉克強太多了。美國如果打伊朗，付出的代價將是巨大的。根本無法承受。

第二，戰略縱深。伊朗國土廣大，是伊拉克好幾倍。而其與伊拉克不同的是，國土大部分是高原和山脈。因此，從地形上擁有廣闊的縱深。一旦正面戰場失敗，其立馬可以分散入山脈，進行遊擊戰，那可是美國吃不消的。

第三，俄羅斯的影響。現在俄羅斯在中東就兩個盟友，一個是敘利亞，一個就是伊朗。當年伊拉克也是俄羅斯盟友，只不過當時俄羅斯剛剛從解體中緩過來，沒有實力救援伊朗。但是，現在的俄羅斯依舊是強國，從對敘利亞的支持就可以看到，俄羅斯絕不會不管伊朗。而且現在美國還忌憚的也就是俄羅斯了。

第四，國際壓力。伊朗控制霍爾木茲海峽，這可是國際石油生命線，一旦戰爭爆發，對國際石油必然造成巨大沖擊，不但美國將損失，其他主要大國也不能接受。因此，在安理會，不會有國家贊同美國。而且，美國也很難說服盟友和國民，對伊朗開戰。所以綜合來看，伊朗不是自己亂到了極點，使得美國有機可乘的話，按照美國的尿性，他是不會貿然出兵的。

關鍵字: 軍事 美國 東奔西