上官青云哥哥
第一，伟大，即伟岸高大，那么他本身就应当是强中之强者；即便是遇到同样的强者、或者是更伟大的强者，他也应当有自信平视而无需仰望，否则就称不上伟大。
第二，伟大，是基于无数弱者之上的，所以他更为关注的不应该是已经强大起来的人，而是还处于相对弱势的人；只有让弱者强大起来，才能显示出自身能力的强大，所以尊敬弱者是真正伟大的体现。而蔑视甚至欺凌弱者，并不能显示他的伟大。
历史上真正伟大的人，如毛泽东、林肯，都是思想和行动的伟人，他们都具有不畏强权，敬重弱者的美德，他们是敬重弱者的典范。
林肯总统是首位提出解放黑奴的政治家，他提出了建立“民有、民治、民享”的理念。
而毛泽东主席，他首次揭示了“人民才是创造历史的动力”的真谛，并指出了
一切工作能够取得成功的保障是：全心全意为人民服务，一切依靠群众，团结就是力量；并真正建立了一个由人民当家做主、人人平等的“民有、民治、民享”的公有制国家，从而使一盘散沙、四分五裂的旧中国发生了翻天覆地的变化，使中国人民能够自信地站立于世界先进民族之林。
WILLSON39
伟大领袖毛主席之所以伟大，关键就在于其不畏强权的性格、战天斗地的精神、百拆不饶的意志、大公无私的品质，在于其关心弱者、尊重弱者、一切从劳动人民根本利益出发和全心全意为人民服务的思想。
ao7ang
一个人的伟大，应该是不畏强权，不图私利，乐于奉献，敢于担当，以民为本，为民造福的人才能配得上伟大二字，永受世人崇敬！
謝良清
毛主席的两句话，一是人民万岁，二是一切帝国主义都是纸老虎。就回答了这个问题
QQGame1984
伟大的毛泽东主席，始终把人民利益放在首位，对中外反动派，一律强势对待。
正必压邪
伟大主要指伟人的度量，胸襟非常宽广,就像辽阔的海洋一样，为弱者也就是为大多数人谋幸福,比如中国人民的开国领袖伟大的毛泽东主席，对美帝国主义和日本侵略者非常邈视，但对自己国家的穷苦百姓却和蔼可亲!
任帮全
伟大领袖毛主席之所以伟大，关键就在于其不畏强权的性格、战天斗地的精神、百拆不饶的意志、大公无私的品质，在于其关心弱者、尊重弱者、一切从劳动人民根本利益出发和全心全意为人民服务的思想。
xue为人民服务
伟大，不是在于对强者的仰视，而是在于对弱者的敬重。
我的理解是！
面对再强大的敌手，要敢于亮剑，命可丟，虽败犹荣，英雄气慨不可失。
面对强权，决不媚颜屈膝，阿谀奉承，保持人格，卫护自尊。
面对成功者，不盲目仰视，只看到光环。更应俯下身，看其成功的路上，是如何攻艰克难战胜困难的，丰己智慧，励己斗志。
面对弱者，要有敬重之情，更要有怜悯之心，还要有敬畏之感。敬重生命的顽强，怜悯弱者生活的不易，敬畏人权人格。因为所有的成功强大，并非与生具有，都是由弱小变高大，由高大到强壮。成功之路有先后，而无禁区，人人可攀。
成功不代表永久，弱者并非无尽头。人生志不同，智慧不同，但拚搏都是一样的艰辛。不以一时一事的成败论英雄，不以一时一事的挫折而丧志。看人盛衰，不能以今天的成败，而定明天的结果。
天马909张冰河
此说似显缺乏严谨的逻辑思维。首先，我们要弄明白，何为伟大？何为强者又何为弱者？世界上的事物往往都是具有两面性的，不存在绝对的东西。所以我们看问题应当辩证的看，而不能抽象地看待，片面的理解，那就显得有失偏颇了。我们说，伟大来自平凡，也可以说，世界上任何
一位伟大者都是来自平凡，那平凡是不是弱者的代名词呢？可见，伟大、弱者、强者，只能相对而言，而不是绝对的，一成不变的。这三者之间，似是孤立的，但又是可以互为转化的。这就是事物的法则，这就是唯物论辩证法。伟大不是天生的，伟大是一种理想，一种情怀，一项事业，一个诺言。需要一个人或带领一个群体艰苦卓绝、百折不挠的努力拚搏，最终取得成功，创造出惊人的业绩，才获得的一种崇高的称谓。同样，伟大也不是随便加封的官爵，那是人们对自己心目中的崇敬者的一种褒奖，一种热烈的赞扬。所以俱此说，伟大者绝然不会以强凌弱。至于仰视强者，那也要有分析。就是说，我们不能简单地给“强者”下负面定义。因为现实中有太多的强者，但是他们是生活的强者，事业的强者，他们有理想，有报负，有事业心，有爱国情怀，经过努力拚搏，在某个领域取得了很大成就，甚至为国家赢得了荣誉，这样的“强者”又怎么不值得仰视呢？难道伟大者就没有他心目中的敬仰者吗？同样，对于“弱者”也不能不加区别
一概而论，并施于敬重。其实认真讲，我们应该敬重那些德高望众者，他们也或很平凡，但却做出了不平凡的事。而对于普通劳动者这样的弱者，则需要的是尊重，而非敬重。这有两个方面：一是尊重其基本人格，二是尊重他们的劳动，只要是凭正当劳动谋生活，就不应被歧视或被欺凌。刚才讲到，对“弱者”也要有分析，因为弱者不是一个简单的名词，比如有人专事在马路边搞“碰瓷”，他们其实也是“弱者”，他们这样做也或认为是为了生活，但行为可恶。还有的聚集村口故意设置路障，妨碍交通，索要钱财，甚至哄抢车上物资等，这些行为都是令人发指的，
一点也不值得“敬重”。总之，我们看问题要有分析，要辩证地看，不能抽象化，片面化 ，不能简单地下定义，以免陷入误区。以上仅是个人观点，谢谢!
快乐船夫
这就是毛主席对尼克松说的：＂我的专长是为人民服务＂！尼克松听了肃然起敬！！！
