二古基
这是不可以的，根据目前学术不端的基本规定，如果同时发scI和中文，这是有可能产生学术不端的。虽然有些人可能会说，其实现在的一些检测技术已经可以将中文和英文同时进行检测，而且说实话对于个人来讲也没有必要这样。
作为一个在学术方面有所见长的人，如果你能够发SCI，建议就不需要再发中文期刊了。当然如果是在国内属于权威的中文期刊是可以考虑的。现在各个学校对SCI和中文期刊的奖励程度是不一样的。现在一般的中文如果不是南大核心或者北大核心一般的中文期刊是没有什么意义的。而且在没有意义的前提下，如果被人举报，就有可能产生学术不端，对自己的学术生涯是一个致命的打击，所以没有必要去冒这个险。
目前我们国家对于学术不端已经查得非常的严，而且这种风险也非常的大，现在不仅仅是一般的学者，就像南开大学校长、院士等到现在都被质疑学术论文造假已经被别人质疑，而且在网上进行公开。比如说现在北京医科大学校长饶毅也举报了我国很多著名的学者和院士学术论文造假。在这样的大环境下，没有必要去为了某一篇文章而走上这样一种不正当的道路，其中最为重要的是我认为能在scI上发文章，在国内如果不是非常权威的期刊，就没有多少很大的实际意义，所以建议不要在同时两个地方发。
义哥说教育
严格来说这种情况属于典型的一稿多投。因为文章的内容完全一致，只不过语言不同罢了。两篇文章的英文关键词一样，很容易被同时检索到，这样就很容易被认定为一稿多投了，一旦被认为一稿多投问题就严重了。
我们在向期刊投稿的时候，需要回答这篇稿件的相关内容是否发表过，如果有需要详细的信息。所有这些做法，其实都涉及的是一个版权的问题，无论什么文章一旦发表，版权就属于出版社。你可以用来发表会议论文，会议摘要等，因为这些不需要提供全文。但和期刊论文雷同太多则是不允许的。
如果作者必须要同时发表，那就只能将文章进行大的修改，提供新的数据，从不同的角度去写是完全可以的。试想，假如你说的是可行的。那一个作者单纯追求论文篇数，可以将一篇文章翻译成中文，日语，阿拉伯语等，这样就乱了。现在发表综述文章，用别的文章的图表也要经过国外杂志社的授权同意才可以，更别说直接用同一个数据发表了。
奉劝你还是别冒险这样做，一稿多投是有悖于基本的科学道德的，一旦被发现，你和你导师都别想在科研圈混了。
雨魄云魂66
不建议，一稿多投，属于学术不端，近年因为翟博士，大力打击学术不端行为，我都毕业两年了，还会收到学位论文抽查的邮件，不要顶风作案。
小英子1226
不建议这样，外行不知道，但要内行一下子看穿了，属于学术不端
赵荣庆
最好不要(除非所投期刊有中文版，英文版)，一稿多投属于学术不端行为。如果被查到，很难说清楚。
呼叫黑猫警长
是否可以视学科和内容而定？如果是基于数据的研究，应该不可以，但如果以文字表述为主，不同文字会有不同效果，不同的读者群，是否应该可以？
唐文方
简短回答，不建议同时投稿，典型的一稿多投。可以直接投sci就可以了。
C语言知识传播者
肯定不行啊！一稿多投了。投稿的时候就有要求原始数据没有发表过。
猫头鹰的瓢虫
不可以！
对咯了
不可以
